Γεωργιάδης: «Ή αυτοδύναμος Μητσοτάκης ή ξανά εκλογές» – Τι δείχνουν ανάπτυξη, χρέος και δημοσκοπήσεις
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Γεωργιάδης: «Ή αυτοδύναμος Μητσοτάκης ή ξανά εκλογές» – Τι δείχνουν ανάπτυξη, χρέος και δημοσκοπήσεις
Τη στρατηγική με την οποία η Νέα Δημοκρατία φαίνεται να προσεγγίζει την πορεία προς τις εκλογές περιέγραψε με ιδιαίτερα καθαρό τρόπο ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Ο υπουργός συνέδεσε την πολιτική σταθερότητα με τη δημοσιονομική επίδοση, αμφισβήτησε το κόστος των προτάσεων της αντιπολίτευσης και επέμεινε ότι η κυβέρνηση μπορεί να διεκδικήσει νέα αυτοδυναμία.
«Η χώρα ως χώρα σήμερα είναι πολύ καλύτερα», ανέφερε.
Το επιχείρημα των τριών δεικτών
Ο Γεωργιάδης υποστήριξε:
«Πρώτη περίοδος της νεότερης ιστορίας μας που επιτυγχάνουμε μεγαλύτερη αύξηση του ΑΕΠ από την Ευρώπη, μεγαλύτερη μείωση ανεργίας από την Ευρώπη και μεγαλύτερη μείωση χρέους από την Ευρώπη».
Ο ιστορικός ισχυρισμός περί «πρώτης φοράς» απαιτεί πολύ μακρύτερη χρονοσειρά για να αποδειχθεί συνολικά.
Ωστόσο, το σημερινό συγκριτικό σκέλος για την ανάπτυξη είναι καθαρό.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προβλέπει για το 2026 ανάπτυξη 1,8% στην Ελλάδα, έναντι μόλις 1,1% στην ΕΕ και 0,9% στην Ευρωζώνη.
Η ίδια πρόβλεψη αναμένει περαιτέρω αποκλιμάκωση της ελληνικής ανεργίας και συνέχιση της πτώσης του χρέους προς περίπου 134% του ΑΕΠ έως το τέλος του 2027.
Άρα, στο βασικό σημείο περί ταχύτερης ανάπτυξης από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, τα επίσημα στοιχεία ευθυγραμμίζονται με τη θέση του υπουργού.
Αλλά υπάρχει και η άλλη πλευρά: 3,7% πληθωρισμός
Η ίδια Ευρωπαϊκή Επιτροπή που καταγράφει καλύτερη ανάπτυξη προβλέπει για την Ελλάδα πληθωρισμό 3,7% το 2026, λόγω κυρίως του ενεργειακού σοκ.
Για την ΕΕ η αντίστοιχη πρόβλεψη είναι 3,1%.
Εδώ βρίσκεται η πολιτική δυσκολία που αναγνώρισε ουσιαστικά και ο ίδιος ο Γεωργιάδης: οι καλοί μακροοικονομικοί δείκτες δεν γίνονται αυτόματα αντιληπτοί ως βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος.
«Πρέπει να ευημερούν τα δημοσιονομικά για να φτάσουμε στην ευημερία των πολιτών. Δεν γίνεται ανάποδα», είπε.
Το κυβερνητικό επιχείρημα για τους φόρους
Η κυβέρνηση έχει επιλέξει να απαντά στο κόστος ζωής κυρίως μέσω εισοδήματος, φοροελαφρύνσεων και στοχευμένων μέτρων.
Ο επίσημος κυβερνητικός απολογισμός κάνει λόγο για 83 μειώσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών από το 2019.
Στη ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε νέες παρεμβάσεις, μεταξύ των οποίων αλλαγές στη φορολογία εισοδήματος, σταδιακή κατάργηση ΕΝΦΙΑ σε μικρούς οικισμούς και περαιτέρω μείωση ασφαλιστικών εισφορών.
Ο πρωθυπουργός έχει παρουσιάσει αυτή τη στρατηγική ως μέσο ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος απέναντι στην ακρίβεια.
Η επίθεση στον Ανδρουλάκη
Ο Γεωργιάδης αμφισβήτησε έντονα τη δυνατότητα συνδυασμού μεγάλων φορολογικών μειώσεων και αυξημένων κοινωνικών δαπανών.
«Μειώνεις τα έσοδά σου και αυξάνεις τα έξοδά σου. Τι λες να γίνει με τα οικονομικά σου;», είπε, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα ενός νοικοκυριού.
Το ΠΑΣΟΚ πράγματι παρουσίασε στη φετινή ΔΕΘ ένα εκτεταμένο πρόγραμμα παρεμβάσεων και ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει υποστηρίξει ότι χρειάζεται διαφορετική αναδιανομή πόρων και αλλαγή οικονομικών προτεραιοτήτων.
Ο Ανδρουλάκης αντιτείνει ότι η Ελλάδα έχει «κόστος ζωής δυτικής Ευρώπης και μισθούς βαλκανικών χωρών» και χρησιμοποιεί το διαθέσιμο εισόδημα ως βασικό σημείο κριτικής προς την κυβέρνηση.
Πρόκειται συνεπώς για πραγματική διαφορά οικονομικής στρατηγικής: πόσο δημοσιονομικό χώρο διαθέτει η χώρα, πού πρέπει να κατευθυνθεί και πόσο μόνιμες μπορούν να είναι οι νέες δαπάνες.
Τα ευρωπαϊκά όρια δεν επιτρέπουν ανεξέλεγκτες δαπάνες
Σε ένα σημείο ο Γεωργιάδης έχει δίκιο ως προς το θεσμικό πλαίσιο: η Ελλάδα δεν μπορεί να αυξάνει χωρίς όριο τις καθαρές δαπάνες.
Το νέο ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο στηρίζεται σε πολυετή όρια καθαρών δαπανών και προβλέπει διαδικασίες εποπτείας και διορθωτικές υποχρεώσεις όταν ένα κράτος αποκλίνει από τη συμφωνημένη δημοσιονομική πορεία.
Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε μεμονωμένη φορολογική μείωση ενεργοποιεί αυτομάτως νέα μέτρα· σημαίνει όμως ότι μόνιμα μέτρα μεγάλου κόστους πρέπει να εντάσσονται σε βιώσιμη συνολική δημοσιονομική διαδρομή.
«Γιατί να μην έχει πάλι αυταπάτες ο Τσίπρας;»
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Γεωργιάδης και απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα.
«Γιατί δεν είχε αυταπάτες την άλλη φορά ο Τσίπρας, γιατί να μην έχει τώρα;», ανέφερε, σχολιάζοντας εξαγγελίες για πρόσθετες παροχές και μειώσεις φόρων.
Εδώ πρόκειται καθαρά για πολιτική κριτική του υπουργού και όχι για μετρήσιμο οικονομικό γεγονός.
Το πιο ενδιαφέρον σημείο: οι συνεργασίες
Ο Γεωργιάδης προχώρησε όμως και ένα βήμα περισσότερο.
«Κυβέρνηση συνεργασίας δεν μπορεί να υπάρξει», δήλωσε.
Και παρουσίασε την πολιτική αριθμητική ως εξής:
«Αφού το ΠΑΣΟΚ έχει αποκλείσει τη Νέα Δημοκρατία και θέλει να λέει ότι δεν θα συνεργαστεί ούτε με τον Τσίπρα, ποια κυβέρνηση μπορεί να κάνει;»
Κατέληξε:
«Ή θα έχει αυτοδύναμο Μητσοτάκη ή θα έχουμε ξανά εκλογές».
Αυτό είναι πολιτική εκτίμηση και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως δεδομένο: οι μετεκλογικές συνεργασίες εξαρτώνται από το πραγματικό αποτέλεσμα και τις αποφάσεις των κομμάτων μετά τις κάλπες.
Οι δημοσκοπήσεις: μεγάλη απόσταση, όχι όμως σήμερα αυτοδυναμία
Εδώ τα στοιχεία παρουσιάζουν μία ενδιαφέρουσα διπλή εικόνα.
Η GPO στις 9 Σεπτεμβρίου έδωσε:
- ΝΔ 30,6% στην εκτίμηση ψήφου,
- ΕΛ.Α.Σ. 16%,
- ΠΑΣΟΚ 12,8%.
Διαφορά πρώτου-δεύτερου: 14,6 μονάδες.
Η Interview κατέγραψε νωρίτερα διαφορά περίπου 12 μονάδων.
Η Prorata, όμως, εμφανίζει μικρότερο χάσμα: περίπου 9 μονάδες στην πρόθεση ψήφου, με ΝΔ 25,5%, ΕΛ.Α.Σ. 16,5% και ΠΑΣΟΚ 9%.
Άρα ο ισχυρισμός Γεωργιάδη ότι η ΝΔ διατηρεί σημαντικό προβάδισμα έπειτα από πολυετή διακυβέρνηση αντανακλά τις πρόσφατες μετρήσεις.
Αλλά καμία από αυτές τις μετρήσεις δεν τεκμηριώνει σήμερα δεδομένη αυτοδυναμία.
Το παράδοξο που θα κρίνει την κάλπη
Υπάρχει και ένα στοιχείο που η κυβέρνηση δεν μπορεί να αγνοήσει.
Στην ίδια δημοσκόπηση της Prorata, 82% των ερωτηθέντων απάντησε ότι τα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός θα βελτιώσουν την καθημερινότητά τους «λίγο έως καθόλου».
Εδώ βρίσκεται ίσως ολόκληρη η εκλογική μάχη των επόμενων μηνών.
Η κυβέρνηση έχει υπέρ της ανάπτυξη υψηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, αποκλιμάκωση του χρέους και σαφές δημοσκοπικό προβάδισμα.
Η αντιπολίτευση επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από αυτούς τους δείκτες στο κόστος ζωής, στους πραγματικούς μισθούς και στην καθημερινότητα.
Και ο Γεωργιάδης, με τη σημερινή του παρέμβαση, ουσιαστικά περιέγραψε τη γραμμή πάνω στην οποία θα συγκρουστούν τα δύο αφηγήματα: αν η μακροοικονομική βελτίωση μπορεί μέχρι τις κάλπες να μετατραπεί σε βελτίωση που θα αισθανθεί το νοικοκυριό.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο