Βορίδης: «Ο γάμος μάς δίχασε και είχε πολιτική συνέπεια» – Η απάντηση για τη δεξιά ταυτότητα της ΝΔ
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 8 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Βορίδης: «Ο γάμος μάς δίχασε και είχε πολιτική συνέπεια» – Η απάντηση για τη δεξιά ταυτότητα της ΝΔ
Μια από τις πιο καθαρές τοποθετήσεις για τη συζήτηση που υπάρχει στο εσωτερικό και γύρω από τη Νέα Δημοκρατία σχετικά με τη φυσιογνωμία της παράταξης έκανε ο Μάκης Βορίδης.
Ερωτηθείς ευθέως εάν η ΝΔ έχει απομακρυνθεί από τις δεξιές καταβολές της και εάν αυτή είναι μία από τις αιτίες που δεν έχουν επιστρέψει ψηφοφόροι οι οποίοι είχαν στηρίξει το κόμμα το 2023, ο βουλευτής της ΝΔ δεν απέφυγε τη συζήτηση.
Αντιθέτως, ξεχώρισε ένα ζήτημα στο οποίο εξακολουθεί να δηλώνει ότι διαφωνεί με την κυβερνητική επιλογή: τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.
«Το ζήτημα του γάμου, όπως ξέρετε, μας απασχόλησε πολύ, μας δίχασε πολύ, μας διαίρεσε πολύ και εγώ θα πω ότι είχε και πολιτική συνέπεια.»
«Για μένα ήταν εσφαλμένη πολιτική»
Ο Βορίδης υπενθύμισε ότι ο ίδιος δεν ψήφισε τη συγκεκριμένη ρύθμιση, παρά το γεγονός ότι εκείνη την περίοδο ήταν υπουργός Επικρατείας και βρισκόταν πολιτικά δίπλα στον πρωθυπουργό.
Επισήμανε μάλιστα ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε αναγνωρίσει πως το ζήτημα προκαλούσε σοβαρές συνειδησιακές και πολιτικές διαφωνίες στο εσωτερικό της ΝΔ.
Ο ίδιος δεν αναθεωρεί σήμερα τη θέση του.
«Εγώ θεωρώ ότι αυτό ήταν εσφαλμένη πολιτική, γι’ αυτό και δεν την ψήφισα. Κάποιοι συνάδελφοί μου θα πουν “όχι, έπρεπε να γίνει”.»
Ωστόσο, αρνείται να χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη επιλογή ως απόδειξη ότι συνολικά η Νέα Δημοκρατία έχει εγκαταλείψει τη δεξιά πολιτική της φυσιογνωμία.
Και εκεί βρίσκεται το βασικό πολιτικό επιχείρημά του.
«Μετακινήθηκε προς τα αριστερά η ΝΔ;»
Ο Βορίδης έθεσε το ερώτημα σχεδόν όπως ακριβώς του τέθηκε στη συνέντευξη:
«Μετακινήθηκε προς το κέντρο η Νέα Δημοκρατία; Μετακινήθηκε προς τα αριστερά η Νέα Δημοκρατία;»
Η δική του απάντηση είναι ότι η συνολική κυβερνητική πολιτική δεν στηρίζει αυτή την ανάγνωση.
Υποστήριξε μάλιστα ότι τα τελευταία χρόνια έχει υπάρξει υποχώρηση αυτού που ο ίδιος περιγράφει ως μακροχρόνια «ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς».
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα χρησιμοποίησε το μεταναστευτικό.
Κατά τον Βορίδη, θέσεις όπως ο περιορισμός των παράτυπων εισόδων και η ενίσχυση των επιστροφών, οι οποίες πριν από δύο δεκαετίες θα χαρακτηρίζονταν από πολλούς ως ακραίες, βρίσκονται πλέον στον πυρήνα της ευρωπαϊκής πολιτικής συζήτησης.
Πρόκειται για πολιτική ερμηνεία του ίδιου και όχι για αντικειμενικό μέτρο της ιδεολογικής θέσης της ΝΔ.
Το «ζύγι» Βορίδη
Εδώ ο πρώην υπουργός έκανε μια ενδιαφέρουσα διάκριση.
Μπορεί να διαφωνεί έντονα με μία κυβερνητική επιλογή, είπε ουσιαστικά, αλλά η αξιολόγηση μιας κυβέρνησης δεν μπορεί να γίνεται με βάση ένα μόνο θέμα.
Στο δικό του «ζύγι» έβαλε την εξωτερική πολιτική, τα εξοπλιστικά προγράμματα, τις σχέσεις με την Κύπρο και την Αίγυπτο, τις έρευνες για υδρογονάνθρακες, την οικονομία, την αύξηση του κατώτατου μισθού, τη μείωση του δημόσιου χρέους και την ψηφιοποίηση του κράτους.
Και κατέληξε:
«Ακόμα και για μένα, που λέω ότι ήταν εσφαλμένη πολιτική, να τα βάλω στο ζύγι, δεν θα πάω στο να καταψηφίσω όταν τα βάλω όλα αυτά στο ζύγι.»
Με άλλα λόγια, ο Βορίδης δεν κρύβει την εσωκομματική ιδεολογική διαφωνία, αλλά την εντάσσει σε μια συνολικότερη υπεράσπιση του κυβερνητικού απολογισμού.
Το εκατομμύριο των ψηφοφόρων και το 30%
Η συζήτηση συνδέθηκε αναπόφευκτα με το μεγάλο εκλογικό ζητούμενο της ΝΔ: την επαναπροσέγγιση ψηφοφόρων που είχαν στηρίξει το κόμμα στις εθνικές εκλογές του 2023 αλλά στη συνέχεια απομακρύνθηκαν.
Ο Βορίδης υποστήριξε ότι οι τελευταίες δημοσκοπικές μετρήσεις εμφανίζουν σταθεροποίηση της ΝΔ πάνω από το 30% στην εκτίμηση ψήφου.
Παραδέχθηκε, όμως, το αυτονόητο:
«Η κριτική είναι, και σωστά, ότι πάντως το 30% απέχει από τον πήχη της αυτοδυναμίας.»
Ο ίδιος εκτιμά ότι το ποσοστό μπορεί να αυξηθεί όταν οι αναποφάσιστοι οδηγηθούν σε τελική επιλογή όσο πλησιάζουν οι εκλογές.
«Θα φτάσει αυτό στο ποσοστό της αυτοδυναμίας; Εμείς λέμε ότι είναι ο πολιτικός μας στόχος και επιδίωξή μας.»
Η αυτοδυναμία αποτελεί πράγματι σταθερά δηλωμένο στόχο της ΝΔ, αλλά το εάν θα επιτευχθεί δεν μπορεί να συναχθεί από τις σημερινές μετρήσεις. Σε συνέντευξή του τον Ιούλιο, ο Βορίδης είχε χρησιμοποιήσει την ίδια περίπου επιχειρηματολογία, λέγοντας ότι ποσοστά κοντά στο 30% πριν από την έναρξη της τελικής εκλογικής περιόδου αφήνουν, κατά την εκτίμησή του, τον στόχο ανοιχτό.
Βορίδης: Υπάρχει και «κόπωση» μετά από επτά χρόνια
Υπάρχει όμως και μία δεύτερη παραδοχή με πολιτικό ενδιαφέρον.
Ο Βορίδης αναγνώρισε ότι η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται αντιμέτωπη με τη φυσιολογική φθορά μιας μακράς κυβερνητικής περιόδου.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σημείωσε, διεκδικεί τρίτη συνεχόμενη κυβερνητική θητεία — κάτι που από μόνο του δημιουργεί διαφορετικές πολιτικές συνθήκες.
«Υπάρχει και μία κόπωση στο εκλογικό σώμα μετά από την επταετία. Όχι μόνο σε εμάς, σε όλους.»
Είναι ίσως η πιο ενδιαφέρουσα παραδοχή της τοποθέτησής του.
Γιατί μεταφέρει τη συζήτηση πέρα από το ερώτημα «δεξιά ή κέντρο».
Η ΝΔ δεν καλείται μόνο να επανασυσπειρώσει διαφορετικά ιδεολογικά ακροατήρια. Καλείται ταυτόχρονα να πείσει ότι, έπειτα από δύο συνεχόμενες θητείες, έχει πολιτικό περιεχόμενο και σχέδιο για μία τρίτη.
Και μετά η Τουρκία: «Δεν έχει ξαναδεί τέτοια Ελλάδα»
Από εκεί η συζήτηση πέρασε στην εξωτερική πολιτική και στις τελευταίες απειλητικές δηλώσεις του Χακάν Φιντάν.
Ο Βορίδης αναγνώρισε ότι υπάρχει «ένταση και εκνευρισμός από πλευράς της Τουρκίας», αλλά αμφισβήτησε την κριτική ότι η Αθήνα ακολουθεί ενδοτική πολιτική.
Το επιχείρημά του είναι ότι πρέπει να εξεταστεί τι ακριβώς προκαλεί την τουρκική αντίδραση.
Κατά τον ίδιο, η Άγκυρα ανησυχεί από το ελληνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα, τις Belharra και τα F-35, τις ενεργειακές έρευνες σε περιοχές που τέμνονται με τις τουρκικές διεκδικήσεις μέσω του τουρκολιβυκού μνημονίου, τα θαλάσσια πάρκα, τη στρατηγική σχέση Ελλάδας–Ισραήλ και τον νέο ελληνικό αμυντικό «θόλο».
Ο Βορίδης είχε χρησιμοποιήσει ανάλογο επιχείρημα και τον Ιούνιο, επικαλούμενος την επέκταση στα 12 ν.μ. στο Ιόνιο, τη συμφωνία ΑΟΖ με την Αίγυπτο, τα θαλάσσια πάρκα, τα εξοπλιστικά και τις στρατηγικές συνεργασίες της Ελλάδας για να αντικρούσει την κριτική περί «κατευνασμού».
Στη σημερινή του παρέμβαση το συμπύκνωσε σε μία φράση:
«Είναι κάτι που η Τουρκία δεν το έχει ξαναδεί. Η Τουρκία από την Ελλάδα αυτό το πράγμα δεν το έχει ξαναδεί.»
«Πού είναι η κρυφή διπλωματία;»
Ο Βορίδης απάντησε και στην αναφορά Φιντάν περί επαφών με «Έλληνες πολιτικούς».
Δεν αποδέχθηκε ότι αυτή αποτελεί απόδειξη ύπαρξης κάποιας μυστικής συμφωνίας.
Αντίθετα, υπενθύμισε ότι οποιαδήποτε συμφωνία που απαιτεί κοινοβουλευτική κύρωση θα πρέπει να περάσει από τη Βουλή, ενώ υποστήριξε ότι στα επτά χρόνια διακυβέρνησης Μητσοτάκη δεν έχει εμφανιστεί κάτι που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς περί «κρυφής διπλωματίας».
Η αναφορά Φιντάν από μόνη της δεν τεκμηριώνει την ύπαρξη μη θεσμικών συμφωνιών και πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ισχυρισμός της τουρκικής πλευράς.
Το πολιτικό μήνυμα Βορίδη προς τη δεξιά βάση
Η παρέμβαση Βορίδη έχει τελικά δύο επίπεδα.
Στο πρώτο, δεν επιχειρεί να εξαφανίσει τις πραγματικές ιδεολογικές διαφορές στο εσωτερικό της ΝΔ. Για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών λέει καθαρά ότι διαφώνησε, δεν ψήφισε τη ρύθμιση και θεωρεί ότι είχε πολιτικό κόστος.
Στο δεύτερο, αμφισβητεί ότι αυτή η επιλογή αρκεί για να χαρακτηριστεί συνολικά η κυβέρνηση ως απομακρυσμένη από τη δεξιά πολιτική.
Το επιχείρημά του προς τους ψηφοφόρους που βρίσκονται σήμερα σε απόσταση από τη ΝΔ είναι ουσιαστικά συγκριτικό: κρίνετε το σύνολο της κυβερνητικής πολιτικής και όχι μία μόνο απόφαση.
Αυτό δεν απαντά αυτομάτως στο εκλογικό πρόβλημα της ΝΔ.
Δείχνει όμως με ποια επιχειρήματα ένα από τα πλέον αναγνωρίσιμα στελέχη της δεξιάς πτέρυγας επιχειρεί να προσεγγίσει το ακροατήριο που η κυβέρνηση θέλει να επαναφέρει στην κάλπη του 2027.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
