ΣΥΡΙΖΑ για Γκίλφοϊλ: «Απειλήθηκε ο Παπασταύρου;» – Η φράση της WSJ που ανάβει φωτιές
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi/ΣΥΡΙΖΑ για Γκίλφοϊλ: «Απειλήθηκε ο Παπασταύρου;» – Η φράση της WSJ που ανάβει φωτιές
Μια υπόθεση με δυνητικά σοβαρές πολιτικές και διπλωματικές προεκτάσεις φέρνει στο επίκεντρο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μετά το δημοσίευμα της Wall Street Journal για τη δραστηριότητα της πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Αθήνα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, γύρω από την προώθηση αμερικανικού LNG στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Στο επίκεντρο βρίσκεται μια φράση που η WSJ αποδίδει στην Αμερικανίδα πρέσβειρα κατά τη διάρκεια ιδιωτικού δείπνου στην Αθήνα τον περασμένο Μάρτιο.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, κατά τη διάρκεια έντονης συζήτησης με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου, με αντικείμενο και τις πολιτικές εξελίξεις στη Ρουμανία, η Γκίλφοϊλ φέρεται να είπε:
«Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε όποια χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε κι εδώ.»
Η φράση δεν προέρχεται από δημόσια τοποθέτηση ή επίσημο πρακτικό της συνάντησης. Αποδίδεται στην πρέσβειρα από πηγές που επικαλείται η αμερικανική εφημερίδα, ενώ η δική της πλευρά αμφισβητεί την περιγραφή της συνομιλίας.
ΣΥΡΙΖΑ: «Η κυβέρνηση δεν μπορεί να σιωπά»
Η Κουμουνδούρου περνά τώρα στην πολιτική αντεπίθεση και ζητά επίσημες εξηγήσεις από την κυβέρνηση.
«Οι αποκαλύψεις της Wall Street Journal αναφορικά με τη δράση της πρέσβειρας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, προκειμένου να προωθηθεί το αμερικανικό LNG στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, συμπεριλαμβανομένης, προφανώς, και της Ελλάδας, είναι εξαιρετικά σοβαρές και η κυβέρνηση δεν μπορεί να σιωπά.»
Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέτει ευθέως το ερώτημα εάν ο Έλληνας υπουργός Ενέργειας αισθάνθηκε ότι απειλήθηκε κατά τη συγκεκριμένη συνομιλία.
Και ζητά την τοποθέτηση όχι μόνο του ίδιου του υπουργού αλλά και του πρωθυπουργού.
«Ο Μητσοτάκης να απαντήσει: Απειλήθηκε ο Παπασταύρου;»
Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ ανεβάζει τους τόνους:
«Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός προσωπικά οφείλουν άμεσα να διαψεύσουν αν ισχύει ή όχι ότι ο κ. Παπασταύρου απειλήθηκε από την πρέσβειρα των ΗΠΑ.»
Το κόμμα προσθέτει ότι, εφόσον η συγκεκριμένη εκδοχή επιβεβαιωνόταν, θα θεωρούσε το περιστατικό πολύ σοβαρότερο από μια απλή διπλωματική αντιπαράθεση.
«Αν ισχύει, δεν έχουμε να κάνουμε με ένα απλό διπλωματικό επεισόδιο, αλλά με την προσβολή του ίδιου του πολιτεύματος της χώρας.»
Πρόκειται για την πολιτική αξιολόγηση του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς τα πραγματικά περιστατικά της ιδιωτικής συνομιλίας δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.
Τι φέρεται να απάντησε ο Παπασταύρου
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η αντίδραση που αποδίδει το δημοσίευμα στον Έλληνα υπουργό.
Σύμφωνα με τις πηγές που επικαλείται η WSJ, ο Σταύρος Παπασταύρου φέρεται να αντέδρασε στη δήλωση της Γκίλφοϊλ, απαντώντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αντικαταστήσουν μια ελληνική κυβέρνηση που έχει εκλεγεί από τον ελληνικό λαό.
Η συνομιλία, σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, εξελίχθηκε σε έντονη αντιπαράθεση.
Αυτό είναι και το σημείο πάνω στο οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά πλέον επίσημη κυβερνητική τοποθέτηση.
Η άλλη πλευρά: Αμφισβητείται η περιγραφή της συνομιλίας
Υπάρχει, ωστόσο, μια κρίσιμη παράμετρος.
Η περιγραφή του επεισοδίου δεν γίνεται αποδεκτή από την πλευρά της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.
Ο δικηγόρος της Αμερικανίδας πρέσβειρας, σύμφωνα με το δημοσίευμα που αναπαράγεται διεθνώς, αμφισβητεί τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται η συγκεκριμένη συνομιλία.
Επομένως, μέχρι να υπάρξει επίσημη τοποθέτηση ή πρόσθετα στοιχεία, υπάρχουν δύο διαφορετικές εκδοχές γύρω από το τι ακριβώς ειπώθηκε στο κλειστό δείπνο.
Και δεν υπάρχει δημοσιοποιημένο ηχητικό ή πρακτικό που να επιτρέπει ανεξάρτητη επαλήθευση της επίμαχης φράσης.
Η Ρουμανία στο κέντρο της ιστορίας
Η επίμαχη συνομιλία αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον επειδή έγινε με φόντο τις πολιτικές εξελίξεις στη Ρουμανία.
Σύμφωνα με τη δημοσιογραφική περιγραφή, η Γκίλφοϊλ φέρεται να έκανε την επίμαχη αναφορά ενώ συζητούνταν η τότε επικείμενη πτώση της ρουμανικής κυβέρνησης.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι έχει αποδειχθεί πως οι ΗΠΑ προκάλεσαν την κυβερνητική αλλαγή στη Ρουμανία.
Η πτώση της κυβέρνησης συνδέθηκε θεσμικά με τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στη χώρα, την αποχώρηση του PSD από τον κυβερνητικό συνασπισμό και την κοινοβουλευτική διαδικασία που ακολούθησε.
Η διάκριση είναι κρίσιμη:
άλλο τι φέρεται να ειπώθηκε σε ένα ιδιωτικό δείπνο και άλλο η απόδειξη ξένης παρέμβασης στην ανατροπή μιας κυβέρνησης.
Και στο βάθος… αμερικανικό LNG
Ο ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο, δεν περιορίζει την επίθεσή του στο επίμαχο περιστατικό.
Συνδέει την υπόθεση με τη μεγάλη ενεργειακή στρατηγική που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και ειδικότερα με την προώθηση του αμερικανικού LNG.
Η Ελλάδα βρίσκεται στο κέντρο αυτής της ενεργειακής εξίσωσης λόγω των υποδομών εισαγωγής και μεταφοράς φυσικού αερίου και της προσπάθειας να ενισχυθούν οι ροές από τον Νότο προς τα Βαλκάνια και την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.
Ο Κάθετος Διάδρομος μπαίνει στο πολιτικό κάδρο
Και εδώ ακριβώς ο ΣΥΡΙΖΑ ανοίγει δεύτερο μέτωπο.
Ζητά από την κυβέρνηση να εξηγήσει την πολιτική της γύρω από τον Κάθετο Διάδρομο φυσικού αερίου, ο οποίος συνδέει ενεργειακές υποδομές της Ελλάδας με τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και βορειότερες αγορές.
«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πρέπει να εξηγήσει, υπό το φως των εξελίξεων αυτών, την επιμονή της στον Κάθετο Διάδρομο και στην περαιτέρω εξάρτηση της χώρας στο αμερικανικό LNG.»
Η συγκεκριμένη διατύπωση αποτυπώνει τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ.
Η κυβέρνηση, από την άλλη πλευρά, αντιμετωπίζει τον Κάθετο Διάδρομο ως εργαλείο διαφοροποίησης πηγών και οδεύσεων φυσικού αερίου και ως μέσο ενίσχυσης του ενεργειακού ρόλου της Ελλάδας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Από την ενεργειακή ασφάλεια στην πολιτική σύγκρουση
Η υπόθεση ακουμπά έτσι μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση.
Μετά τη δραστική αλλαγή του ενεργειακού χάρτη της Ευρώπης, η μείωση της εξάρτησης από το ρωσικό φυσικό αέριο έχει αυξήσει τη σημασία του LNG και των διασυνδέσεων στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Η Ελλάδα επιχειρεί να αξιοποιήσει τη γεωγραφική θέση και τις υποδομές της για να λειτουργήσει ως ενεργειακή πύλη προς τα Βαλκάνια.
Για την κυβέρνηση αυτό συνδέεται με ενεργειακή ασφάλεια, διαφοροποίηση προμηθευτών και γεωπολιτική αναβάθμιση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει τώρα διαφορετικό ερώτημα: εάν αυτή η στρατηγική οδηγεί σε υπερβολική εξάρτηση από αμερικανικές προμήθειες και ποιος είναι ο ρόλος επιχειρηματικών και πολιτικών συμφερόντων στη διαμόρφωσή της.
Το ερώτημα που φτάνει στο Μαξίμου
Έτσι ένα δημοσίευμα για την αμερικανική ενεργειακή διπλωματία στα Βαλκάνια μετατρέπεται σε ελληνικό πολιτικό θέμα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά τρεις συγκεκριμένες απαντήσεις:
- Τι ακριβώς συνέβη στο δείπνο του Μαρτίου;
- Ειπώθηκε πράγματι η φράση που αποδίδει η WSJ στην Κίμπερλι Γκίλφοϊλ;
- Πώς συνδέεται η ελληνική ενεργειακή στρατηγική για τον Κάθετο Διάδρομο με την προώθηση αμερικανικού LNG στην περιοχή;
Μέχρι να υπάρξουν επίσημες απαντήσεις, η πιο βαριά εκδοχή της ιστορίας παραμένει ισχυρισμός που αποδίδεται σε πηγές της Wall Street Journal και αμφισβητείται από την πλευρά της Αμερικανίδας πρέσβειρας.
Αυτό όμως δεν εμποδίζει την υπόθεση να περάσει πλέον στο κέντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Γιατί πίσω από μία φράση σε ένα κλειστό δείπνο ανοίγει μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση:
ποιος χαράσσει την ενεργειακή στρατηγική της Ελλάδας, ποια συμφέροντα διασταυρώνονται στον νέο ενεργειακό χάρτη των Βαλκανίων και μέχρι πού φτάνει η αμερικανική πίεση για το LNG.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο