Τσίπρας: «Αν ήταν καλό, γιατί αποσύρθηκε;» – Το άρθρο 23 γίνεται όπλο κατά της ΝΔ
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 5 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Τσίπρας: «Αν ήταν καλό, γιατί αποσύρθηκε;» – Το άρθρο 23 γίνεται όπλο κατά της ΝΔ
Η διάταξη αποσύρθηκε, αλλά η πολιτική αντιπαράθεση παραμένει ανοιχτή. Ο Αλέξης Τσίπρας επανέρχεται στο άρθρο 23, επιχειρώντας να μεταφέρει τη συζήτηση από το περιεχόμενο μιας νομοθετικής ρύθμισης στην αξιοπιστία της κυβερνητικής επιχειρηματολογίας: πώς γίνεται στελέχη της ίδιας παράταξης να υπερασπίζονται την απόσυρσή της, δίνοντας διαφορετικές εξηγήσεις για την αρχική κατάθεσή της;
Με νέα ανάρτησή του, ο πρώην πρωθυπουργός συνδέει το ζήτημα με τους πλειστηριασμούς, τη λειτουργία των funds και την ακρίβεια. Η αιχμή του στρέφεται προσωπικά και προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, στον οποίο αποδίδει πολιτική ευθύνη για την επίμαχη πρωτοβουλία.
«Η εβδομάδα που μας πέρασε είχε ένα άρθρο 23 για το οποίο οι βουλευτές της ΝΔ δεν έχουν αποφασίσει ακόμα αν ήταν καλό ή κακό», αναφέρει.
Το ερώτημα που αφήνει πίσω της η απόσυρση
Ο κ. Τσίπρας οργανώνει την επίθεσή του γύρω από ένα δίλημμα που απευθύνει στη Νέα Δημοκρατία:
«Όσοι θεωρούν ότι ήταν καλό δεν μας λένε γιατί αποσύρθηκε, ενώ όσοι πιστεύουν πως ήταν κακό, δεν έχουν κάποια πειστική εξήγηση για το πώς βρέθηκε εκεί εξαρχής».
Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να διατηρήσει το πολιτικό κόστος της διάταξης και μετά την απόσυρσή της. Αμφισβητεί την προετοιμασία και τον σκοπό της κυβερνητικής παρέμβασης, ζητώντας εξηγήσεις τόσο από όσους την υπερασπίζονται όσο και από εκείνους που αναγνωρίζουν πρόβλημα.
Η παρέμβαση έρχεται ενώ κυβερνητικά στελέχη παρουσιάζουν την αλλαγή ή την απόσυρση διατάξεων ως κανονικό μέρος της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και υπερασπίζονται το συνολικό πλαίσιο για τους δανειολήπτες.
Στην πρόσφατη τηλεοπτική του τοποθέτηση, ο γραμματέας της ΝΔ, Κωνσταντίνος Κυρανάκης, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να βοηθήσει οικογένειες που θέλουν και μπορούν να ενταχθούν σε βιώσιμη αποπληρωμή. Ο κ. Τσίπρας αμφισβητεί ακριβώς αυτή την πολιτική ανάγνωση, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση προτεραιότητα στην εξυπηρέτηση των funds.
Η σύγκριση για τους πλειστηριασμούς
Στο επίκεντρο της ανάρτησης βρίσκεται ο ισχυρισμός του για την εξέλιξη των πλειστηριασμών:
«Οι πλειστηριασμοί μόνο το 2025 ήταν 5 φορές περισσότεροι από ό,τι όλη την πενταετία ’15–’19, ενώ φέτος αυξήθηκαν ακόμη περισσότερο».
Ο πρώην πρωθυπουργός χρησιμοποιεί τη σύγκριση για να αντιπαραβάλει τη δική του κυβερνητική περίοδο με τη σημερινή διαχείριση του ιδιωτικού χρέους. Στην ανάρτηση, πάντως, δεν παραθέτει αναλυτικό πίνακα ή μεθοδολογία που να επιτρέπει την αυτοτελή επαλήθευση της αναλογίας.
Για να είναι συγκρίσιμα τέτοια μεγέθη χρειάζεται κοινή βάση: προγραμματισμένοι πλειστηριασμοί, διαδικασίες που πραγματοποιήθηκαν και κατακυρώσεις δεν αποτελούν ταυτόσημες κατηγορίες. Αντίστοιχα, οι πλειστηριασμοί ακινήτων συνολικά διαφέρουν από εκείνους που αφορούν κατοικίες ή ειδικά κύρια κατοικία.
Το πολιτικό ερώτημα που θέτει ο κ. Τσίπρας αφορά την αποτελεσματικότητα της προστασίας των οφειλετών. Η αριθμητική τεκμηρίωσή του απαιτεί στοιχεία που μετρούν το ίδιο ακριβώς αντικείμενο στις δύο περιόδους.
«Υπουργός ακρίβειας και πλειστηριασμών»
Η πιο προσωπική αιχμή της παρέμβασης αφορά το οικονομικό επιτελείο.
«Με μια κυβέρνηση που ενδιαφέρεται μόνο για να μην ενοχλεί τα καρτέλ της ακρίβειας και να διευκολύνει με κάθε μέσο τα funds, ίσως ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, που εισήγαγε το άρθρο 23 στη Βουλή, να έπρεπε να αλλάξει τίτλο», γράφει.
Και προσθέτει:
«Να μετονομαστεί σε υπουργός ακρίβειας και πλειστηριασμών. Του ταιριάζει περισσότερο».
Η διατύπωση συμπυκνώνει την προσπάθειά του να ενώσει δύο διαφορετικές πιέσεις που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά: τη δυσκολία κάλυψης των καθημερινών αναγκών και την αδυναμία εξυπηρέτησης παλαιότερων υποχρεώσεων.
Παράλληλα, επιδιώκει να επιστρέψει την αντιπαράθεση στην οικονομική καθημερινότητα, σε μια περίοδο κατά την οποία η σύγκρουση κυβέρνησης και πρώην πρωθυπουργού έχει επεκταθεί και στις αλλαγές των ποινικών κωδίκων επί ΣΥΡΙΖΑ.
Το «Μεγάλο Σορτάρισμα» ως πολιτικό σχόλιο
Η ανάρτηση ολοκληρώνεται με κινηματογραφική πρόταση, την οποία ο κ. Τσίπρας χρησιμοποιεί ως σαφή πολιτική αναλογία: το «Μεγάλο Σορτάρισμα», με τον Στιβ Κάρελ.
Η αναφορά στην ταινία λειτουργεί ως συνέχεια της καταγγελίας του για το ποιοι ωφελούνται από την οικονομική δυσκολία των πολιτών. Δεν παρουσιάζει τεκμήριο για συγκεκριμένη ελληνική υπόθεση, αλλά επιλέγει μια αναγνωρίσιμη κινηματογραφική ιστορία για να ενισχύσει το μήνυμά του.
«Αν όμως θέλετε να μάθετε πώς ακριβώς γίνεται αυτό το κόλπο και ποιοι κερδίζουν από τη συμφορά των απλών ανθρώπων, δεν έχετε παρά να δείτε την ταινία της εβδομάδας», σημειώνει.
Κλείνει την παρέμβασή του με ειρωνική αναφορά:
«Και θυμηθείτε, οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι εντελώς συμπτωματική. Άλλωστε στην Ελλάδα αγαπάμε το μπάσκετ κι όχι το μπέιζμπολ. Καλή σας θέαση».
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
