Τσίπρας: Ποιον «σορτάρει» με την ταινία της εβδομάδας; Πυρά για funds και πλειστηριασμούς

Με το «Μεγάλο Σορτάρισμα» επιτίθεται στην κυβέρνηση και στον Πιερρακάκη. Το άρθρο 23, η μάχη για τους δανειολήπτες και η προσπάθεια να συνδεθούν ακρίβεια, κατοικία και οικονομική ανασφάλεια.

«Υπουργός ακρίβειας και πλειστηριασμών». Με αυτή τη φράση για τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ο Αλέξης Τσίπρας μετατρέπει την κινηματογραφική πρόταση του Σαββάτου σε νέα πολιτική επίθεση κατά της κυβέρνησης.

Η επιλογή του «Μεγάλου Σορταρίσματος» δεν αφήνει περιθώριο παρερμηνειών ως προς τον συμβολισμό της. Η ταινία για τη χρηματοπιστωτική κρίση και την αγορά στεγαστικών δανείων γίνεται το όχημα για να επαναφέρει ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης τη σύγκρουση γύρω από τα funds, τους πλειστηριασμούς και την απόσυρση του άρθρου 23.

Πίσω από την αιχμηρή ανάρτηση διακρίνεται μια ευρύτερη πολιτική επιδίωξη: να συνδεθεί η πίεση στο καθημερινό εισόδημα με τον φόβο απώλειας της κατοικίας και να τεθεί στην κυβέρνηση το ερώτημα ποια συμφέροντα προστατεύει.

Το άρθρο αποσύρθηκε, η αντιπαράθεση παραμένει

Ο πρώην πρωθυπουργός επικεντρώνεται στις διαφορετικές δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών της Νέας Δημοκρατίας για την επίμαχη διάταξη, επιχειρώντας να αναδείξει έλλειψη ενιαίας υπεράσπισής της.

«Η εβδομάδα που μας πέρασε είχε ένα άρθρο 23 για το οποίο οι βουλευτές της ΝΔ δεν έχουν αποφασίσει ακόμα αν ήταν καλό ή κακό», αναφέρει.

Και προσθέτει:

«Όσοι θεωρούν ότι ήταν καλό δεν μας λένε γιατί αποσύρθηκε, ενώ όσοι πιστεύουν πως ήταν κακό, δεν έχουν κάποια πειστική εξήγηση για το πώς βρέθηκε εκεί εξαρχής».

Με αυτή τη διατύπωση, ο Τσίπρας επιχειρεί να διατηρήσει το πολιτικό κόστος της διάταξης ακόμη και μετά την απόσυρσή της. Μεταφέρει τη συζήτηση από το περιεχόμενο του άρθρου στην ευθύνη για την εισαγωγή του και στη συνολική κατεύθυνση της κυβερνητικής πολιτικής.

Το συνοδευτικό βίντεο, με δηλώσεις κυβερνητικών και κοινοβουλευτικών στελεχών, υπηρετεί ακριβώς αυτή την αντιπαραβολή.

Η αιχμή για τους πλειστηριασμούς και το προσωπικό χτύπημα στον Πιερρακάκη

Στην ανάρτηση, ο Τσίπρας υποστηρίζει ότι οι πλειστηριασμοί μόνο το 2025 ήταν πενταπλάσιοι από όσους πραγματοποιήθηκαν συνολικά την πενταετία 2015–2019 και ότι το 2026 αυξήθηκαν περαιτέρω.

Ο ισχυρισμός χρησιμοποιείται ως κεντρικό επιχείρημα για να αμφισβητήσει την αποτελεσματικότητα της προστασίας των δανειοληπτών.

«Με μια κυβέρνηση που ενδιαφέρεται μόνο να μην ενοχλεί τα καρτέλ της ακρίβειας και να διευκολύνει με κάθε μέσο τα funds, ίσως ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, που εισήγαγε το άρθρο 23 στη Βουλή, να έπρεπε να αλλάξει τίτλο», σημειώνει.

Η συνέχεια προσωποποιεί την επίθεση:

«Να μετονομαστεί σε υπουργός ακρίβειας και πλειστηριασμών. Του ταιριάζει περισσότερο».

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης βρίσκεται έτσι στο επίκεντρο μιας αντιπαράθεσης που ξεπερνά το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Το οικονομικό επιτελείο καλείται να υπερασπιστεί τόσο τις ρυθμίσεις του όσο και τη δυνατότητά τους να προσφέρουν ουσιαστική διέξοδο στους πολίτες με χρέη.

Η κυβέρνηση απαντά με επιτόκια, πρόστιμα και την κληρονομιά του ΣΥΡΙΖΑ

Στην κοινοβουλευτική αντιπαράθεση που προηγήθηκε, η κυβέρνηση υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο ενισχύει τα δικαιώματα των δανειοληπτών και αυστηροποιεί τους κανόνες για τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.

Ο Πιερρακάκης παρουσίασε ως βασικές παρεμβάσεις:

• Σταθερό επιτόκιο 3% για όλη τη διάρκεια της ρύθμισης στον εξωδικαστικό μηχανισμό, για τους ευάλωτους και επιλέξιμους οφειλέτες που καλύπτονται από τη σχετική πρόβλεψη, με εφαρμογή στις καταβολές από την 1η Δεκεμβρίου.
• Αύξηση του ανώτατου εποπτικού προστίμου της Τράπεζας της Ελλάδος στους servicers από 500.000 σε 5 εκατ. ευρώ.

Παράλληλα, απέδωσε στην κυβέρνηση Τσίπρα την ευθύνη για το θεσμικό πλαίσιο μεταβίβασης δανείων και λειτουργίας των servicers.

Εδώ βρίσκεται ένας δεύτερος άξονας της σύγκρουσης: ο Τσίπρας θέτει στο επίκεντρο τη σημερινή εμπειρία των οφειλετών, ενώ η κυβέρνηση επαναφέρει τις αποφάσεις της προηγούμενης διακυβέρνησης και προβάλλει τις νέες ρυθμίσεις ως έμπρακτη απάντηση.

Η μάχη για την κοινωνική ατζέντα

Η σύνδεση ακρίβειας και πλειστηριασμών διευρύνει το πολιτικό ακροατήριο της παρέμβασης. Αφορά ανθρώπους που δυσκολεύονται να εξυπηρετήσουν δάνεια, αλλά και νοικοκυριά που βλέπουν το διαθέσιμο εισόδημά τους να περιορίζεται και φοβούνται ότι μια νέα οικονομική ανατροπή μπορεί να τα οδηγήσει σε αδυναμία πληρωμών.

Πολιτικά, η ανάρτηση επιχειρεί να συγκεντρώσει διαφορετικές μορφές οικονομικής πίεσης σε ένα κοινό κατηγορητήριο: κόστος ζωής, χρέος και άνιση διαπραγματευτική ισχύς απέναντι στους χρηματοπιστωτικούς φορείς.

Η κυβέρνηση, από την πλευρά της, επιδιώκει να αξιολογηθεί με βάση τις ρυθμίσεις που ψηφίστηκαν. Ορισμένες μάλιστα συγκέντρωσαν στήριξη πέρα από τη ΝΔ, γεγονός που δείχνει ότι η κοινοβουλευτική στάση απέναντι στο νομοσχέδιο δεν ταυτίστηκε πλήρως με τη σύγκρουση για το άρθρο 23.

Για την αντιπολίτευση, το επόμενο πολιτικό ζητούμενο είναι η συγκεκριμένη εναλλακτική: ποιοι προστατεύονται, με ποιους όρους ρυθμίζουν και ποιοι κανόνες εφαρμόζονται όταν η διαπραγμάτευση με τον διαχειριστή του δανείου αποτυγχάνει.

Το κινηματογραφικό μήνυμα

Το «Μεγάλο Σορτάρισμα», σε σκηνοθεσία Άνταμ ΜακΚέι και με τον Στιβ Κάρελ μεταξύ των πρωταγωνιστών, προσφέρει στον Τσίπρα μια αναγνωρίσιμη εικόνα για τη σύγκρουση ανάμεσα στο χρηματοπιστωτικό κέρδος και στο κοινωνικό κόστος.

Ο ίδιος παρουσιάζει την επιλογή του με σαφή πολιτική προέκταση:

«Αν όμως θέλετε να μάθετε πώς ακριβώς γίνεται αυτό το κόλπο και ποιοι κερδίζουν από τη συμφορά των απλών ανθρώπων, δεν έχετε παρά να δείτε την ταινία της εβδομάδας».

Κλείνει με την ειρωνική αναφορά:

«Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι εντελώς συμπτωματική. Άλλωστε στην Ελλάδα αγαπάμε το μπάσκετ κι όχι το μπέιζμπολ. Καλή σας θέαση».

Πηγή: pagenews.gr