“Μετάλλαξη” της Λατινοπούλου: Άριστος ο νόμος για τις αμβλώσεις — αλλά εγώ δεν θα τον άλλαζα!»

Σε τηλεοπτική εμφάνιση και σχόλιο για τις προκλητικές δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού αναφορικά με το δικαίωμα στην άμβλωση, η Λατινοπούλου τόνισε πως ο ισχύων νόμος στην Ελλάδα είναι “άριστος” και δεν πρέπει να αλλάξει— αλλά υπογράμμισε ότι αυτή προσωπικά δεν θα προχωρούσε ποτέ σε άμβλωση, εκτός ακραίας περίπτωσης βιασμού.

Αν και πολλές φορές στο παρελθόν η ίδια έχει υιοθετήσει γραμμές που κάποιοι χαρακτηρίζουν συντηρητικές έως ακραίες, αυτή τη φορά επιχείρησε μια διαφοροποίηση: αναγνώρισε τα δικαιώματα της γυναίκας ως δεδομένα από τον νόμο, χαρακτήρισε προστατευτικό το ισχύον πλαίσιο και ζήτησε περισσότερη ενημέρωση για σύγχρονες μεθόδους αντισύλληψης, υποστηρίζοντας ότι το κρίσιμο πρόβλημα είναι η «χρησιμοποίηση της άμβλωσης ως μέθοδος αντισύλληψης» μεταξύ νέων γυναικών.

 Πολιτικό παρασκήνιο και βαθύτερη ανάγνωση

Η κίνησή της αυτή δεν ήρθε σε κενό πολιτικού χώρου. Η δημόσια αντιπαράθεση για τις αμβλώσεις έχει οξυνθεί στη χώρα, κυρίως μετά από τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού, που προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων λόγω των απόψεών της για «δικαιώματα του εμβρύου» και τη σύγκριση με τα δικαιώματα του σώματος της γυναίκας.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Λατινοπούλου φαίνεται να προσπαθεί να απαντήσει πολιτικά στον ανταγωνισμό της Καρυστιανού για την ίδια δεξαμενή ψηφοφόρων, τονίζοντας ότι το κόμμα της δεν είναι ακροδεξιό αλλά “δεξιά, κεντροδεξιά” και ότι δεν πρόκειται να χάσει ψηφοφόρους από το νέο πολιτικό σχηματισμό.

Η αλλαγή ύφους — από μια πολιτικό που ενίοτε έχει κατηγορηθεί για «σκοταδιστικές» θέσεις σε άλλα θέματα, όπως η πανηγυρική κατάργηση σχολικών εορτασμών ή στενές θρησκευτικές/ιδεολογικές αντιλήψεις — προς μια περισσότερο “συναινετική” ρητορική, δείχνει ότι η ίδια επιχειρεί να αναπροσαρμόσει την εικόνα της για ευρύτερα εκλογικά ακροατήρια.

 Τι σημαίνει αυτό για το πολιτικό σκηνικό;

Η δημόσια αυτή τοποθέτηση δεν αλλάζει το νομικό πλαίσιο: ο νόμος για τις αμβλώσεις στην Ελλάδα παραμένει σε ισχύ χωρίς προγραμματισμένες αλλαγές. Παρ’ όλα αυτά, η στροφή της Λατινοπούλου καθρεφτίζει την πίεση που δέχονται κόμματα και πολιτικοί χώροι στη δεξιά και κεντροδεξιά από τη βάση τους και τις κοινωνικές αντιλήψεις, ειδικά καθώς τα κοινωνικά θέματα — δικαιώματα, αυτοδιάθεση, κοινωνική πολιτική — παραμένουν στο επίκεντρο τόσο της πολιτικής όσο και της κοινωνικής διαμάχης.

Περισσότερο από ποτέ, η πολιτική ρητορική για θέματα όπως οι αμβλώσεις στην Ελλάδα δείχνει να συγκρούεται μεταξύ παραδοσιακών αξιών, επιδιώξεων «λογικής» συναίνεσης και πίεσης από πιο ακραίες φωνές — με τις επιλογές των πολιτικών παραγόντων να αντικατοπτρίζουν αυτή τη σύνθετη πραγματικότητα.

Πηγή: pagenews.gr