Άγκυρα για Ρόδο: Απειλές για βάση UAV – Η Αθήνα απαντά με κυριαρχία και δικαίωμα αυτοάμυνας

Η Τουρκία επαναφέρει το αφήγημα της «αποστρατιωτικοποίησης» για τη Ρόδο, όμως η ελληνική θέση παραμένει σταθερή: η κυριαρχία στα Δωδεκάνησα είναι πλήρης και η άμυνα ελληνικού εδάφους δεν υπαγορεύεται από τρίτες χώρες.

Η Άγκυρα ανεβάζει ξανά τους τόνους στο Αιγαίο, αυτή τη φορά με αφορμή την πιθανή εγκατάσταση βάσης UAV στη Ρόδο.

Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας επιχειρεί να εντάξει την υπόθεση στο γνωστό αφήγημα περί «αποστρατιωτικοποιημένων νησιών», υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια κίνηση θα έθετε σε κίνδυνο τη σταθερότητα στην περιοχή.

Η ανακοίνωση της τουρκικής πλευράς είναι σαφώς προειδοποιητική:

«Μια πιθανή βάση UAV στη Ρόδο θα συνιστούσε παραβίαση του αποστρατιωτικοποιημένου καθεστώτος της νήσου και θα έβλαπτε την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Αιγαίο, καθώς και τις σχέσεις καλής γειτονίας».

Παράλληλα, το τουρκικό ΥΠΑΜ προσθέτει:

«Η Τουρκία θα συνεχίσει να προστατεύει αποφασιστικά τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της που απορρέουν από διεθνείς συνθήκες και να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα αναλόγως».

Το μήνυμα είναι ευρύτερο από μια βάση drones.

Αφορά την πάγια τουρκική προσπάθεια να αποκτήσει λόγο πάνω στην αμυντική διάταξη ελληνικών νησιών.

Η Ρόδος είναι ελληνικό έδαφος υπό πλήρη κυριαρχία

Η ελληνική θέση ξεκινά από ένα θεμελιώδες σημείο.

Η Ρόδος και τα Δωδεκάνησα αποτελούν ελληνικό έδαφος υπό πλήρη κυριαρχία.

Η Αθήνα έχει επανειλημμένως υπογραμμίσει ότι το νομικό καθεστώς των Δωδεκανήσων δεν δίνει στην Τουρκία δικαίωμα επιτήρησης ή παρέμβασης στον αμυντικό σχεδιασμό της Ελλάδας.

Αυτό είναι και το σημείο όπου η τουρκική επιχειρηματολογία συναντά την ελληνική ένσταση.

Η Αθήνα δεν αποδέχεται ότι η Τουρκία μπορεί να εμφανίζεται ως «επόπτης» του καθεστώτος των νησιών και ταυτόχρονα να απαιτεί περιορισμούς στην ελληνική άμυνα.

Η βάση UAV δεν είναι απλώς στρατιωτική εγκατάσταση

Η σημασία μιας πιθανής βάσης UAV στη Ρόδο είναι πολύ μεγαλύτερη από το ίδιο το υλικό.

Τα μη επανδρωμένα συστήματα έχουν πλέον κεντρικό ρόλο στη σύγχρονη άμυνα.

Χρησιμοποιούνται για:

• επιτήρηση,
• αναγνώριση,
• έγκαιρη προειδοποίηση,
• στοχοποίηση,
• θαλάσσια επιτήρηση,
• δημιουργία συνεχούς επιχειρησιακής εικόνας.

Η Ρόδος, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, έχει αυξημένη σημασία για το νοτιοανατολικό Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Μια ενισχυμένη παρουσία UAV θα μπορούσε να προσφέρει στην Ελλάδα καλύτερη εικόνα της περιοχής και ταχύτερη αντίδραση σε ενδεχόμενες απειλές.

Η Άγκυρα επαναφέρει το ζήτημα της «αποστρατιωτικοποίησης»

Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας επιμένει ότι το καθεστώς της Ρόδου είναι δεσμευτικό και ότι η στρατιωτική της ενίσχυση συνιστά παραβίαση των διεθνών υποχρεώσεων της Ελλάδας.

Στην ανακοίνωση αναφέρεται:

«Το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς της Ρόδου ρυθμίζεται με σαφή τρόπο και δεσμευτικά από διεθνείς συνθήκες».

Και ακολουθεί η κατηγορία:

«Οποιαδήποτε προσπάθεια παραβίασης αυτού του καθεστώτος είναι ασυμβίβαστη με τις υποχρεώσεις της Ελλάδας βάσει του διεθνούς δικαίου».

Η Αθήνα, ωστόσο, απορρίπτει αυτή τη γραμμή και επιμένει ότι το δικαίωμα άμυνας ελληνικού εδάφους δεν μπορεί να τελεί υπό ξένο βέτο.

Το δικαίωμα αυτοάμυνας είναι ο πυρήνας της ελληνικής θέσης

Η ελληνική επιχειρηματολογία δεν περιορίζεται στο ζήτημα της κυριαρχίας.

Στηρίζεται και στο δικαίωμα νόμιμης άμυνας.

Η Ελλάδα θεωρεί ότι δεν μπορεί να περιορίζεται η αμυντική της προετοιμασία σε μια περιοχή όπου εξακολουθούν να υπάρχουν:

τουρκικές στρατιωτικές δυνατότητες απέναντι από τα νησιά,

έντονη επιχειρησιακή δραστηριότητα,

και το γνωστό casus belli.

Αυτό δημιουργεί, από ελληνικής πλευράς, μια προφανή αντίφαση.

Η Άγκυρα ζητά από την Ελλάδα να μειώσει την αμυντική της παρουσία, ενώ η ίδια διατηρεί πίεση και απειλές στην ευρύτερη περιοχή.

Το casus belli παραμένει βασικό ελληνικό επιχείρημα

Η Ελλάδα εξακολουθεί να θεωρεί ότι η ύπαρξη απειλής χρήσης βίας είναι ασύμβατη με την απαίτηση περιορισμού της άμυνας των νησιών.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Αθήνα υποστηρίζει ότι η αμυντική παρουσία της στο Αιγαίο είναι αποτέλεσμα πραγματικών αναγκών ασφαλείας και όχι επιθετικής στρατηγικής.

Αυτό είναι κρίσιμο.

Γιατί άλλο πράγμα είναι η στρατιωτικοποίηση με σκοπό την επιθετική προβολή ισχύος και άλλο η αποτροπή σε έδαφος που βρίσκεται απέναντι από ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις τρίτης χώρας.

Η τουρκική αντίδραση αποκαλύπτει και μια στρατηγική ανησυχία

Η ένταση της ανακοίνωσης δείχνει ότι η Άγκυρα παρακολουθεί στενά τη μεταβολή της ελληνικής αμυντικής αρχιτεκτονικής.

Η Ελλάδα έχει ενισχύσει τα τελευταία χρόνια:

την αεροπορική της ισχύ,

την αεράμυνα,

τα UAV και anti-UAV συστήματα,

τη δικτυοκεντρική επιτήρηση,

και τις δυνατότητες έγκαιρης προειδοποίησης.

Η Ρόδος είναι κομβικό σημείο σε αυτόν τον σχεδιασμό.

Και αυτό ακριβώς εξηγεί γιατί κάθε συζήτηση για νέα βάση μη επανδρωμένων συστημάτων προκαλεί αντίδραση στην Τουρκία.

Η προφανής αντίφαση με τα τουρκικά drones

Υπάρχει όμως και ένα ευρύτερο ζήτημα ισορροπίας.

Η Τουρκία έχει επενδύσει περισσότερο από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες στην ανάπτυξη UAV.

Bayraktar TB2.

Akıncı.

Anka.

Kızılelma.

Τα drones αποτελούν βασικό κομμάτι της τουρκικής στρατηγικής ισχύος.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η προσπάθεια να παρουσιαστεί μια ελληνική βάση UAV ως απειλή για τη σταθερότητα δημιουργεί μια προφανή ασυμμετρία.

Δεν μπορεί η μία πλευρά να θεωρεί θεμιτή τη δική της τεχνολογική και στρατιωτική ενίσχυση και ταυτόχρονα να απαιτεί περιορισμούς από την άλλη.

Η Κάρπαθος και οι Patriot

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η τουρκική αναφορά στη μεταφορά Patriot από την Κάρπαθο στην Κρήτη.

Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας χαρακτήρισε την κίνηση:

«Ένα θετικό βήμα προς την αντιστροφή της τρέχουσας εσφαλμένης πρακτικής».

Και πρόσθεσε:

«Ως Τουρκία, θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε όλα τα εποικοδομητικά βήματα που συμβάλλουν στην ενίσχυση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή μας και που συμμορφώνονται με το διεθνές δίκαιο και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τις συνθήκες».

Η Αθήνα, ωστόσο, δεν αποδέχεται ότι μια μετακίνηση στρατιωτικού συστήματος συνιστά αναγνώριση της τουρκικής νομικής θέσης.

Η μεταφορά ενός Patriot μπορεί να γίνεται για επιχειρησιακούς, τεχνικούς ή στρατηγικούς λόγους.

Δεν σημαίνει αυτομάτως αποδοχή οποιασδήποτε τουρκικής αξίωσης περί αποστρατιωτικοποίησης.

Η Άγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει προηγούμενο

Αυτό είναι ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της υπόθεσης.

Η Τουρκία επιχειρεί να παρουσιάσει κάθε ελληνική μετακίνηση οπλικού συστήματος εκτός νησιού ως «θετική εξέλιξη».

Και κάθε ενίσχυση ελληνικής άμυνας ως «παραβίαση».

Με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να δημιουργήσει μια πολιτική λογική σύμφωνα με την οποία η ίδια θα έχει λόγο για το ποια οπλικά συστήματα μπορεί να διατηρεί η Ελλάδα στα νησιά.

Η Αθήνα απορρίπτει ακριβώς αυτή τη λογική.

Η πραγματική σύγκρουση είναι ποιος αποφασίζει για την άμυνα της Ρόδου

Το πραγματικό θέμα δεν είναι τα UAV.

Είναι ποιος αποφασίζει για την άμυνα της Ρόδου.

Η ελληνική θέση είναι σαφής:

η Ελλάδα.

Η Ρόδος αποτελεί ελληνικό έδαφος υπό πλήρη κυριαρχία.

Η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί ότι η αμυντική διάταξη στο έδαφός της αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα και δεν μπορεί να τελεί υπό την έγκριση τρίτης χώρας.

Η Τουρκία από την πλευρά της επιδιώκει να επαναφέρει το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης ως σταθερό μοχλό πίεσης.

Γι’ αυτό η υπόθεση της Ρόδου ξεπερνά μια πιθανή βάση drones.

Είναι ακόμη ένα επεισόδιο στη βαθύτερη διαφωνία για το αν η Άγκυρα μπορεί να συνδέει την ελληνική κυριαρχία με περιορισμούς στην άμυνα.

Η Αθήνα απαντά ότι δεν μπορεί.

Και όσο η απειλή χρήσης βίας παραμένει ενεργή στο ελληνοτουρκικό υπόβαθρο, το ελληνικό επιχείρημα περί αποτροπής παραμένει ισχυρό.

Πηγή: pagenews.gr