Σαμαράς εναντίον Μαξίμου: Η μάχη για την «ψυχή» της ΝΔ – Και ο φόβος μιας δεξιάς διαρροής

Το «ακαθόριστο φύλο» στον ΕΟΠΥΥ έγινε αφορμή για πολύ μεγαλύτερη σύγκρουση: Σαμαράς μιλά για ιδεολογική μετάλλαξη, κυβέρνηση και κορυφαία στελέχη απαντούν διαδοχικά, ενώ οι κινήσεις για νέο πολιτικό φορέα εντείνουν την πίεση προς τα δεξιά

Δεν είναι πλέον μια διαφωνία για μια επιλογή σε μια ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΟΠΥΥ.

Πίσω από το «ακαθόριστο φύλο» βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη μια πολύ μεγαλύτερη πολιτική μάχη: ποιος εκφράζει την παραδοσιακή συντηρητική βάση της Νέας Δημοκρατίας και ποιος μπορεί να καθορίσει τη δεξιά ατζέντα στον δρόμο προς τις εκλογές του 2027.

Η νέα παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά και η κατηγορία περί ιδεολογικής μετάλλαξης της ΝΔ προκάλεσαν αλλεπάλληλες κυβερνητικές απαντήσεις. Άδωνις Γεωργιάδης, Παύλος Μαρινάκης, Ειρήνη Αγαπηδάκη και σήμερα Μάκης Βορίδης μπήκαν στη συζήτηση, με διαφορετικό ύφος αλλά με κοινή πολιτική γραμμή: η κυβέρνηση απορρίπτει την κατηγορία ότι έχει υιοθετήσει «woke ατζέντα» και αμφισβητεί συνολικά το αφήγημα Σαμαρά περί απομάκρυνσης της ΝΔ από τις παραδοσιακές αξίες της.

Από ένα λάθος του ΕΟΠΥΥ σε ιδεολογικό πόλεμο

Η αφορμή ήταν η ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΟΠΥΥ για την αποστολή Φαρμάκων Υψηλού Κόστους, όπου εμφανιζόταν μεταξύ των επιλογών για το φύλο και το «ακαθόριστο».

Ο Αντώνης Σαμαράς χρησιμοποίησε το περιστατικό για να εξαπολύσει επίθεση στην κυβέρνηση, εντάσσοντάς το σε μια ευρύτερη κριτική περί «woke» πολιτικών.

Η απάντηση του υπουργείου Υγείας ήταν ότι επρόκειτο για τεχνικό λάθος της αναδόχου εταιρείας, που σχετιζόταν με πρότυπο ISO, και όχι για κυβερνητική πολιτική επιλογή. Η επίμαχη επιλογή αφαιρέθηκε μετά από παρέμβαση του Άδωνι Γεωργιάδη.

Από εκείνο το σημείο όμως η συζήτηση ξέφυγε από τον ΕΟΠΥΥ.

Και πέρασε στην ταυτότητα της ίδιας της ΝΔ.

Μαρινάκης: «Θλίβομαι»

Ο Παύλος Μαρινάκης επέλεξε να απαντήσει στον πρώην πρωθυπουργό με πολιτικό αλλά και προσωπικό τόνο.

«Θλίβομαι και δεν το λέω ούτε για να επιτεθώ ούτε για να ειρωνευτώ», ανέφερε, υπενθυμίζοντας ότι υπήρξε ενεργό μέλος της νεολαίας της ΝΔ την περίοδο της ηγεσίας Σαμαρά.

Και επιχείρησε να κλείσει κάθε ιδεολογική συζήτηση γύρω από το συγκεκριμένο περιστατικό:

«Τα φύλα είναι δύο, δεν πρόκειται ποτέ, ειδικά με αυτή την κυβέρνηση, να αλλάξει».

Η απάντηση έχει πολιτική σημασία ακριβώς επειδή το Μαξίμου δεν θέλει να αφήσει τον Σαμαρά να αποκτήσει μονοπώλιο στη συντηρητική ατζέντα.

Άδωνις: Από τον ΕΟΠΥΥ στην κυβέρνηση Σαμαρά

Ακόμη πιο επιθετική ήταν η απάντηση του Άδωνι Γεωργιάδη.

Ο υπουργός Υγείας δεν περιορίστηκε στην τεχνική εξήγηση για την πλατφόρμα. Σήμερα επανήλθε υπενθυμίζοντας τις πολιτικές επιλογές του ίδιου του Αντώνη Σαμαρά όταν ήταν πρωθυπουργός.

Ειδικότερα, έφερε στη συζήτηση τη συνεργασία της κυβέρνησης Σαμαρά με στελέχη προερχόμενα από το ΠΑΣΟΚ, επιχειρώντας να αποδομήσει την κριτική ότι η σημερινή ΝΔ έχει μετακινηθεί ιδεολογικά προς έναν «σημιτικό» χώρο.

Το μήνυμα είναι σαφές:

η σημερινή ηγεσία της ΝΔ δεν προτίθεται να δεχθεί ότι χρειάζεται πιστοποιητικό «δεξιοφροσύνης» από τον πρώην πρωθυπουργό.

Αγαπηδάκη: «Το μόνο ιδεολογικό είναι ότι νοιαζόμαστε για τους ασθενείς»

Στη σύγκρουση μπήκε και η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη.

Απέδωσε επίσης την επίμαχη επιλογή σε λάθος του αναδόχου, το οποίο διορθώθηκε μετά την παρέμβαση Γεωργιάδη

Η ίδια επιχείρησε να αντιστρέψει πλήρως τη συζήτηση, μεταφέροντάς την από τα ζητήματα ταυτότητας στην κυβερνητική αποτελεσματικότητα και ειδικά στην κατ’ οίκον διανομή Φαρμάκων Υψηλού Κόστους.

Με άλλα λόγια, η κυβερνητική απάντηση είναι ότι ένα τεχνικό λάθος δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως απόδειξη μιας συνολικής ιδεολογικής μετατόπισης.

Και μετά ήρθε ο Βορίδης

Η σύγκρουση όμως κλιμακώθηκε ακόμη περισσότερο σήμερα.

Ο Μάκης Βορίδης πέρασε από την άμυνα στην ευθεία επίθεση στον Αντώνη Σαμαρά, με αφορμή και τις πρόσφατες τοποθετήσεις του διευθυντή του γραφείου Τύπου του πρώην πρωθυπουργού, Νίκου Τσιούτσια.

«Τον εκφράζει, αν δεν τον εκφράζει ας βγει να το πει», είπε ο Βορίδης για τον ισχυρισμό ότι η ΝΔ έχει μετατραπεί σε «σημιτικό ΠΑΣΟΚ και ολίγον ΛΑΟΣ».

Και έθεσε το πολιτικό αντερώτημα:

«Τι από τα δύο είναι; Η κριτική λέει ότι έχασε την ψυχή της η ΝΔ και τι έγινε, έγινε ακροδεξιά ή έγινε κεντρώα σημιτική;» 

Το χτύπημα όμως έγινε ακόμη πιο προσωπικό.

Ο Βορίδης υποστήριξε ότι το πολιτικό όνειρο του Σαμαρά είναι να επιστρέψει στην πρωθυπουργία ακόμη και μέσα από μια ετερόκλητη κυβερνητική συνεργασία στην οποία θα μπορούσαν να βρίσκονται ΠΑΣΟΚ και Ζωή Κωνσταντοπούλου. Πρόκειται για εκτίμηση του Βορίδη — όχι για θέση που έχει διατυπώσει ο ίδιος ο Σαμαράς.

Το πραγματικό πεδίο μάχης είναι η δεξιά πολυκατοικία

Οι αλλεπάλληλες απαντήσεις δείχνουν ότι η αντιπαράθεση έχει πλέον αποκτήσει στρατηγικά χαρακτηριστικά.

Ο Σαμαράς επιχειρεί να τοποθετήσει τη συζήτηση σε μια σειρά θεμάτων με ισχυρό συμβολισμό για το παραδοσιακό δεξιό ακροατήριο: εθνικά ζητήματα, ελληνοτουρκικά, οικογένεια, μεταναστευτικό, κοινωνικές αξίες και «woke» ατζέντα.

Η κυβέρνηση από την πλευρά της αντιμετωπίζει το ζήτημα από δύο κατευθύνσεις.

Πρώτον, απορρίπτει ότι έχει εγκαταλείψει τις βασικές συντηρητικές θέσεις της.

Δεύτερον, επιχειρεί να αναδείξει τις αντιφάσεις που θεωρεί ότι υπάρχουν στη σαμαρική κριτική.

Και όλα αυτά συμβαίνουν ενώ το ενδεχόμενο ενός νέου κόμματος του πρώην πρωθυπουργού δεν έχει φύγει από το τραπέζι.

Τα ψηφοδέλτια που αλλάζουν την εξίσωση

Εδώ χρειάζεται διάκριση ανάμεσα σε όσα έχουν επιβεβαιωθεί και σε όσα παραμένουν πολιτικό παρασκήνιο.

Ο ίδιος ο Νίκος Τσιούτσιας έχει δηλώσει δημόσια ότι ο Αντώνης Σαμαράς «σταθμίζει» τις συνθήκες για τη δημιουργία ή όχι νέου κόμματος.

Παράλληλα, πρόσφατο ρεπορτάζ των «Νέων» ανέφερε ότι συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού κινούνται ήδη πανελλαδικά για τη στελέχωση πιθανών ψηφοδελτίων, κατονομάζοντας μεταξύ άλλων τους Χρύσανθο Λαζαρίδη, Νίκο Τσιούτσια, Θανάση Σκορδά και Μανώλη Αγγελάκα ως πρόσωπα που συμμετέχουν στη σχετική προεργασία.

Αυτό δεν ισοδυναμεί ακόμη με επίσημη ανακοίνωση κόμματος.

Αλλά μετατρέπει την πολιτική κριτική Σαμαρά σε δυνητικό εκλογικό παράγοντα.

Γιατί το Μαξίμου δεν μπορεί απλώς να τον αγνοήσει

Εδώ βρίσκεται το πραγματικό δίλημμα για την κυβέρνηση.

Εάν απαντά σε κάθε παρέμβαση Σαμαρά, κινδυνεύει να ενισχύσει την εικόνα ότι ο πρώην πρωθυπουργός καθορίζει την πολιτική ατζέντα.

Εάν δεν απαντά, αφήνει αναπάντητη την κατηγορία περί «ιδεολογικής μετάλλαξης» σε ένα ακροατήριο που η ΝΔ θεωρεί δικό της.

Η ένταση των τελευταίων 48 ωρών δείχνει ποια επιλογή έχει κάνει προς το παρόν η κυβέρνηση:

δεν αφήνει αναπάντητη τη σαμαρική κριτική.

Και δεν είναι τυχαίο ότι στις απαντήσεις πρωταγωνιστούν πρόσωπα με διαφορετικές πολιτικές καταβολές μέσα στη ΝΔ — από τον Μαρινάκη και την Αγαπηδάκη μέχρι τον Γεωργιάδη και τον Βορίδη.

Η μάχη που θα κριθεί στην κάλπη

Το ερώτημα πλέον δεν είναι εάν υπάρχει ρήγμα.

Το ρήγμα είναι δημόσιο.

Το ερώτημα είναι εάν μπορεί να αποκτήσει εκλογική υπόσταση.

Ο Αντώνης Σαμαράς επιχειρεί να πείσει ένα τμήμα της παραδοσιακής Δεξιάς ότι η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει απομακρυνθεί από τις ιδεολογικές της ρίζες.

Το Μαξίμου επιχειρεί το αντίθετο: να παρουσιάσει τη σημερινή ΝΔ ως τη μοναδική μεγάλη παράταξη που μπορεί να συνδυάσει συντηρητικές αναφορές, Κέντρο, κυβερνησιμότητα και προοπτική εξουσίας.

Γι’ αυτό και η υπόθεση του ΕΟΠΥΥ έχει πολύ μικρότερη σημασία από τον πολιτικό πόλεμο που πυροδότησε.

Το «ακαθόριστο φύλο» διορθώθηκε μέσα σε λίγες ώρες. Η μάχη όμως για το ποιος θα κρατήσει το συντηρητικό ακροατήριο της ΝΔ μόλις άρχισε — και όσο το ενδεχόμενο κόμματος Σαμαρά παραμένει ανοικτό, κάθε ιδεολογική σύγκρουση μπορεί να μετατρέπεται σε πρόβα για τις κάλπες του 2027.

Πηγή: pagenews.gr