Ο Ανδρουλάκης… έπαθε Τσίπρα στη ΔΕΘ: «Στην Κρήτη, στη Λέσβο, στη Μυτιλήνη»

Μια φράση ήταν αρκετή για να κλέψει την παράσταση στη συνέντευξη Τύπου του Νίκου Ανδρουλάκη: μιλώντας για ελαιόλαδο και πάρκα καινοτομίας, ανέφερε διαδοχικά «Λέσβο» και «Μυτιλήνη» σαν να πρόκειται για δύο διαφορετικά νησιά – και ξύπνησε αμέσως μνήμες… Αλέξη Τσίπρα.

Μπορεί ο Νίκος Ανδρουλάκης να πήγε στη ΔΕΘ με στόχο να παρουσιάσει το ΠΑΣΟΚ ως κυβερνητική εναλλακτική και να μιλήσει για παραγωγικό μοντέλο, επενδύσεις και καινοτομία, όμως μία στιγμή από τη συνέντευξη Τύπου στο Βελλίδειο ήταν αρκετή για να δώσει και το παραπολιτικό στιγμιότυπο της ημέρας.

Και μάλιστα με έντονο déjà vu.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, αναπτύσσοντας την πρότασή του για τη δημιουργία εξειδικευμένων πάρκων γύρω από τον πρωτογενή τομέα, χρησιμοποίησε ως παράδειγμα το ελληνικό ελαιόλαδο.

Μόνο που κάπου εκεί… η γεωγραφία τον πρόδωσε.

«Φανταστείτε ένα πάρκο που θα αφορά μόνο το ελαιόλαδο. Στην Κρήτη, στη Λέσβο, στη Μυτιλήνη, που να έχει μέσα όλες τις υπηρεσίες», ανέφερε.

Μόνο που η Μυτιλήνη βρίσκεται, φυσικά, στη Λέσβο.

Λέσβος και… Μυτιλήνη σε δύο διαφορετικές στάσεις

Η φράση πέρασε μέσα στη ροή μιας αρκετά εκτενούς απάντησης για την παραγωγή πλούτου, την καινοτομία και την ανάγκη σύνδεσης της ελληνικής παραγωγής με τις αγορές.

Αλλά δύσκολα περνά απαρατήρητη.

Ο Ανδρουλάκης απαρίθμησε:

«Στην Κρήτη, στη Λέσβο, στη Μυτιλήνη…»

σαν η Λέσβος και η Μυτιλήνη να αποτελούν δύο διαφορετικούς νησιωτικούς προορισμούς.

Και κάπου εδώ εμφανίστηκε το αναπόφευκτο πολιτικό déjà vu.

Η γκάφα που ξύπνησε μνήμες Τσίπρα

Το συγκεκριμένο μπέρδεμα έχει συνδεθεί στο παρελθόν και με τον Αλέξη Τσίπρα, με αποτέλεσμα η νέα εκδοχή του από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να αποκτήσει αμέσως τη δική της παραπολιτική αξία.

Αυτή τη φορά, πάντως, η γκάφα ήρθε σε μια μάλλον ατυχή συγκυρία για τον Ανδρουλάκη.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να χρησιμοποιήσει τη ΔΕΘ για να ενισχύσει το πρωθυπουργικό του προφίλ και να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο εναλλακτικό σχέδιο διακυβέρνησης.

Και τελικά μία από τις φράσεις που έμειναν ήταν η… νέα γεωγραφία του Βορείου Αιγαίου.

Τι ήθελε στην πραγματικότητα να πει

Πίσω από το λεκτικό ολίσθημα, πάντως, υπήρχε συγκεκριμένη πολιτική πρόταση.

Ο Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η Ελλάδα χρειάζεται περισσότερες συνέργειες ανάμεσα στην παραγωγή, την καινοτομία, τις υποδομές και τη χρηματοδότηση.

«Η παραγωγή πλούτου θέλει συνέργειες, θέλει καινοτομία, θέλει υποδομές», ανέφερε.

Στο ίδιο πλαίσιο πρότεινε τη δημιουργία πάρκων καινοτομίας, τα οποία θα μπορούν να παρέχουν σε νέους επιχειρηματίες συμβουλευτική υποστήριξη, πρόσβαση σε χρηματοδότηση και διασύνδεση με τις αγορές.

Το ελαιόλαδο χρησιμοποιήθηκε ακριβώς ως παράδειγμα ενός προϊόντος γύρω από το οποίο θα μπορούσε να στηθεί ένα εξειδικευμένο οικοσύστημα παραγωγής και επιχειρηματικότητας.

Μόνο που το παράδειγμα τελικά έγινε περισσότερο viral από την ίδια την πρόταση.

Από την καινοτομία στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Στη συνέχεια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανέβασε τους πολιτικούς τόνους απέναντι στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα δεν έχει αλλάξει αρκετά τις πρακτικές που συνδέονται με τη διαχείριση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.

Έφερε ως παραδείγματα τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τη σύμβαση 717 και τις αποζημιώσεις προς μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες, ενώ μίλησε και για σχέσεις της κυβέρνησης με συγκεκριμένα επιχειρηματικά και μιντιακά συμφέροντα.

«Θα καταπολεμήσουμε τον πελατειασμό όχι μόνο σε επιμέρους θέματα, σε κεντρικά θέματα», υποστήριξε.

Αναφέρθηκε ειδικότερα στον τρόπο διεξαγωγής διαγωνισμών και προμηθειών και στις, κατά τον ίδιο, «μεγάλες εξυπηρετήσεις» που γίνονται εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Άλλο το πολιτικό σχέδιο, άλλη η στιγμή που μένει

Το πολιτικό περιεχόμενο της απάντησης Ανδρουλάκη ήταν σαφώς ευρύτερο από μία λεκτική γκάφα.

Μίλησε για σιδηρόδρομο, πράσινη μετάβαση, φυσικό αέριο, βιομηχανικές περιοχές, καινοτομία, πρωτογενή παραγωγή και αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου.

Η πολιτική επικοινωνία, όμως, έχει τους δικούς της νόμους.

Μπορεί να χρειάζονται αρκετά λεπτά για να αναπτύξει κανείς ένα παραγωγικό σχέδιο.

Χρειάζονται όμως μόλις λίγα δευτερόλεπτα για να γίνει η ατάκα:

«Στην Κρήτη, στη Λέσβο, στη Μυτιλήνη…»

Και όταν η ίδια γεωγραφική γκάφα κουβαλά ήδη πολιτική ιστορία, τότε το déjà vu γίνεται σχεδόν αναπόφευκτο.

Disclaimer: Το παρόν δημοσίευμα έχει παραπολιτικό και σχολιαστικό χαρακτήρα και αφορά αποκλειστικά το συγκεκριμένο λεκτικό ολίσθημα του Νίκου Ανδρουλάκη κατά τη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ. Η αναφορά στη Λέσβο και τη Μυτιλήνη αποδίδεται στο πλαίσιο της αυθόρμητης ροής του λόγου του και δεν υποδηλώνει άγνοια της γεωγραφικής τους σχέσης. Το pagenews.gr παραθέτει τη σχετική δήλωση στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής συζήτησης.

Πηγή: pagenews.gr