Σδούκου: «Δεν μπορεί η Τουρκία να σβήνει τα ελληνικά νησιά από τον χάρτη» – Επίθεση στον Τσίπρα

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ υπερασπίστηκε τη διπλωματική στρατηγική Μητσοτάκη, απέρριψε τις κατηγορίες περί υποχωρήσεων στο τουρκολιβυκό μνημόνιο και άσκησε κριτική στην εξωτερική πολιτική του Αλέξη Τσίπρα. Η Συμφωνία των Πρεσπών, οι εξοπλισμοί, η αντιπαράθεση με την αντιπολίτευση και οι εξηγήσεις για την καμπάνια επιδομάτων στο Μετρό.

Σε μια πολιτική αντιπαράθεση με επίκεντρο την εξωτερική πολιτική, τις τουρκικές διεκδικήσεις και τις κυβερνητικές επιλογές στην οικονομία, η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, υπερασπίστηκε τη στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη, ασκώντας παράλληλα κριτική στην περίοδο διακυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα.

Αφορμή αποτέλεσαν οι εξελίξεις γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο και η παρουσία του Έλληνα πρωθυπουργού στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου ανέδειξε με τη χρήση χάρτη την ελληνική θέση ότι οι τουρκολιβυκές διεκδικήσεις παραγνωρίζουν την ύπαρξη και τα δικαιώματα των ελληνικών νησιών.

Η συζήτηση εξελίχθηκε σε ευρύτερη αντιπαράθεση για το διπλωματικό αποτύπωμα των κυβερνήσεων Τσίπρα και Μητσοτάκη, με την κ. Σδούκου να αναφέρεται στη Συμφωνία των Πρεσπών, στο μεταναστευτικό, στην αμυντική ενίσχυση της χώρας και στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης περί «εθνικής ήττας».

Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ κλήθηκε να απαντήσει και για την καμπάνια προβολής κοινωνικών επιδομάτων στο Μετρό, με τους δημοσιογράφους να αμφισβητούν τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης επικοινωνιακής πρωτοβουλίας.

«Δεν μπορεί δύο χώρες να σβήνουν τα ελληνικά νησιά από τον χάρτη»

Η Αλεξάνδρα Σδούκου έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, παρουσιάζοντάς την ως μια παρέμβαση με διπλωματικό και πολιτικό βάρος.

Σύμφωνα με την εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ, η παρουσία του πρωθυπουργού είχε τρεις διαστάσεις: την ενίσχυση του διεθνούς κύρους της χώρας, την υπεράσπιση των εθνικών δικαίων και την εμπέδωση εθνικής αυτοπεποίθησης.

«Είδατε τον πρωθυπουργό να προεδρεύει. Δεν ήταν απλός ομιλητής», υπογράμμισε.

Η ίδια στάθηκε στον χάρτη που χρησιμοποιήθηκε για να αναδειχθεί η ελληνική αντίθεση στο τουρκολιβυκό μνημόνιο.

«Δεν μπορεί δύο χώρες να παίρνουν έναν χάρτη και να σβήνουν από αυτόν τον χάρτη τα νησιά μας», ανέφερε.

Η κ. Σδούκου υποστήριξε ότι το ζήτημα δεν περιορίζεται σε μια διμερή διαφορά Ελλάδας και Τουρκίας, αλλά αφορά ευρύτερα τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και των κανόνων οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών.

Χρησιμοποίησε, μάλιστα, ένα υποθετικό παράδειγμα: τι θα συνέβαινε εάν δύο άλλες μεσογειακές χώρες επιχειρούσαν να συνάψουν συμφωνία αγνοώντας τη γεωγραφική παρουσία νησιών τρίτων κρατών, όπως η Μάλτα ή η Σικελία.

Το επιχείρημά της ήταν ότι η ελληνική αντίδραση δεν συνιστά απλώς υπεράσπιση εθνικών θέσεων, αλλά επίκληση κανόνων που πρέπει να εφαρμόζονται για όλα τα κράτη.

Η εξωτερική πολιτική δεν είναι «άσπρο – μαύρο»

Απαντώντας στην κριτική για τους κυβερνητικούς χειρισμούς, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ επισήμανε ότι η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με απλουστευτικούς όρους.

«Η εξωτερική πολιτική δεν είναι άσπρο – μαύρο. Είναι ένα σύνθετο ζήτημα», ανέφερε.

Κατά την κ. Σδούκου, η υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων προϋποθέτει συμμαχίες, επιχειρήματα, διπλωματικές πρωτοβουλίες και σταθερή προσήλωση στο Διεθνές Δίκαιο.

Υποστήριξε ότι η ελληνική πλευρά οφείλει να εξηγεί με σαφήνεια τις θέσεις της στη διεθνή κοινότητα και να μην περιορίζεται σε μια εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση.

Η ίδια συνέδεσε αυτή τη στρατηγική με την παρουσία του πρωθυπουργού στον ΟΗΕ, τονίζοντας ότι η Αθήνα επιδιώκει να αναδείξει την ευρύτερη σημασία της εφαρμογής των διεθνών κανόνων.

Επίθεση στον Τσίπρα: «Άκουσα με πολλή νηφαλιότητα την υπεράσπιση της πολυδιάστατης πολιτικής του»

Στο επόμενο μέρος της συζήτησης, η Αλεξάνδρα Σδούκου στράφηκε ευθέως κατά της αντιπολίτευσης, αμφισβητώντας την παρουσίαση της εξωτερικής πολιτικής του Αλέξη Τσίπρα ως επιτυχημένης σε αντιδιαστολή με εκείνη του Κυριάκου Μητσοτάκη.

«Άκουσα απλά με πολλή νηφαλιότητα την εκπρόσωπο να υπερασπίζεται με πολύ καμάρι και υπερηφάνεια την πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική του κυρίου Τσίπρα, σε αντίθεση με την αποτυχημένη εξωτερική πολιτική του κυρίου Μητσοτάκη», ανέφερε.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ υποστήριξε ότι μια τέτοια σύγκριση οφείλει να λαμβάνει υπόψη τις αποφάσεις και τις εξελίξεις της περιόδου 2015–2019.

«Έκανα ένα βήμα πίσω, προσπαθώντας να μπω στα παπούτσια ενός πολίτη και να πω κατά πόσο έχει δίκιο σε αυτό που λέει», σημείωσε.

Στη συνέχεια επικαλέστηκε τη Συμφωνία των Πρεσπών, τις μεταναστευτικές ροές εκείνης της περιόδου και τις εικόνες από την Ειδομένη, υποστηρίζοντας ότι αποτελούν στοιχεία που πρέπει να συνυπολογίζονται στην αποτίμηση της προηγούμενης κυβερνητικής θητείας.

Η τοποθέτηση προκάλεσε αντίλογο στο πάνελ, με συνομιλητές της να επισημαίνουν ότι η Συμφωνία των Πρεσπών αντιμετωπίστηκε διεθνώς ως επίλυση μιας μακροχρόνιας διπλωματικής εκκρεμότητας.

Συμφωνία των Πρεσπών: Η αντιπαράθεση για γλώσσα και εθνικότητα

Η κ. Σδούκου επέμεινε στην κριτική της για τη Συμφωνία των Πρεσπών, εστιάζοντας στις προβλέψεις της για τη γλώσσα και την ιθαγένεια.

«Η χορήγηση της γλώσσας και της εθνικότητας», ανέφερε, περιγράφοντας αυτό που η ίδια θεωρεί προβληματικό στοιχείο της συμφωνίας.

Η σχετική αναφορά προκάλεσε νέα αντιπαράθεση, καθώς τέθηκε το ερώτημα ποια συγκεκριμένη αρνητική συνέπεια αποδίδει η Νέα Δημοκρατία στη συμφωνία.

Η εκπρόσωπος Τύπου συνέδεσε την απάντησή της με δημόσιες αναφορές ευρωπαίων αξιωματούχων και με την προειδοποίηση που, όπως υπενθύμισε, είχε διατυπώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη διαδικασία κύρωσης της συμφωνίας.

«Από τη στιγμή που την ψηφίζουμε, μετά δεν πρόκειται να αλλάξει», είπε, αποδίδοντας αυτή τη θέση στον σημερινό πρωθυπουργό.

Η Συμφωνία των Πρεσπών παραμένει σημείο πολιτικής αντιπαράθεσης στην Ελλάδα, παρά τη διεθνή αναγνώρισή της ως συμφωνίας επίλυσης της διαφοράς για την ονομασία της Βόρειας Μακεδονίας.

Σημειώνεται ότι το κείμενό της διακρίνει την ιθαγένεια από την εθνοτική ταυτότητα, διάκριση που έχει σημασία για την ακριβή παρουσίαση της σχετικής συζήτησης.

«Τότε δεν είχαμε ούτε βίδες» – Η σύγκριση για την αμυντική θωράκιση

Η Αλεξάνδρα Σδούκου συνέχισε την αντιπαράθεση συγκρίνοντας την κατάσταση της αμυντικής προετοιμασίας της χώρας κατά την περίοδο Τσίπρα με τις εξοπλιστικές πρωτοβουλίες της σημερινής κυβέρνησης.

«Όταν ακόμη τότε δεν είχαμε ούτε βίδες στον εξοπλισμό της χώρας μας, ήμασταν έξω από το πρόγραμμα των F-35», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Με τη συγκεκριμένη διατύπωση, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ επιχείρησε να αναδείξει τη σημασία που αποδίδει η κυβέρνηση Μητσοτάκη στην ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της Ελλάδας.

Η ίδια υποστήριξε ότι η αποτίμηση της εξωτερικής πολιτικής δεν μπορεί να περιορίζεται στις διπλωματικές δηλώσεις, αλλά πρέπει να περιλαμβάνει την αμυντική προετοιμασία, τις συμμαχίες και τις πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί.

Στο πλαίσιο αυτό, η κριτική της προς την αντιπολίτευση δεν αφορούσε μόνο την περίοδο διακυβέρνησης Τσίπρα, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται σήμερα οι ελληνοτουρκικές εξελίξεις.

«Δεν μπορεί κάθε ενέργεια της Τουρκίας να βαφτίζεται αποτυχία της Ελλάδας»

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ όταν σχολίασε την κριτική της αντιπολίτευσης για το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Η κ. Σδούκου αμφισβήτησε τη λογική σύμφωνα με την οποία μια μονομερής ή διμερής ενέργεια τρίτων κρατών πρέπει αυτομάτως να χρεώνεται ως αποτυχία στην ελληνική κυβέρνηση.

«Είναι δυνατόν ενέργειες που κάνουν τρίτες χώρες, όπως έκανε προκειμένου τώρα η Τουρκία με τη Λιβύη, να αποτελούν αυτομάτως μια αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής;», διερωτήθηκε.

Η ίδια αναφέρθηκε στη χρήση εκφράσεων όπως «ήττα» και «αποτυχία» από κόμματα της αντιπολίτευσης, επιμένοντας ότι αυτές οι διατυπώσεις δεν αποτυπώνουν, κατά την άποψή της, τη διπλωματική πραγματικότητα.

«Βλέπω ότι είναι τέτοια η αγωνία της αντιπολίτευσης να πείσουν ότι φταίει η κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη στα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής», ανέφερε.

Προχώρησε μάλιστα σε μια πολιτικά φορτισμένη σύγκριση, υποστηρίζοντας ότι ορισμένες φορές η αντιπολιτευτική επιχειρηματολογία φαίνεται να συγκλίνει με την εικόνα που επιδιώκει να προβάλλει η τουρκική ηγεσία.

Η κ. Σδούκου δεν παρουσίασε τη σύγκλιση αυτή ως συνειδητή επιλογή των αντιπολιτευόμενων κομμάτων, αλλά ως αποτέλεσμα της προσπάθειάς τους, κατά την εκτίμησή της, να καταλογίσουν στην κυβέρνηση διπλωματική αποτυχία.

«Στα ελληνικά πάνελ μιλούν για ήττα, στα τουρκικά για αποτυχία της Τουρκίας»

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ στάθηκε και στη διαφορετική εικόνα που, όπως υποστήριξε, προκύπτει από τον δημόσιο διάλογο στην Ελλάδα και στην Τουρκία.

«Αν δει κανείς την εικόνα της συζήτησης που κάνουμε εδώ στα ελληνικά πολιτικά πάνελ, όπου ακούμε ΠΑΣΟΚ και άλλα κόμματα να λένε για αποτυχία και ήττα, ακριβώς την ίδια στιγμή βλέπουμε τα αντίστοιχα τουρκικά πάνελ που παρουσιάζουν αποτυχία της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής από την αντιπολίτευση», ανέφερε.

Το επιχείρημά της ήταν ότι η ένταση της εσωτερικής πολιτικής αντιπαράθεσης και στις δύο χώρες δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ποια πλευρά έχει επιτύχει ή αποτύχει διπλωματικά.

Παράλληλα, η κ. Σδούκου επανήλθε στην ανάγκη η Ελλάδα να υπερασπίζεται τις θέσεις της με επιχειρήματα και διεθνείς συμμαχίες.

Η συζήτηση αυτή συνδέθηκε με το βασικό μήνυμα της παρέμβασής της: ότι η εξωτερική πολιτική απαιτεί συνέχεια, προετοιμασία και προσεκτική αξιολόγηση των κινήσεων άλλων κρατών.

Από το τουρκολιβυκό στο Μετρό: Η καμπάνια με την «Ευθυμία» και το επίδομα γέννησης

Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, η συζήτηση μεταφέρθηκε αιφνιδιαστικά από τα εθνικά θέματα στην κοινωνική πολιτική.

Οι δημοσιογράφοι έθεσαν στην Αλεξάνδρα Σδούκου ερωτήματα για διαφημιστική καμπάνια που εμφανίζεται στο Μετρό και προβάλλει προσωπικές μαρτυρίες δικαιούχων κοινωνικών επιδομάτων.

Στο επίκεντρο βρέθηκε αφίσα με το πρόσωπο μιας γυναίκας που παρουσιάζεται ως «Ευθυμία», η οποία αναφέρεται στο επίδομα γέννησης.

Σύμφωνα με το κείμενο που διαβάστηκε στην εκπομπή, η αφίσα περιλαμβάνει τη φράση:

«Το επίδομα μου έδωσε την οικονομική ανακούφιση που χρειαζόμουν».

Η καμπάνια περιλαμβάνει επίσης QR code που παραπέμπει σε πρόσθετες πληροφορίες.

Οι δημοσιογράφοι αμφισβήτησαν τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης προβολής, θέτοντας το ερώτημα εάν είναι αναγκαίο να διαφημίζονται τα επιδόματα με αυτόν τον τρόπο.

«Χρειάζεται τώρα να διαφημίζουμε τα επιδόματα;», ήταν το βασικό ερώτημα που τέθηκε στην εκπρόσωπο Τύπου της ΝΔ.

Η απάντηση Σδούκου: «Είναι ζήτημα του αρμόδιου υπουργείου»

Η Αλεξάνδρα Σδούκου δεν επιχείρησε να δώσει συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία για το κόστος της καμπάνιας, εξηγώντας ότι πρόκειται για θέμα αρμοδιότητας του αντίστοιχου υπουργείου.

«Με ρωτάτε κάτι πολύ ειδικό», ανέφερε αρχικά.

Στη συνέχεια σημείωσε ότι το αρμόδιο υπουργείο είναι εκείνο που μπορεί να εξηγήσει αναλυτικά τον σχεδιασμό και τους στόχους της καμπάνιας.

«Αυτό είναι ένα ζήτημα του αρμόδιου υπουργείου και θα ήθελα να τοποθετηθεί το υπουργείο ως προς αυτό», είπε.

Η εκπρόσωπος Τύπου αναφέρθηκε στην παρουσίαση δικαιούχων που μιλούν για τη στήριξη που λαμβάνουν από το κράτος, διευκρινίζοντας ότι, σύμφωνα με την εικόνα που είχε, πρόκειται για πρόσωπα που συμμετείχαν οικειοθελώς.

Παράλληλα, στη συζήτηση τέθηκε και το ερώτημα εάν τα πρόσωπα που εμφανίζονται στην καμπάνια είναι πραγματικά ή χρησιμοποιούνται για διαφημιστικούς σκοπούς.

Η κ. Σδούκου δεν παρουσίασε στοιχεία που να επιτρέπουν ανεξάρτητη επιβεβαίωση των συγκεκριμένων λεπτομερειών, ενώ οι δημοσιογράφοι επέμειναν ότι το βασικό ζήτημα είναι η επιλογή της κυβέρνησης να προβάλλει διαφημιστικά τις παροχές.

«Δεν είναι ο κανόνας η επιδοματική πολιτική»

Απέναντι στην κριτική ότι η κυβέρνηση έχει μετατρέψει τα επιδόματα σε κεντρικό εργαλείο κοινωνικής πολιτικής, η Αλεξάνδρα Σδούκου επιχείρησε να διαχωρίσει τις έκτακτες ενισχύσεις από τα μόνιμα μέτρα.

«Δεν είναι ο κανόνας η επιδοματική πολιτική», ανέφερε.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ υποστήριξε ότι η οικονομική στρατηγική της κυβέρνησης περιλαμβάνει παρεμβάσεις που αυξάνουν μόνιμα το διαθέσιμο εισόδημα.

«Στην κυβέρνησή μας υπάρχουν τα μόνιμα μέτρα στήριξης τα οποία λαμβάνουμε κάθε χρόνο», σημείωσε.

Ως παράδειγμα ανέφερε τις αυξήσεις μισθών.

«Η αύξηση των μισθών. Αυτή που γίνεται έστω. Δεν λέω ότι αρκεί αυτή για να αντιμετωπίσεις σήμερα αυτή την πίεση που βιώνουμε. Όμως κάθε χρόνο κάπως αυξάνεται το εισόδημα. Είναι μια μόνιμη στήριξη», υπογράμμισε.

Η παραδοχή ότι οι αυξήσεις δεν επαρκούν για την πλήρη αντιμετώπιση των σημερινών πιέσεων αποτέλεσε ένα από τα σημαντικότερα σημεία της οικονομικής τοποθέτησής της.

Μισθοί, συνταξιούχοι και φοροελαφρύνσεις: Η «μεγάλη εικόνα» της κυβερνητικής πολιτικής

Η κ. Σδούκου συμπεριέλαβε στα μόνιμα μέτρα στήριξης τις φορολογικές ελαφρύνσεις για οικογένειες, τις παρεμβάσεις υπέρ των συνταξιούχων και τις αλλαγές στη φορολογική αντιμετώπιση τρίτεκνων και πολύτεκνων οικογενειών.

«Οι ενισχύσεις που δίνουμε, για παράδειγμα, στους συνταξιούχους. Η μείωση των φορολογικών βαρών στις οικογένειες σήμερα, στις πολύτεκνες. Η εξομοίωση των πολύτεκνων με των τρίτεκνων οικογενειών σε ό,τι αφορά τη φορολόγησή τους», ανέφερε, περιγράφοντας τις κυβερνητικές παρεμβάσεις.

Και επέμεινε:

«Αυτά είναι μόνιμα μέτρα. Δεν είναι επιδοματικές πολιτικές».

Η εκπρόσωπος Τύπου αναγνώρισε ότι έχουν δοθεί και έκτακτα επιδόματα, υποστηρίζοντας όμως ότι η κοινωνική πολιτική πρέπει να αξιολογείται συνολικά.

«Έχουμε δώσει προφανώς και επιδόματα στήριξης. Πρέπει να τη δει κανείς στην ολότητά της και στη μεγάλη εικόνα», είπε.

Η επιχειρηματολογία της επικεντρώθηκε στη διάκριση ανάμεσα στις προσωρινές ενισχύσεις και στις μόνιμες αλλαγές σε μισθούς, φορολογία και εισοδήματα.

Η τελευταία αντιπαράθεση: «Ο πολίτης βλέπει την αφίσα, όχι ολόκληρη την πολιτική»

Οι δημοσιογράφοι επανήλθαν στην καμπάνια, υποστηρίζοντας ότι η προβολή ενός επιδόματος μέσα στο Μετρό δεν εξηγεί αυτομάτως το σύνολο της κοινωνικής πολιτικής.

Η Αλεξάνδρα Σδούκου απάντησε ότι η συγκεκριμένη εικόνα πιθανότατα αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης επικοινωνιακής προσπάθειας.

«Βλέπετε μια φωτογραφία αυτή τη στιγμή, αλλά προφανώς εντάσσεται σε μια ευρύτερη καμπάνια», ανέφερε.

Οι συνομιλητές της επέμειναν ότι ο επιβάτης του Μετρό βλέπει τη συγκεκριμένη αφίσα και δεν είναι δεδομένο ότι θα αναζητήσει περισσότερες πληροφορίες στην ιστοσελίδα του υπουργείου.

Η ανταλλαγή αυτή ανέδειξε μια διαφορετική πολιτική διαφωνία από εκείνη των εθνικών θεμάτων: όχι μόνο ποια μέτρα εφαρμόζει η κυβέρνηση, αλλά και με ποιον τρόπο επιλέγει να τα επικοινωνήσει.

Για την κ. Σδούκου, η ουσία βρίσκεται στο σύνολο των μόνιμων και έκτακτων παρεμβάσεων. Για τους δημοσιογράφους που άσκησαν την κριτική, το ερώτημα παρέμεινε εάν μια δημόσια διαφημιστική καμπάνια για επιδόματα αποτελεί την κατάλληλη επιλογή σε μια περίοδο οικονομικής πίεσης.

Η συνέντευξη ολοκληρώθηκε με αυτή τη διαφωνία να παραμένει ανοιχτή, καθώς η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ παρέπεμψε στο αρμόδιο υπουργείο για τις ειδικές λεπτομέρειες της καμπάνιας.

Πηγή: pagenews.gr