Βορίδης σε γραμμή Μαρινάκη: «Γιατί να δουλέψω αν παίρνω 1.000 ευρώ και κάθομαι;»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 5 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi/Βορίδης σε γραμμή Μαρινάκη: «Γιατί να δουλέψω αν παίρνω 1.000 ευρώ και κάθομαι;»
Νέο μέτωπο ανοίγει στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας γύρω από την επιδοματική πολιτική και ειδικά το επίδομα ανεργίας.
Μετά τη δήλωση του Παύλου Μαρινάκη που προκάλεσε αντιδράσεις, ο Μάκης Βορίδης πήρε σαφή θέση υπέρ της ανάγκης να ανοίξει συνολική συζήτηση για τις παροχές και τον τρόπο με τον οποίο αυτές κατανέμονται.
Και χρησιμοποίησε μια φράση που δύσκολα περνά απαρατήρητη:
«Γιατί να πάω να δουλέψω εάν έχω τη δυνατότητα να παίρνω χίλια ευρώ τον μήνα και να κάθομαι;»
«Πρέπει να κάνουμε εξορθολογισμό των επιδομάτων»
Μιλώντας στο Action24, ο πρώην υπουργός της ΝΔ ξεκαθάρισε ότι δεν περιορίζει τη συζήτηση μόνο στο επίδομα ανεργίας.
«Νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε εξορθολογισμό των επιδομάτων. Το ξεκαθαρίζω», ανέφερε.
Και πρόσθεσε:
«Η επιδοματική πολιτική είναι κάτι στην κατεύθυνση στην οποία θα πρέπει να κινηθούμε για να γίνει πιο ορθολογική».
Η παρέμβαση Βορίδη έρχεται να στηρίξει πολιτικά το άνοιγμα που έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αλλά ταυτόχρονα να το διευρύνει.
Δεν μιλά μόνο για ανεργία.
Μιλά για όλο το πλέγμα κοινωνικών παροχών.
Το παράδειγμα της αγοράς εργασίας
Ο Βορίδης επιχείρησε να συνδέσει τη συζήτηση με τις ελλείψεις προσωπικού που καταγράφονται σε αρκετούς κλάδους.
«Πάτε σε μια ταβέρνα κάπου; Σας λένε όλοι ότι δεν βρίσκουν άνθρωπο; Από την άλλη μεριά έχουμε 7% ανεργία. Δεν υπάρχει εδώ μια παραδοξότητα;», διερωτήθηκε.
Και συνέχισε:
«Πώς είναι δυνατόν όλοι να ζητάνε προσωπικό και να λένε δεν έχουμε, και από την άλλη μεριά να εξακολουθεί να υπάρχει μια ανεργία της τάξεως του 7%;»
Το επιχείρημά του είναι ότι σε ένα μέρος της αγοράς μπορεί να υπάρχει στρατηγική παραμονής εκτός εργασίας, όταν ο συνδυασμός παροχών δημιουργεί ένα εισόδημα που μειώνει το κίνητρο επιστροφής στην απασχόληση.
Από το επίδομα ανεργίας στα 1.000 ευρώ παροχών
Ο πρώην υπουργός περιέγραψε μάλιστα πώς, κατά την άποψή του, μπορεί να συσσωρεύεται το συνολικό όφελος.
«Το επίδομα ανεργίας είναι ένα. Αλλά πάνω από το επίδομα ανεργίας υπάρχει και κάτι ακόμα. Υπάρχει επιδότηση ενοικίου. Πάνω από την επιδότηση ενοικίου, υπάρχει η απαλλαγή στα φάρμακα. Και πάνω από την απαλλαγή στα φάρμακα, υπάρχει η επιδότηση για τα μέσα μεταφοράς. Και πάνω από την επιδότηση για τα μέσα μεταφοράς, υπάρχει το κοινωνικό φροντιστήριο».
Και κατέληξε:
«Δεν είναι λογικό αν τα μαζέψω όλα αυτά τα επιδόματα να μου φτιάχνουν χίλια ευρώ τον μήνα».
Η ατάκα που θα ανοίξει μεγάλη συζήτηση
Η πιο πολιτικά φορτισμένη φράση του Βορίδη ήταν η εξής:
«Σπρώχνω ανθρώπους στο γιατί να πάω να δουλέψω εάν έχω τη δυνατότητα να παίρνω χίλια ευρώ τον μήνα και να κάθομαι».
Η διατύπωση αυτή είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα προκαλέσει νέα αντιπαράθεση.
Γιατί ακουμπά ένα από τα πιο ευαίσθητα σημεία της κοινωνικής πολιτικής:
πού τελειώνει το δίχτυ προστασίας και πού αρχίζει το αντικίνητρο για εργασία.
Στήριξη Μαρινάκη, αλλά με διεύρυνση της συζήτησης
Ο Βορίδης προσπάθησε πάντως να αποσαφηνίσει ότι η δήλωση Μαρινάκη δεν αφορούσε εποχικούς εργαζόμενους.
«Είναι ξεκάθαρο πως ο κύριος Μαρινάκης δεν έλεγε κάτι το οποίο αφορά τους εποχιακά εργαζόμενους», είπε.
Κατά τον ίδιο, το πραγματικό ζήτημα είναι μια πιθανή στρατηγική εξάρτησης από επιδόματα από τμήμα του πληθυσμού.
Άρα, στην ανάγνωση Βορίδη, η συζήτηση δεν πρέπει να περιοριστεί στο ερώτημα «δύο μήνες ή περισσότερο επίδομα ανεργίας».
Πρέπει να δει συνολικά το σύστημα.
Πρόταση για ενιαίο φορέα παροχών
Ο πρώην υπουργός άφησε επίσης να εννοηθεί ότι οι παροχές δεν πρέπει να δίνονται αποσπασματικά από πολλούς διαφορετικούς μηχανισμούς.
Η πρότασή του κινείται προς έναν πιο συγκεντρωτικό τρόπο καταγραφής και διαχείρισης των παροχών, ώστε να υπάρχει συνολική εικόνα του τι λαμβάνει κάθε δικαιούχος.
Η λογική είναι ότι μόνο έτσι μπορεί να γίνει πραγματικός έλεγχος του συνολικού ποσού που λαμβάνει κάποιος από διαφορετικά προγράμματα.
Το θέμα πλέον δεν είναι μόνο το επίδομα ανεργίας
Εδώ βρίσκεται και η πραγματική πολιτική διάσταση.
Η συζήτηση που ξεκίνησε από μία δήλωση Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας αρχίζει να μετατρέπεται σε πολύ ευρύτερη συζήτηση για το κοινωνικό κράτος.
Ποια επιδόματα πρέπει να παραμείνουν.
Ποια πρέπει να αλλάξουν.
Ποια πρέπει να συνδεθούν πιο άμεσα με εισοδηματικά και εργασιακά κριτήρια.
Και ποιο είναι το σημείο στο οποίο το κράτος στηρίζει τον πολίτη χωρίς να δημιουργεί αντικίνητρο για εργασία.
Ο Βορίδης διαλέγει καθαρά πλευρά:
«Πρέπει να κάνουμε εξορθολογισμό των επιδομάτων».
Και με αυτό η κυβέρνηση αποκτά ένα νέο, δύσκολο πολιτικό debate που δύσκολα θα μείνει μόνο στο παρασκήνιο.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
