Διαμαντοπούλου: «Δεν μειώνουν τον ΕΦΚ για να μην επιβεβαιωθεί ο Ανδρουλάκης» – «Παιδιάστικο»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 5 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Διαμαντοπούλου: «Δεν μειώνουν τον ΕΦΚ για να μην επιβεβαιωθεί ο Ανδρουλάκης» – «Παιδιάστικο»
Διπλό μέτωπο κριτικής προς την κυβέρνηση άνοιξε η Άννα Διαμαντοπούλου, βάζοντας στο επίκεντρο τόσο την ακρίβεια και τη φορολογία στα καύσιμα όσο και το σύστημα ελέγχων στην ιδιωτική αγορά Υγείας.
Μιλώντας στο MEGA, το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ συνέδεσε ευθέως την κυβερνητική στάση απέναντι στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης με την πρόταση που έχει καταθέσει η Χαριλάου Τρικούπη και ο Νίκος Ανδρουλάκης.
«Δεν το κάνουν, μάλλον, για να μην επιβεβαιωθεί ο Ανδρουλάκης τώρα. Γιατί καταλαβαίνουμε ότι ίσως είναι και λίγο παιδιάστικο», ανέφερε.
«Η Ελλάδα μπορεί να πάρει μόνη της την απόφαση»
Η Διαμαντοπούλου υποστήριξε ότι η Ελλάδα διαθέτει δημοσιονομικό περιθώριο για να προχωρήσει σε μείωση του ΕΦΚ, παρουσιάζοντας την παρέμβαση ως προσωρινό μέτρο για την περίοδο κατά την οποία οι πολίτες πιέζονται από τις τιμές. Αντίστοιχη πρόταση για προσωρινή μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα είχε διατυπώσει και σε συνέντευξή της στο ΕΡΤnews στις 17 Σεπτεμβρίου.
«Είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης είναι ένα πολύ ισχυρό στοιχείο για τον καταναλωτή», είπε.
Κατά την ίδια, η επιβάρυνση από τις υψηλές τιμές των καυσίμων δεν εξαντλείται στο κόστος που βλέπει ο οδηγός στην αντλία:
«Η αύξηση στα καύσιμα δεν είναι η βενζίνη. Δεν είναι αυτό που μόνο αισθάνεται ο καθένας. Έχει ένα πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα στα τρόφιμα, έχει ένα πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα συνολικά στη μεταφορά, περνά στην παραγωγή».
Και πρόσθεσε:
«Αλλάζει την οικονομική κατάσταση για τον πολίτη. Και την ποιότητα της ζωής μας αλλάζει».
Η θέση ότι η Ελλάδα διαθέτει το απαιτούμενο υπερπλεόνασμα ώστε να εξετάσει μια τέτοια παρέμβαση αποτελεί επιχείρημα της ίδιας και του ΠΑΣΟΚ.
«Δεν απαντά η κυβέρνηση γιατί δεν το κάνει»
Η Διαμαντοπούλου επέμεινε ότι η πρόταση της αντιπολίτευσης αφορά μια έκτακτη, χρονικά προσδιορισμένη παρέμβαση και όχι μόνιμη κατάργηση της φορολογίας.
«Η αντιπολίτευση το λέει γιατί, ως ένα μέτρο εποχιακό, δεν λέει “μειώστε τον φόρο”. Λέει “τώρα που έχει πρόβλημα ο κόσμος, κάντε αυτήν την επιλογή”. Δεν την κάνουνε».
Στη συνέχεια έθεσε το ζήτημα της μετακύλισης μιας ενδεχόμενης φορολογικής μείωσης στις τελικές τιμές:
«Μέχρι τώρα έλεγαν ότι, αν τη μειώσουμε, δεν θα περάσει στον καταναλωτή. Δηλαδή έλεγαν μέχρι τώρα ότι δεν μπορούμε να ελέγξουμε. Τώρα, αν το κάνουν, θα πρέπει να περάσει στον καταναλωτή».
Από τα καύσιμα στην Υγεία: «Πρέπει να φτάσει κάτι στο ακραίο σημείο;»
Η πρώην υπουργός διεύρυνε την κριτική της, υποστηρίζοντας ότι σε σειρά υποθέσεων η κρατική παρέμβαση έρχεται αφού ένα πρόβλημα έχει ήδη λάβει μεγάλες διαστάσεις.
«Πρέπει κάτι να φτάσει στο ακραίο σημείο για να αποφασίσει η κυβέρνηση να παρέμβει», ανέφερε, συνδέοντας την κριτική της με τον σιδηρόδρομο, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την εποπτεία της ιδιωτικής αγοράς Υγείας.
Οι αναφορές αυτές αποτελούν πολιτική αξιολόγηση της Διαμαντοπούλου και όχι διαπίστωση ότι οι συγκεκριμένες υποθέσεις έχουν κοινά αίτια ή ευθύνες.
Το ΣΕΥΥΠ και οι «ράμπο της Υγείας»
Ιδιαίτερο βάρος έδωσε στο Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, το οποίο είχε δημιουργηθεί το 2001 επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και υπουργίας Αλέκου Παπαδόπουλου. Το ΣΕΥΥΠ καταργήθηκε ως αυτοτελές σώμα με τον νόμο 4622/2019 και οι αρμοδιότητές του μεταφέρθηκαν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
«Το ΠΑΣΟΚ εδώ και 20 χρόνια είχε βάλει έλεγχο στην ιδιωτική αγορά Υγείας με “ράμπο”, δηλαδή είχε κάνει ένα ειδικό σώμα με 138 ελεγκτές, όπου είχαν ειδική εκπαίδευση σε συνεργασία με τον ΟΟΣΑ για να ελέγχουν την αγορά», ανέφερε η Διαμαντοπούλου.
Και έθεσε το ερώτημα:
«Γιατί καταργήθηκε; Καταργήθηκε το 2019, δεν μας εξήγησε κανείς».
Η κατάργηση του αυτοτελούς ΣΕΥΥΠ και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του στην ΕΑΔ πράγματι προβλέφθηκαν από τον νόμο του 2019. Η κυβέρνηση είχε εντάξει την αλλαγή στη συγκρότηση ενιαίου μηχανισμού διαφάνειας και ελέγχου
«Πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει;»
Η Διαμαντοπούλου στάθηκε και στο ζήτημα της λογοδοσίας για τους ελέγχους που πραγματοποιούνται σήμερα.
«Ζητήσαμε επανειλημμένα στη Βουλή, και ο κ. Τσίμαρης που είναι υπεύθυνος, να μας πούνε πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει».
Το ίδιο ερώτημα έχει τεθεί δημόσια από το ΠΑΣΟΚ, με τον εκπρόσωπο Τύπου Κώστα Τσουκαλά να ζητά στοιχεία για τον αριθμό των ελέγχων σε ιδιωτικές δομές Υγείας από το 2019, τις παραβάσεις που εντοπίστηκαν και τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν.
Η Διαμαντοπούλου επέμεινε παράλληλα στη λογική ενός ελεγκτικού σώματος με θεσμική απόσταση από τους ίδιους τους επαγγελματίες που καλείται να ελέγξει.
«Αυτοί οι “ράμπο” δεν ήταν γιατροί. Ήταν έξω από το σύστημα και ήταν ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι, επαναλαμβάνω σε συνεργασία με τον ΟΟΣΑ, ώστε να μπορούν να κάνουν αυτοί τους ελέγχους».
Το σημερινό debate επομένως δεν περιορίζεται στο εάν υπήρξε τυπικά συνέχεια των ελεγκτικών αρμοδιοτήτων μετά το 2019. Το πολιτικό ερώτημα που θέτει το ΠΑΣΟΚ αφορά το πόσο αποτελεσματικά ασκήθηκαν στην πράξη μετά την ενσωμάτωση του ΣΕΥΥΠ στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας — και ζητά συγκεκριμένα στοιχεία για να απαντηθεί.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
