Άδωνις: “Δεν θα περιμένουμε πια την καταγγελία” – 231 δομές στο μικροσκόπιο, νέο σώμα ελέγχου στο τραπέζι
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 12 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Άδωνις: “Δεν θα περιμένουμε πια την καταγγελία” – 231 δομές στο μικροσκόπιο, νέο σώμα ελέγχου στο τραπέζι
Σε μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη με έντονο πολιτικό αλλά και υγειονομικό περιεχόμενο στο Action24, ο Άδωνις Γεωργιάδης πέρασε στην αντεπίθεση για τις καταγγελίες που επιχειρούν να τον συνδέσουν με κλινική μακροβιότητας, έδωσε τη δική του απάντηση για τις ευθύνες των ελεγκτικών μηχανισμών μετά την υπόθεση του Κολωνακίου και παρουσίασε την επόμενη φάση της κυβερνητικής πολιτικής απέναντι σε παράνομες ή μη αδειοδοτημένες ιατρικές πρακτικές.
Κεντρικό μήνυμα του υπουργού ήταν ότι το μοντέλο ελέγχου αλλάζει: αντί οι αρμόδιοι φορείς να περιμένουν μια καταγγελία για να κινητοποιηθούν, το νέο MedWatch χρησιμοποιεί ψηφιακά δεδομένα και τεχνητή νοημοσύνη για να εντοπίζει περιπτώσεις που χρειάζονται ανθρώπινο έλεγχο.
Και τα πρώτα αποτελέσματα είναι ήδη μετρήσιμα: 231 δομές έχουν παραπεμφθεί για περαιτέρω διερεύνηση, με τα περισσότερα ευρήματα να αφορούν κέντρα αισθητικής που εμφανίζονται να διαφημίζουν ιατρικές υπηρεσίες.
Η απάντηση για την κλινική longevity: «Δεν έκανε και δεν κάνει πλασμαφαίρεση»
Ο υπουργός ξεκίνησε απαντώντας σε δημοσίευμα που τον συνέδεε με μεγάλη ιδιωτική επένδυση στον χώρο της μακροβιότητας και της ευεξίας στα νότια προάστια.
Ο Γεωργιάδης επιβεβαίωσε ότι είχε παραστεί στην παρουσίαση της συγκεκριμένης επένδυσης, την οποία περιέγραψε ως μεγάλη επένδυση επιχειρηματία από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Απέρριψε όμως κατηγορηματικά τη σύνδεσή της με πλασμαφαίρεση.
«Αυτή η κλινική δεν κάνει πλασμαφαίρεση. Ούτε κάνει σήμερα, ούτε έκανε κατά το παρελθόν, ούτε το έχει βάλει ποτέ στο site της», δήλωσε.
Όπως υποστήριξε, υπάρχει μάλιστα δημόσια διαθέσιμο βίντεο από τη δική του επίσκεψη στις εγκαταστάσεις.
Ο υπουργός είπε ότι η σύνδεση προέκυψε από συνέντευξη γιατρού που συνεργάζεται με την κλινική και όχι από υπηρεσία που, κατά τα λεγόμενά του, παρέχει η ίδια η δομή.
«Η πλασμαφαίρεση δεν είναι παράνομη – έχει όμως συγκεκριμένους κανόνες»
Ο Γεωργιάδης επέμεινε σε μια κρίσιμη διάκριση: η θεραπευτική πλασμαφαίρεση αποτελεί αναγνωρισμένη ιατρική πράξη. Το κρίσιμο είναι η ένδειξη, ο χώρος στον οποίο πραγματοποιείται και οι επιστημονικές και οργανωτικές προϋποθέσεις.
«Δεν είναι παράνομη η πλασμαφαίρεση αυτή καθ’ αυτή», είπε, εξηγώντας ότι δεν μπορεί να πραγματοποιείται ως οποιαδήποτε πράξη μέσα σε ένα απλό ιδιωτικό ιατρείο.
Η επιστημονική εικόνα ενισχύει το συγκεκριμένο σκέλος: η Α΄ Νεφρολογική Κλινική του ΑΠΘ έχει διευκρινίσει ότι η θεραπευτική πλασμαφαίρεση αποτελεί εξειδικευμένη μέθοδο εξωσωματικής κυκλοφορίας, εφαρμόζεται για συγκεκριμένες σοβαρές παθήσεις και απαιτεί οργανωμένη νοσοκομειακή μονάδα και αυστηρές προϋποθέσεις.
Ο νόμος 3402/2005 ρυθμίζει επίσης ζητήματα σχετικά με το πλάσμα και την πλασμαφαίρεση στο σύστημα αιμοδοσίας, ενώ μεταγενέστερες ρυθμίσεις προβλέπουν τον σχετικό εξοπλισμό στις νοσοκομειακές υπηρεσίες όπου ενδείκνυται.
Η υπόθεση του Κολωνακίου και το ερώτημα «πού ήταν οι έλεγχοι»
Εκεί η συζήτηση πέρασε στο δυσκολότερο ερώτημα: πώς μια υπόθεση που σήμερα βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών μπορούσε να λειτουργεί χωρίς να έχει σταματήσει νωρίτερα.
Ο Γεωργιάδης απάντησε ότι οι έλεγχοι στα ιδιωτικά ιατρεία δεν αποτελούν αποκλειστική αρμοδιότητα του υπουργού Υγείας και παρέπεμψε στις αρμοδιότητες των Ιατρικών Συλλόγων και των άλλων ελεγκτικών και δικαστικών αρχών.
Ανάλογη θέση είχε διατυπώσει και τις προηγούμενες ημέρες, αναφέροντας ότι ο έλεγχος των προσωπικών ιατρείων αποτελεί κατά βάση αρμοδιότητα των οικείων Ιατρικών Συλλόγων.
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, ο υπουργός έχει υποστηρίξει στη Βουλή ότι το επίμαχο μηχάνημα δεν είχε δηλωθεί στον ΙΣΑ και ότι αποκρυπτόταν κατά τους ελέγχους. Πρόκειται για ισχυρισμούς του υπουργού σχετικά με υπόθεση που βρίσκεται σε δικαστική διερεύνηση και όχι για τελεσίδικη δικαστική κρίση.
Γεωργιάδης: Το MedWatch αλλάζει το μοντέλο
Εδώ βρίσκεται και το ουσιαστικότερο σκέλος πολιτικής Υγείας της αποψινής συνέντευξης.
Ο Γεωργιάδης παρουσίασε το MedWatch ως απάντηση στην αδυναμία του παλαιότερου μοντέλου να εντοπίζει εγκαίρως πιθανές παραβάσεις.
Μέχρι σήμερα, εξήγησε, πολλές φορές απαιτούνταν καταγγελία για να ενεργοποιηθεί ένας έλεγχος.
Με το νέο σύστημα η λογική αντιστρέφεται.
Το MedWatch συνδέει στοιχεία από ψηφιακά μητρώα, επαγγελματικές ειδικότητες και το ισχύον πλαίσιο με όσα διαφημίζονται δημόσια στο Διαδίκτυο. Όταν προκύπτει αναντιστοιχία, το σύστημα δεν αποφαίνεται ότι υπάρχει παράβαση· σημαίνει την περίπτωση ώστε να εξεταστεί από τον αρμόδιο ανθρώπινο ελεγκτικό μηχανισμό.
Αυτό είναι κρίσιμο: οι «κόκκινες» ενδείξεις του συστήματος δεν αποτελούν απόδειξη ενοχής.
231 περιπτώσεις στο μικροσκόπιο
Ο υπουργός παρουσίασε στο Action24 και τα πρώτα αποτελέσματα της εφαρμογής.
Όπως είπε, από περίπου 16.000 ιατρεία και κέντρα αισθητικής που έχουν περάσει από το ψηφιακό φίλτρο, προέκυψαν 231 περιπτώσεις που εστάλησαν για περαιτέρω έλεγχο.
«Η πραγματική παραβατικότητα που εντόπισε το σύστημα είναι πολύ μικρή, είναι κάτω από 2%», ανέφερε.
Ο αριθμός των 231 περιπτώσεων επιβεβαιώνεται και από τα στοιχεία που είχαν δημοσιοποιηθεί κατά την έναρξη των επιτόπιων ελέγχων. Η πλειονότητα αφορά τον χώρο της αισθητικής, ενώ το υπόλοιπο μέρος ιδιωτικά ιατρεία.
Ο Γεωργιάδης έσπευσε πάντως να ξεκαθαρίσει ότι ακόμη και μικρό ποσοστό παραβατικότητας δεν επιτρέπει εφησυχασμό:
«Δεν λέει κάτι για τη σοβαρότητα. Και το ένα μπορεί να είναι θανατηφόρο, όπως είδαμε».
Στο στόχαστρο τα κέντρα αισθητικής που διαφημίζουν ιατρικές πράξεις
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στα κέντρα αισθητικής.
Τα μέχρι τώρα στοιχεία του MedWatch δείχνουν ότι εκεί συγκεντρώνεται σημαντικό μέρος των περιπτώσεων που χρειάζονται περαιτέρω έλεγχο.
Το σύστημα έχει εντοπίσει επιχειρήσεις αισθητικής που εμφανίζονται στο Διαδίκτυο να διαφημίζουν υπηρεσίες ιατρικού χαρακτήρα. Το ερώτημα που καλούνται στη συνέχεια να απαντήσουν οι αρμόδιοι ελεγκτές είναι εάν υπάρχει η απαιτούμενη επιστημονική κάλυψη και αν τηρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.
«Και εκεί γίνονται τέρατα. Είναι κέντρα αισθητικής που διαφημίζουν ιατρικές υπηρεσίες», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός.
Και νέο ελεγκτικό σώμα στο Υπουργείο Υγείας;
Εδώ ο Γεωργιάδης αποκάλυψε και το επόμενο βήμα που εξετάζεται.
«Υπάρχει και η ιδέα να φτιάξουμε ελεγκτικό σώμα στο Υπουργείο Υγείας. Δεν μπορώ να σας το πω με βεβαιότητα», δήλωσε.
Ξεκαθάρισε ότι μια τέτοια δομή απαιτεί σχεδιασμό, στελέχωση και εξεύρεση εξειδικευμένων ελεγκτών και επομένως δεν αποτελεί ακόμη ειλημμένη απόφαση.
«Δεν είναι πατάς ένα κουμπί και βγαίνει σώμα. Έχει μια δουλειά αυτό. Θα το δούμε».
Πρόκειται πάντως για πολιτικά σημαντική τοποθέτηση, καθώς εφόσον η ιδέα προχωρήσει θα ανοίξει συζήτηση για το πώς κατανέμονται οι αρμοδιότητες μεταξύ υπουργείου, Ιατρικών Συλλόγων και άλλων ελεγκτικών αρχών.
Το MedWatch περνά και τα ελληνικά σύνορα
Ο υπουργός αποκάλυψε ακόμη ότι το νέο εργαλείο προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον κατά τη συνάντηση που είχε με μέλη της Επιτροπής Δημόσιας Υγείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
«Το πρώτο που μου είπαν ήταν να τους παρουσιάσω την πλατφόρμα αυτή», ανέφερε, προσθέτοντας ότι Ευρωπαίοι συνομιλητές του περιέγραψαν αντίστοιχα προβλήματα στις χώρες τους.
Το ευρωπαϊκό ενδιαφέρον επιβεβαιώνεται και από σημερινό ρεπορτάζ μετά τη συνάντηση του Άδωνι Γεωργιάδη και του υφυπουργού Υγείας Μάριου Θεμιστοκλέους με μέλη της αρμόδιας επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Έτσι, ένα εργαλείο που δημιουργήθηκε υπό την πίεση μιας σοβαρής ελληνικής υπόθεσης ενδέχεται να αποκτήσει ευρύτερο ευρωπαϊκό ενδιαφέρον ως μοντέλο ψηφιακής εποπτείας.
Σκληρή απάντηση στο ΠΑΣΟΚ για το συνέδριο του 2023
Η συνέντευξη πήρε έντονα πολιτικό χαρακτήρα όταν τέθηκε στον υπουργό η κριτική του ΠΑΣΟΚ για παλαιότερο συνέδριο του 2023, στο οποίο είχε συμμετάσχει η γιατρός που σήμερα βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης.
Ο Γεωργιάδης αντέδρασε έντονα στην προσπάθεια, όπως τη χαρακτήρισε, να αποδοθεί ευθύνη στους τότε υπουργούς που είχαν απευθύνει χαιρετισμό.
Υποστήριξε ότι οι υπουργοί δεν επιλέγουν τους ομιλητές επιστημονικών συνεδρίων και παρέπεμψε στην οργανωτική και επιστημονική επιτροπή της διοργάνωσης.
«Οι υπουργοί δεν κάνουν την κλήση στα συνέδρια. Εγώ μιλάω σε τρία συνέδρια τουλάχιστον την ημέρα. Ξέρω εγώ ποιοι άλλοι μιλάνε στο κάθε συνέδριο;», είπε.
Παράλληλα επικαλέστηκε τον ρόλο του καθηγητή Γιάννη Τούντα στη συγκεκριμένη διοργάνωση και επιτέθηκε στο ΠΑΣΟΚ για την κριτική του.
«Πρέπει να έχεις και λίγο τσίπα στη ζωή», ήταν μία από τις πιο αιχμηρές φράσεις του.
Οι αναφορές αυτές αποτελούν την πολιτική απάντηση του υπουργού και δεν υποκαθιστούν την ανεξάρτητη διερεύνηση των πραγματικών περιστατικών της υπόθεσης.
Από την καταγγελία στον προληπτικό έλεγχο
Πίσω από τη σκληρή πολιτική αντιπαράθεση υπάρχει, ωστόσο, ένα ευρύτερο ερώτημα δημόσιας πολιτικής.
Μπορεί το κράτος να εντοπίζει επικίνδυνες ή μη αδειοδοτημένες πρακτικές πριν συμβεί το κακό;
Η απάντηση που επιχειρεί να δώσει το Υπουργείο Υγείας είναι ότι η τεχνολογία μπορεί να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η πρώτη διαλογή.
Το MedWatch δεν αντικαθιστά τον γιατρό, τον Ιατρικό Σύλλογο, τον επιτόπιο ελεγκτή, την αστυνομία ή τη Δικαιοσύνη. Δημιουργεί όμως ένα επιπλέον επίπεδο εποπτείας, το οποίο μπορεί να εντοπίζει δημόσιες ψηφιακές ενδείξεις που διαφορετικά ενδεχομένως να μην οδηγούσαν ποτέ σε έλεγχο.
Και αυτό αποτελεί το βασικό πολιτικό στοίχημα μετά την τραγωδία: όχι να υποστηριχθεί ότι κάθε παρανομία μπορεί να εξαφανιστεί, αλλά να μειωθούν τα τυφλά σημεία του συστήματος.
«Δεν υπάρχει κβαντική ιατρική»
Ο Γεωργιάδης επανέλαβε παράλληλα τη σκληρή θέση του απέναντι σε πρακτικές που παρουσιάζονται ως επιστημονική ιατρική χωρίς αντίστοιχη τεκμηρίωση.
Για την αποκαλούμενη «κβαντική ιατρική» ήταν κατηγορηματικός. Την ίδια θέση είχε εκφράσει νωρίτερα σήμερα και στο MEGA, λέγοντας ότι δεν αποτελεί αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα.
Η συζήτηση επεκτάθηκε και στην υπνοθεραπεία, όπου ο υπουργός έκανε διάκριση μεταξύ συγκεκριμένων θεραπευτικών εφαρμογών από κατάλληλους επιστήμονες και εμπορικών πρακτικών που παρουσιάζονται ως ιατρική θεραπεία.
Και στο τέλος, εκλογές: «Θέλω να εξαντλήσουμε την τετραετία»
Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης ο Γεωργιάδης πέρασε από την Υγεία στην κεντρική πολιτική σκηνή και υπερασπίστηκε με ένταση την εξάντληση της κυβερνητικής τετραετίας.
«Πρέπει κάποια στιγμή στη χώρα αυτή να καταλάβουμε ότι πρέπει να αποσυνδέσουμε τον χρόνο των εκλογών από το συμφέρον του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος. Εμάς μας εξέλεξε ο ελληνικός λαός για να τον κυβερνήσουμε τέσσερα χρόνια», είπε.
Και πρόσθεσε ότι θεωρεί θεσμικά σωστό να τηρούνται οι εκλογικοί κύκλοι ακόμη και όταν μια πρόωρη προσφυγή στις κάλπες θα μπορούσε να φαίνεται κομματικά συμφέρουσα.
Για τα σενάρια μετεκλογικών συνεργασιών επέμεινε ότι, κατά τη δική του πολιτική εκτίμηση, εφόσον η Νέα Δημοκρατία είναι πρώτο κόμμα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα παραμείνει το πρόσωπο που θα διεκδικήσει την πρωθυπουργία. Πρόκειται για πολιτική θέση και όχι για δεδομένο εκλογικό αποτέλεσμα.
«Η μεγαλύτερη επιτυχία; Δεν με ρωτάει πια κανείς για το ΕΣΥ»
Και λίγο πριν ολοκληρωθεί η συνέντευξη, ο υπουργός έδωσε ίσως την πιο χαρακτηριστική προσωπική αποτίμηση της θητείας του:
«Ξέρετε ποια είναι η επιτυχία σε αυτό το υπουργείο; Ότι πια δεν με ρωτάει κανένας για το θέμα του ΕΣΥ».
Ήταν μια πολιτική αποτίμηση του ίδιου για την εικόνα του συστήματος Υγείας, όχι αντικειμενικός δείκτης της κατάστασής του. Ωστόσο, έκλεισε συμβολικά μια συνέντευξη στην οποία ο Γεωργιάδης επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση από το «ποιος φταίει» στο «τι αλλάζει από εδώ και πέρα».
Και εκεί βρίσκεται η ουσία της επόμενης δοκιμασίας για το Υπουργείο Υγείας: οι 231 υποθέσεις που έχει ήδη σηματοδοτήσει το MedWatch θα περάσουν τώρα από πραγματικούς ελέγχους.
Από τα αποτελέσματά τους θα κριθεί στην πράξη εάν το νέο μοντέλο μπορεί να μετατρέψει την ψηφιακή επιτήρηση σε αποτελεσματική προστασία των ασθενών.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
