Πέτσας: «Μειώστε τον ΕΦΚ στα κοινοτικά όρια» – Καμπανάκι για αλαζονεία και προειδοποίηση για κόμμα Σαμαρά
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 11 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Πέτσας: «Μειώστε τον ΕΦΚ στα κοινοτικά όρια» – Καμπανάκι για αλαζονεία και προειδοποίηση για κόμμα Σαμαρά
Ο Στέλιος Πέτσας επέλεξε να ανοίξει σχεδόν όλα τα δύσκολα μέτωπα της κυβερνητικής παράταξης σε μία συνέντευξη.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και στους Σωτήρη Ξενάκη και Βασίλη Σκουρή, δεν περιορίστηκε στο ενεργειακό κόστος.
Έθεσε ζήτημα φορολογίας στα καύσιμα, μίλησε για ανάγκη πιο δραστικής κυβερνητικής παρέμβασης, αναγνώρισε ότι υπάρχουν φαινόμενα αλαζονείας σε υπουργούς και στελέχη του κρατικού μηχανισμού, επανέφερε το πολιτικό κόστος του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και έκανε καθαρή διάκριση ανάμεσα στην επίδραση που θεωρεί ότι έχουν για τη ΝΔ ο Αλέξης Τσίπρας και ένα πιθανό νέο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά.
Το κοινό νήμα είναι σαφές:
η ΝΔ πρέπει να διαχειριστεί ταυτόχρονα την ακρίβεια, τη συμπεριφορά της εξουσίας και την παραδοσιακή της βάση.
«Φυσικά και συμφωνώ» με μείωση του ΕΦΚ
Στο οικονομικό σκέλος, ο Πέτσας ήταν ξεκάθαρος.
«Φυσικά και συμφωνώ. Είναι πάγια θέση μου η μείωση των φόρων, ειδικά όταν έχουμε μια εξωτερική διαταραχή που προκαλείται από τους πολέμους. Τότε πρέπει οι κυβερνήσεις να μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα εργαλεία που έχουν στη διάθεσή τους».
Και πρόσθεσε:
«Ένα από τα εργαλεία που θεωρώ ότι είναι το καλύτερο είναι η μείωση των φόρων. Άρα η μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα όρια που υπάρχουν από τον κοινοτικό κανονισμό θα μπορούσε να γίνει και την έχω εισηγηθεί εδώ και μήνες.»
Η παρέμβαση έχει ενδιαφέρον γιατί έρχεται τη στιγμή που ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δηλώσει ότι μια προσωρινή μείωση του ΕΦΚ θα μπορούσε να εξεταστεί μόνο εφόσον υπάρξει ευρωπαϊκή δημοσιονομική εξαίρεση, ώστε να μη χρειαστεί αντίστοιχη περικοπή δαπανών ή αύξηση άλλου φόρου.
Τι επιτρέπουν τα κοινοτικά όρια
Εδώ βρίσκεται και η τεχνική ουσία της πρότασης Πέτσα.
Σήμερα η Ελλάδα εφαρμόζει ΕΦΚ:
- €700 ανά 1.000 λίτρα στην αμόλυβδη, έναντι κοινοτικού ελάχιστου €359.
- €410 ανά 1.000 λίτρα στο diesel κίνησης, έναντι κοινοτικού ελάχιστου €330.
- €280 ανά 1.000 λίτρα στο πετρέλαιο θέρμανσης, έναντι κοινοτικού ελάχιστου €21.
Στην αμόλυβδη υπάρχει θεωρητικά πολύ μεγαλύτερο περιθώριο.
Στο diesel κίνησης σαφώς μικρότερο.
Και στο πετρέλαιο θέρμανσης η απόσταση από το ελάχιστο κοινοτικό επίπεδο είναι πολύ μεγαλύτερη.
Αυτό εξηγεί γιατί ο Πέτσας διαφοροποιεί τα τρία καύσιμα και απορρίπτει ως μη ρεαλιστική μια οριζόντια λογική «κόψτε τον φόρο στη μέση».
Πέτσας για Τσίπρα: «Μπαίνει σε μικροσκόπιο αξιοπιστίας»
Σχολιάζοντας την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για πετρέλαιο θέρμανσης στα 1,40 ευρώ, ο Πέτσας εξαπέλυσε ευθεία επίθεση στην αξιοπιστία του πρώην πρωθυπουργού.
«Ο κ. Τσίπρας είναι αυτός που αύξησε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα. Άρα το τι λέει ο κ. Τσίπρας μπαίνει μέσα από ένα μεγάλο μικροσκόπιο αξιοπιστίας, την οποία δεν την έχει.»
Και στη συνέχεια πέρασε στο δικό του προτεινόμενο μοντέλο:
«Η κυβέρνηση θα πρέπει να εξαντλήσει όλα τα περιθώρια να είναι κοντά στις μέσες τιμές που είχαμε την περασμένη χειμερινή σεζόν.»
Η κυβερνητική γραμμή αυτή τη στιγμή είναι ότι το πετρέλαιο θέρμανσης πρέπει να ξεκινήσει κάτω από τα 1,75 ευρώ, με παράλληλη οριζόντια αύξηση του επιδόματος θέρμανσης και παράταση της επιδότησης στο diesel για τον Οκτώβριο.
«Στο diesel δεν γίνεται αυτό που λέει ο Τσίπρας»
Ο Πέτσας έκανε ιδιαίτερη διάκριση για το diesel κίνησης.
«Στο πετρέλαιο κίνησης τα περιθώρια είναι μικρά για τον ειδικό φόρο κατανάλωσης. Αυτό που είπε ο κ. Τσίπρας “να μειωθεί στο μισό” είναι απλώς παραμύθι, δεν ισχύει.»
Η θέση του πατά πράγματι σε μια τεχνική πραγματικότητα:
ο ελληνικός ΕΦΚ στο diesel κίνησης βρίσκεται στα €410/1.000 λίτρα, όταν το κοινοτικό ελάχιστο είναι €330/1.000 λίτρα.
Άρα η δυνατότητα μεγάλης μείωσης είναι πολύ πιο περιορισμένη σε σχέση με την αμόλυβδη ή το πετρέλαιο θέρμανσης.
«Στη βενζίνη μπορεί να μειωθεί πολύ»
Αντίθετα, για την αμόλυβδη ο βουλευτής της ΝΔ θεωρεί ότι υπάρχει πολύ μεγαλύτερο περιθώριο.
«Στον ειδικό φόρο κατανάλωσης στη βενζίνη φυσικά και μπορεί να μειωθεί πολύ.»
Και προτείνει συνδυασμό εργαλείων:
«Η κυβέρνηση μπορεί να δει έναν συνδυασμό μείωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης σε όλα τα καύσιμα, μπορεί να δει μια επιδότηση γενναία και στοχευμένη και στο πετρέλαιο θέρμανσης και στο diesel.»
Αυτό είναι ουσιαστικά διαφορετικό από μια ενιαία οριζόντια μείωση.
Ο Πέτσας μιλά για μίγμα φορολογίας + επιδότησης + παρέμβασης στα περιθώρια κέρδους.
Και στο κάδρο τα διυλιστήρια
Ο Πέτσας έβαλε και τα διυλιστήρια στην εξίσωση.
«Να συμφωνήσουμε με τα διυλιστήρια να μειώσουν το περιθώριό κέρδους τους, αυτό είναι πολύ σημαντικό, γιατί αυτή τη στιγμή και λόγω του κόστους της ενέργειας γενικά και λόγω της διαταραχής στην παγκόσμια αγορά έχουν εκτιναχθεί τα περιθώρια γιατί δεν υπάρχουν διυλισμένα καύσιμα.»
Και συνέχισε:
«Να ζητήσουμε λοιπόν από τα διυλιστήρια να μειώσουν το περιθώριο κέρδους τους, να μειώσει η κυβέρνηση τον ειδικό φόρο κατανάλωσης, να κάνει κάποιες συγκεκριμένες παρεμβάσεις, γιατί ο χειμώνας είναι δύσκολος και όταν κάτι είναι δύσκολο οι κυβερνήσεις πρέπει να παρεμβαίνουν σε αυτή τη διαταραχή της αγοράς.»
Το σημείο αυτό συγκλίνει εν μέρει με την κυβερνητική θέση ότι τα διυλιστήρια πρέπει να συμμετάσχουν στην προσπάθεια συγκράτησης του κόστους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ανακοινωθεί συγκεκριμένη δεσμευτική συμφωνία.
«Αναμένω γενναία, δραστική παρέμβαση»
Η πιο καθαρή πολιτική απαίτηση Πέτσα ήταν αυτή:
«Αναμένω κάποια γενναία, κάποια δραστική παρέμβαση από την κυβέρνηση και πιστεύω θα την κάνει.»
Και εξήγησε:
«Δραστική παρέμβαση στο κόστος της ενέργειας, το οποίο θα αποκλιμακώσει τις πιέσεις που έχουν όλοι στην αλυσίδα είτε των τροφίμων είτε των συσκευασμένων προϊόντων, με αποτέλεσμα να συγκρατήσουμε λίγο τις τιμές.»
Ο ίδιος συμπύκνωσε το τρίπτυχο:
«Μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης, στοχευμένες επιδοτήσεις και συμφωνία με τα διυλιστήρια.»
Αυτό είναι και το καθαρότερο οικονομικό μήνυμα της συνέντευξης.
Μετά τα καύσιμα, το εσωτερικό πρόβλημα της ΝΔ
Η συνέντευξη πήρε όμως άλλη τροπή όταν η συζήτηση πέρασε στη συμπεριφορά κυβερνητικών στελεχών.
Στην ερώτηση αν υπάρχουν υπουργοί που έχουν «καβαλήσει το καλάμι», ο Πέτσας απάντησε:
«Φυσικά και υπάρχουν.»
Και προχώρησε ακόμη περισσότερο:
«Υπάρχει ζήτημα αλαζονείας σε πολλά στελέχη, δεν είναι μόνο υπουργοί, είναι ο κρατικός μηχανισμός από το επίπεδο γενικών γραμματέων και άλλων.»
Η φράση είναι πολιτικά βαριά γιατί έρχεται από βουλευτή της κυβερνητικής πλειοψηφίας και όχι από την αντιπολίτευση.
«Είναι στο χέρι του Πρωθυπουργού να τα κόψει με το μαχαίρι»
Ο Πέτσας απέδωσε ευθέως την ευθύνη διόρθωσης στον Κυριάκο Μητσοτάκη.
«Υπάρχουν τέτοια φαινόμενα. Πιστεύω ότι υπάρχουν εγγενή τέτοια ζητήματα όταν κυβερνάει κάποιος πολύ καιρό και είναι στο χέρι του Πρωθυπουργού αυτά τα φαινόμενα να τα κόψει με το μαχαίρι.»
Όταν ρωτήθηκε εάν αυτό σημαίνει αλλαγές προσώπων, απάντησε:
«Φυσικά.»
Δεν κατονόμασε υπουργούς ή κρατικά στελέχη.
Άρα πρόκειται για γενική πολιτική τοποθέτηση και όχι για συγκεκριμένη καταγγελία εναντίον προσώπων.
Το τρίπτυχο Πέτσα: «Πολιτικές, συμπεριφορές, παροχές»
Ο βουλευτής της ΝΔ επιχείρησε να περιγράψει το πολιτικό πρόβλημα της κυβέρνησης με τρεις λέξεις.
«Εγώ βλέπω τρία προβλήματα. Το ένα είναι πολιτικές, το δεύτερο συμπεριφορές και μετά παροχές.»
Και συνέχισε:
«Ο κόσμος έχει προβλήματα, το ξέρουμε. Άρα συμπεριφορές και πολιτικές επιλογές είναι καθοριστικές.»
Η τοποθέτηση δείχνει ότι ο ίδιος δεν θεωρεί πως η εκλογική συσπείρωση μπορεί να επανέλθει μόνο μέσω οικονομικών ενισχύσεων.
Βάζει εξίσου ψηλά τον τρόπο άσκησης της εξουσίας και συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές.
Το «αγκάθι» του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Πέτσας επανέφερε ένα θέμα που εξακολουθεί, κατά τη δική του εκτίμηση, να επηρεάζει τμήμα της παραδοσιακής βάσης της ΝΔ.
«Το θέμα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών μας κόστισε πάρα πολύ στις ευρωεκλογές και συνεχίζουμε να το κουβαλάμε.»
Αυτή είναι πολιτική εκτίμηση του ίδιου και όχι ανεξάρτητα αποδεδειγμένη αιτιώδης μέτρηση της εκλογικής συμπεριφοράς.
Ο Πέτσας πρόσθεσε:
«Ήταν μια πολιτική επιλογή που συνοδεύτηκε από συμπεριφορές όπως οι φωτογραφίες στα θεωρεία ή σε εκδηλώσεις μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου που πλήγωσαν τη βάση μας.»
Όχι όμως ανάκληση του νόμου
Παρά την κριτική του, απέρριψε την ιδέα να ανοίξει συζήτηση για κατάργηση ή ανάκληση της νομοθεσίας.
«Είναι λάθος να ξεκινήσουμε μια τέτοια συζήτηση. Θα δημιουργήσει ξανά μια εσωστρέφεια και διαρροές.»
Αυτό έχει σημασία.
Ο Πέτσας διαφοροποιεί την πολιτική αποτίμηση της επιλογής από το εάν πρέπει σήμερα να ανατραπεί θεσμικά.
Τσίπρας και Σαμαράς: Δύο εντελώς διαφορετικοί κίνδυνοι κατά Πέτσα
Το τελευταίο μέρος της συνέντευξης είχε καθαρό κομματικό ενδιαφέρον.
Ο Πέτσας έκανε έναν διαχωρισμό που πιθανότατα θα συζητηθεί πολύ στο εσωτερικό της ΝΔ:
«Ο κ. Τσίπρας κάνει καλό στον Κυρ. Μητσοτάκη, ο κ. Σαμαράς κάνει κακό στον Κυρ. Μητσοτάκη.»
Πρόκειται για δική του πολιτική εκτίμηση σχετικά με την επίδραση των δύο προσώπων στην εκλογική συσπείρωση της ΝΔ, όχι για εκλογική πρόβλεψη.
Για τον Τσίπρα είπε:
«Ο κ. Τσίπρας κάνει καλό στη ΝΔ γιατί συσπειρώνει τη βάση μας, γιατί είναι νωπές οι μνήμες από την καταστροφική διακυβέρνηση του ’15-’19.»
Η αξιολόγηση της περιόδου 2015–2019 ως «καταστροφικής» είναι πολιτικός χαρακτηρισμός του Πέτσα.
«Ο Σαμαράς θα μας πλήξει στην παραδοσιακή βάση»
Για τον Αντώνη Σαμαρά ήταν πολύ πιο ανήσυχος.
«Ο δε κ. Σαμαράς νομίζω ότι έχει πάρει τις αποφάσεις του και θα δημιουργήσει το κόμμα, το οποίο σίγουρα θα μας πλήξει στην παραδοσιακή μας βάση.»
Εδώ χρειάζεται σαφής διάκριση:
μέχρι να υπάρξει επίσημη ανακοίνωση από τον ίδιο τον Αντώνη Σαμαρά, η δημιουργία κόμματος παραμένει ενδεχόμενο και η φράση ότι «έχει πάρει τις αποφάσεις του» αποτελεί εκτίμηση του Στέλιου Πέτσα.
Ο ίδιος συνέχισε:
«Δεν πρέπει να εθελοτυφλούμε, σίγουρα θα μας πλήξει. Το θέμα είναι αν θα μας πλήξει καθοριστικά στον στόχο που έχουμε για την αυτοδυναμία.»
Και πρόσθεσε ότι, κατά τη δική του εκτίμηση, αυτό θα εξαρτηθεί από το αν η ΝΔ αντιμετωπίσει το τρίπτυχο:
«πολιτικές, συμπεριφορές, παροχές».
Το πολιτικό μήνυμα πίσω από τη συνέντευξη
Η παρέμβαση Πέτσα δεν είναι απλώς μια τεχνική συζήτηση για τον ΕΦΚ.
Είναι ουσιαστικά μια εσωκομματική προειδοποίηση σε τρία επίπεδα.
Πρώτον, η κυβέρνηση πρέπει να κινηθεί πιο επιθετικά απέναντι στην ενεργειακή ακρίβεια.
Δεύτερον, η φθορά δεν είναι μόνο οικονομική· αφορά και τον τρόπο που συμπεριφέρεται η εξουσία μετά από πολλά χρόνια διακυβέρνησης.
Και τρίτον, ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την παραδοσιακή δεξιά βάση δεν προέρχεται, κατά τον ίδιο, από τον Τσίπρα αλλά από μία πιθανή διάσπαση στα δεξιά μέσω Σαμαρά.
Στο ενεργειακό μέτωπο, η κυβέρνηση έχει ήδη προαναγγείλει τιμή εκκίνησης του πετρελαίου θέρμανσης κάτω από 1,75 ευρώ, οριζόντια αύξηση του επιδόματος θέρμανσης και παράταση της επιδότησης diesel για τον Οκτώβριο, ενώ ο Μητσοτάκης έχει δεσμευτεί να θέσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο το ζήτημα προσωρινής μείωσης του ΕΦΚ.
Ο Πέτσας ζητά ένα βήμα περισσότερο:
λιγότερο φόρο όπου το κοινοτικό πλαίσιο το επιτρέπει, πιο γενναίες στοχευμένες επιδοτήσεις και πίεση στα περιθώρια των διυλιστηρίων.
Και ταυτόχρονα στέλνει ένα δεύτερο μήνυμα προς το Μέγαρο Μαξίμου:
η οικονομία μπορεί να είναι το επείγον.
Αλλά η συμπεριφορά της εξουσίας και η συνοχή της βάσης είναι το πολιτικό πρόβλημα που δεν πρέπει να υποτιμηθεί.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
