Τσίπρας: Η μία φράση που αλλάζει το πρόγραμμα – Ποια μέτρα μπαίνουν σε κίνδυνο αν «δεν βγαίνουν» τα €7,5 δισ.

Ο Αλέξης Τσίπρας επιχείρησε στον ΣΚΑΪ να κλείσει δύο από τις μεγαλύτερες εκκρεμότητες της οικονομικής του πρότασης: ποιον αφορά η «πατριωτική εισφορά» και τι θα γίνει αν η ανεξάρτητη κοστολόγηση βγάλει μεγαλύτερο λογαριασμό. Η απάντηση «θα αναγκαστούμε να προτεραιοποιήσουμε» ανοίγει πλέον το επόμενο πολιτικό ερώτημα: ποια από τις εξαγγελίες θεωρεί πραγματικά αδιαπραγμάτευτη η ΕΛ.Α.Σ.;

Η μεγαλύτερη είδηση από τη σημερινή συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα δεν είναι ότι επέμεινε στην ακρίβεια.

Ούτε ότι υπερασπίστηκε την «πατριωτική εισφορά».

Είναι ότι αναγνώρισε δημόσια πως, εφόσον μία ανεξάρτητη δημοσιονομική αξιολόγηση αποτιμήσει το πρόγραμμα υψηλότερα από τα περίπου €7,4–7,5 δισ. που παρουσιάζει η ΕΛ.Α.Σ., θα χρειαστεί ιεράρχηση των δεσμεύσεων. Το Pagenews έχει ήδη αναδείξει τη μεγάλη διαφορά ανάμεσα στην κοστολόγηση της ΕΛ.Α.Σ. και στην πολύ υψηλότερη κυβερνητική αποτίμηση.

«Αν το πει, θα αναγκαστούμε να προτεραιοποιήσουμε», είπε χαρακτηριστικά.

Η συγκεκριμένη φράση δεν σημαίνει ότι κάποια μέτρα εγκαταλείφθηκαν.

Σημαίνει όμως ότι δημιουργείται για πρώτη φορά μία σειρά προτεραιότητας.

Τι βρίσκεται στην πρώτη γραμμή

Η πολιτική λογική του προγράμματος δείχνει τέσσερις βασικούς πυλώνες:

στήριξη εισοδήματος,

παρεμβάσεις στην ακρίβεια,

ενίσχυση Υγείας και Παιδείας,

και αναδιανομή μέσω της εισφοράς στην κορυφή της περιουσιακής πυραμίδας.

Σήμερα ο Τσίπρας επανέφερε την 13η σύνταξη, τα καύσιμα, την πίεση στα πραγματικά εισοδήματα και τη μεγάλη περιουσία.

Άρα το επόμενο πολιτικό τεστ θα είναι αναπόφευκτο:

εάν οι αριθμοί δεν βγουν, προηγείται η 13η σύνταξη;

οι μισθολογικές αυξήσεις;

οι φορολογικές μειώσεις;

οι κοινωνικές δαπάνες;

ή οι παρεμβάσεις στα καύσιμα;

Το 1% γίνεται πιο συγκεκριμένο

Η «πατριωτική εισφορά» έχει ήδη δημιουργήσει σημαντική συζήτηση στο ίδιο το Pagenews, κυρίως επειδή στελέχη της ΕΛ.Α.Σ. είχαν δώσει διαφορετικές περιγραφές για το αν πρόκειται για μόνιμο ή εφάπαξ μέτρο.

Ο Τσίπρας σήμερα επιχείρησε να περιορίσει την ασάφεια.

«Μιλήσαμε για το 1%, το πιο ισχυρό και το πιο πλούσιο των συμπολιτών μας».

Και πρόσθεσε ότι η περιουσιακή ισχύς δεν αποτυπώνεται μόνο στο δηλωμένο εισόδημα:

«Φαίνεται στα ακίνητα, φαίνεται στις καταθέσεις, φαίνεται στις συμμετοχές».

Το πολιτικά εύκολο μέρος είναι ο προσδιορισμός του στόχου.

Το δύσκολο είναι η εφαρμογή.

Γιατί μία πραγματική φορολόγηση καθαρής περιουσίας απαιτεί κοινή αποτίμηση ακινήτων, μετοχών, επιχειρηματικών συμμετοχών, καταθέσεων και υποχρεώσεων.

Η κυβέρνηση θα χτυπήσει πλέον στην «προτεραιοποίηση»

Μέχρι χθες, η κυβέρνηση επιτίθετο κυρίως στο συνολικό κόστος.

Από σήμερα αποκτά δεύτερο επιχείρημα:

αν υπάρχει ήδη πιθανότητα προτεραιοποίησης, τότε ποιο μέρος του προγράμματος δεν αποτελεί απόλυτη δέσμευση;

Η πλευρά Τσίπρα μπορεί αντιστρόφως να υποστηρίξει ότι αυτή ακριβώς η παραδοχή δείχνει μεγαλύτερη δημοσιονομική υπευθυνότητα: πρώτα ανεξάρτητη κοστολόγηση και έπειτα τελική εφαρμογή.

Αυτό είναι πλέον το πραγματικό πολιτικό conflict.

Όχι εάν ένα πρόγραμμα «ακούγεται κοινωνικό».

Αλλά ποια μέτρα αντέχουν όταν η πολιτική υπόσχεση συναντά την αριθμητική.