Πώς η Λεπέν επωφελείται από το αδιέξοδο στην Ουκρανία

Στη Γαλλία, δημοσκόπηση καταγράφει υψηλά ποσοστά εμπιστοσύνης προς τη Μαρίν Λεπέν και τον Ζορντάν Μπαρντελά για τη διαχείριση ενδεχόμενων ρωσικών απειλών, με 40% και 41% αντίστοιχα.

Το κόστος της στήριξης της Ουκρανίας “για όσο χρειαστεί” επιστρέφει τώρα στην κάλπη. Και πουθενά αλλού οι επιπτώσεις δεν θα μπορούσαν να είναι τόσο καθοριστικές όσο στη Γαλλία.

Για περισσότερα από τέσσερα χρόνια, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, επαναλαμβάνουν αυτό το μότο. Πόνταραν στο ότι οι εκλογικές τους βάσεις, απρόθυμες να αναλάβουν κινδύνους και να υποστούν κόστος, θα αποδέχονταν τον αυξανόμενο αντίκτυπο της σύγκρουσης στο κόστος ζωής, επειδή αυτό σήμαινε ότι ο πόλεμος θα έμενε μακριά από τα δικά τους σύνορα.

Όμως, με την αδυναμία του κράτους να ανακόψει τις σωρευτικές επιπτώσεις του πολέμου στην Ουκρανία και του αμερικανοϊσραηλινού πολέμου εναντίον του Ιράν, τα πιεσμένα δημόσια οικονομικά και μια ολοένα πιο επιθετική ρωσική εκστρατεία δολιοφθορών, εμπρησμών και άλλων υβριδικών επιθέσεων πιο κοντά στην πατρίδα, αυτή η πεποίθηση δεν φαίνεται πλέον να ισχύει για την πλειονότητα των Γάλλων.

Στη Γαλλία, το 40% των ερωτηθέντων εμπιστεύεται περισσότερο την ηγέτιδα της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν για να “αντιμετωπίσει πιθανές εχθρικές ενέργειες της Ρωσίας εναντίον της Γαλλίας”, ενώ ο προστατευόμενός της και πρόεδρος του κόμματος Εθνικός Συναγερμός (RN), Ζορντάν Μπαρντελά, συγκεντρώνει 41%, σύμφωνα με ευρείας κλίμακας δημοσκόπηση της Harris Interactive που δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2026.

Αυτό είναι οκτώ μονάδες πάνω από το αμέσως επόμενο πρόσωπο, τον πρώην πρωθυπουργό και υποψήφιο για την προεδρία Εντουάρ Φιλίπ.

Αυτό θα μπορούσε να έχει σοβαρές επιπτώσεις στη στάση της ΕΕ απέναντι στη Ρωσία. Και οι Ευρωπαίοι ηγέτες που επέλεξαν να διοχετεύουν σταδιακά στην Ουκρανία στρατιωτικό εξοπλισμό μεγάλης αξίας — αντί να διαθέσουν εξαρχής τα όπλα που θα μπορούσαν να είχαν μεγαλύτερο αντίκτυπο ταχύτερα — ενδέχεται να μετανιώσουν για το στοίχημά τους ότι η ρωσική οικονομία θα λύγιζε υπό την πίεση των κυρώσεων, προτού οι δικοί τους δημοκρατικοί κύκλοι προλάβουν να τους επηρεάσουν.

Ενώ οι ευρωπαϊκές κυρώσεις και η στρατιωτική στήριξη προς την Ουκρανία για την πραγματοποίηση στοχευμένων και βαθιών επιθέσεων προκαλούν πόνο στη Μόσχα, οι εκλογικοί κύκλοι στο εσωτερικό πλησιάζουν επικίνδυνα στο να ξεπεράσουν το χρονοδιάγραμμα. Αυτό αποδείχθηκε με χαρακτηριστικό τρόπο από τα πρόσφατα ισχυρά αποτελέσματα της γερμανικής ακροδεξιάς στις κρατιδιακές εκλογές και το σημερινό προβάδισμα της Λεπέν στις γαλλικές δημοσκοπήσεις.

Αυτή τη στιγμή είναι το αδιαμφισβήτητο φαβορί των επερχόμενων προεδρικών εκλογών και έχει καταστήσει σαφές ότι, εάν εκλεγεί το 2027, θα διακόψει τη γαλλική στρατιωτική στήριξη προς την Ουκρανία και θα αναστείλει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.

Αντ’ αυτού, υπόσχεται να φέρει την ειρήνη μέσω της διπλωματίας και της πεποίθησης ότι, μόλις η Ρωσία δει τη Γαλλία να εγκαταλείπει τα τιμωρητικά μέτρα της, θα εμπλακεί τελικά με έναν τρόπο που μέχρι σήμερα έχει αρνηθεί, παρά τις πολυάριθμες διπλωματικές προσπάθειες όλα αυτά τα χρόνια.

Ανεξάρτητα από τα πρακτικά εμπόδια, η αφήγηση αυτή κερδίζει σαφώς έδαφος μεταξύ των ψηφοφόρων. Για να είμαστε σαφείς, η πρώτη θέση της Λεπέν στην προεδρική κούρσα δεν οφείλεται κυρίως στις θέσεις της για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ωστόσο, δεδομένης της εξειδίκευσης των ερωτήσεων στη δημοσκόπηση της Harris, δεν θα πρέπει ούτε αυτό να υποτιμάται.

Η απειλή της Ρωσίας για την Ευρώπη και τη Γαλλία δεν αμφισβητείται. Η ίδια δημοσκόπηση διαπιστώνει ότι το 60% θεωρεί τη Ρωσία απειλή για τη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του 55% των υποστηρικτών του RN.

Αυτό που αμφισβητείται είναι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης — ή μάλλον διαχείρισης — αυτής της απειλής. Και ενώ ορισμένοι μπορεί να θεωρούν τη θέση της Λεπέν απέναντι στη Ρωσία ως κατευνασμό, υπάρχουν πολλοί παράγοντες που συμβάλλουν στην εκτίμηση της θέσης της από μια πλειοψηφία των ψηφοφόρων.

Η αδυναμία του γαλλικού κράτους να παρέμβει αποφασιστικά, διπλωματικά ή στρατιωτικά, για να μεσολαβήσει ώστε να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία απορρέει από τις πληθωριστικές επιπτώσεις του, καθώς και από εκείνες του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Η ανάγκη για επιδοτήσεις ενέργειας ή για τη φυσική διασφάλιση των ενεργειακών προμηθειών στη Μαύρη Θάλασσα και τη Μέση Ανατολή εκδηλώνεται πλέον στις προεδρικές εκλογές.

Σε μια κρατικιστική χώρα όπως η Γαλλία, το να είναι η κυβέρνηση τόσο ανήμπορη είναι απαράδεκτο. Όμως, με το δημόσιο χρέος να οδεύει προς την υπέρβαση του 120% του ΑΕΠ, επίπεδο-ρεκόρ, τα δημοσιονομικά περιθώρια απλώς δεν υπάρχουν. Ως αποτέλεσμα, ο Μακρόν αναγκάστηκε να προβεί σε μια εξαιρετικά ασυνήθιστη παραδοχή τόσο της οικονομικής όσο και της διπλωματικής αδυναμίας της Γαλλίας σε τηλεοπτικό διάγγελμα στις 18 Σεπτεμβρίου 2026: “Η κατάσταση είναι συνέπεια της γεωπολιτικής κατάστασης και έχουμε περιορισμούς που σχετίζονται με τα δημόσια οικονομικά”.

Προερχόμενη από τον ίδιο πρόεδρο που επιδίωξε σθεναρά διπλωματικές πρωτοβουλίες, πρωτοστάτησε στον λεγόμενο “συνασπισμό των προθύμων” και αντιμετώπισε τις επιπτώσεις της COVID-19 με μια πολιτική “ό,τι κι αν κοστίσει”, πρόκειται για μια εντυπωσιακή αλλαγή της κατάστασης, ιδιαίτερα για μια χώρα τόσο προσκολλημένη στις έννοιες του μεγαλείου.

Η απογοήτευση του γαλλικού λαού από τη στρατηγική για την Ουκρανία έχει συσσωρευτεί.

Τον Φεβρουάριο, η υποστήριξη για τη συνέχιση της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία έπεσε κάτω από το όριο του 50% για πρώτη φορά, έναντι 65% στην αρχή της πλήρους κλίμακας εισβολής της Ρωσίας.

Πέρα από τις πραγματικές και αυξανόμενες ανησυχίες για το κόστος ζωής, άλλοι, περισσότερο ιδεολογικοί παράγοντες θα μπορούσαν να βοηθήσουν να εξηγηθεί η αυξανόμενη γαλλική επιφυλακτικότητα. Ορισμένοι — ιδιαίτερα στους πολιτικούς, διανοούμενους και καλλιτεχνικούς κύκλους — βλέπουν τη Γαλλία και τη Ρωσία ως πρώην αυτοκρατορίες με κοινή μοίρα, με μια ιδιαίτερη κοινή ιστορία και ρόλο στη διαμόρφωση των υποθέσεων της ηπείρου. Για μια άλλη ομάδα, η Γαλλία έχει έναν μοναδικό ρόλο να ηγηθεί μιας τρίτης οδού που θα αποτελούσε μια ισορροπία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και αντίπαλων δυνάμεων όπως η Ρωσία ή η Κίνα. Και μια τρίτη ομάδα είναι έντονα αντι-ΕΕ, αντι-ΝΑΤΟ, αντι-Ουάσινγκτον και, ως εκ τούτου, κατηγορεί το ΝΑΤΟ για τον πόλεμο αντί για τη Ρωσία.

Και οι δύο υποψήφιοι που αυτή τη στιγμή θεωρούνται πιθανότερο να βρεθούν στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών τον Μάιο του 2027 — η Λεπέν και ο ακροαριστερός, αντι-ΝΑΤΟ Ζαν-Λικ Μελανσόν — ενστερνίζονται έναν συνδυασμό των προαναφερθεισών ιδεών και, εάν εκλεγούν, είναι πιθανό να προσπαθήσουν να επηρεάσουν προς αυτή την κατεύθυνση τη συλλογική θέση της ΕΕ.

Αυτό θα μπορούσε να έχει σοβαρές επιπτώσεις στη στάση της ΕΕ απέναντι στη Ρωσία. Και οι Ευρωπαίοι ηγέτες που επέλεξαν να διοχετεύουν σταδιακά στην Ουκρανία στρατιωτικό εξοπλισμό μεγάλης αξίας — αντί να διαθέσουν εξαρχής τα όπλα που θα μπορούσαν να είχαν μεγαλύτερο αντίκτυπο ταχύτερα — ενδέχεται να μετανιώσουν για το στοίχημά τους ότι η ρωσική οικονομία θα λύγιζε υπό την πίεση των κυρώσεων, προτού οι δικοί τους δημοκρατικοί κύκλοι προλάβουν να τους επηρεάσουν.

Ενώ οι ευρωπαϊκές κυρώσεις και η στρατιωτική στήριξη προς την Ουκρανία για την πραγματοποίηση στοχευμένων και βαθιών επιθέσεων προκαλούν πόνο στη Μόσχα, οι εκλογικοί κύκλοι στο εσωτερικό πλησιάζουν επικίνδυνα στο να ξεπεράσουν το χρονοδιάγραμμα. Αυτό αποδείχθηκε με χαρακτηριστικό τρόπο από τα πρόσφατα ισχυρά αποτελέσματα της γερμανικής ακροδεξιάς στις κρατιδιακές εκλογές και το σημερινό προβάδισμα της Λεπέν στις γαλλικές δημοσκοπήσεις.

Αυτή τη στιγμή είναι το αδιαμφισβήτητο φαβορί των επερχόμενων προεδρικών εκλογών και έχει καταστήσει σαφές ότι, εάν εκλεγεί το 2027, θα διακόψει τη γαλλική στρατιωτική στήριξη προς την Ουκρανία και θα αναστείλει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.

Αντ’ αυτού, υπόσχεται να φέρει την ειρήνη μέσω της διπλωματίας και της πεποίθησης ότι, μόλις η Ρωσία δει τη Γαλλία να εγκαταλείπει τα τιμωρητικά μέτρα της, θα εμπλακεί τελικά με έναν τρόπο που μέχρι σήμερα έχει αρνηθεί, παρά τις πολυάριθμες διπλωματικές προσπάθειες όλα αυτά τα χρόνια.

Ανεξάρτητα από τα πρακτικά εμπόδια, η αφήγηση αυτή κερδίζει σαφώς έδαφος μεταξύ των ψηφοφόρων. Για να είμαστε σαφείς, η πρώτη θέση της Λεπέν στην προεδρική κούρσα δεν οφείλεται κυρίως στις θέσεις της για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ωστόσο, δεδομένης της εξειδίκευσης των ερωτήσεων στη δημοσκόπηση της Harris, δεν θα πρέπει ούτε αυτό να υποτιμάται.

Η απειλή της Ρωσίας για την Ευρώπη και τη Γαλλία δεν αμφισβητείται. Η ίδια δημοσκόπηση διαπιστώνει ότι το 60% θεωρεί τη Ρωσία απειλή για τη χώρα, συμπεριλαμβανομένου του 55% των υποστηρικτών του RN.

Αυτό που αμφισβητείται είναι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης — ή μάλλον διαχείρισης — αυτής της απειλής. Και ενώ ορισμένοι μπορεί να θεωρούν τη θέση της Λεπέν απέναντι στη Ρωσία ως κατευνασμό, υπάρχουν πολλοί παράγοντες που συμβάλλουν στην εκτίμηση της θέσης της από μια πλειοψηφία των ψηφοφόρων.

Η αδυναμία του γαλλικού κράτους να παρέμβει αποφασιστικά, διπλωματικά ή στρατιωτικά, για να μεσολαβήσει ώστε να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία απορρέει από τις πληθωριστικές επιπτώσεις του, καθώς και από εκείνες του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Η ανάγκη για επιδοτήσεις ενέργειας ή για τη φυσική διασφάλιση των ενεργειακών προμηθειών στη Μαύρη Θάλασσα και τη Μέση Ανατολή εκδηλώνεται πλέον στις προεδρικές εκλογές.

Σε μια κρατικιστική χώρα όπως η Γαλλία, το να είναι η κυβέρνηση τόσο ανήμπορη είναι απαράδεκτο. Όμως, με το δημόσιο χρέος να οδεύει προς την υπέρβαση του 120% του ΑΕΠ, επίπεδο-ρεκόρ, τα δημοσιονομικά περιθώρια απλώς δεν υπάρχουν. Ως αποτέλεσμα, ο Μακρόν αναγκάστηκε να προβεί σε μια εξαιρετικά ασυνήθιστη παραδοχή τόσο της οικονομικής όσο και της διπλωματικής αδυναμίας της Γαλλίας σε τηλεοπτικό διάγγελμα στις 18 Σεπτεμβρίου 2026: “Η κατάσταση είναι συνέπεια της γεωπολιτικής κατάστασης και έχουμε περιορισμούς που σχετίζονται με τα δημόσια οικονομικά”.

Προερχόμενη από τον ίδιο πρόεδρο που επιδίωξε σθεναρά διπλωματικές πρωτοβουλίες, πρωτοστάτησε στον λεγόμενο “συνασπισμό των προθύμων” και αντιμετώπισε τις επιπτώσεις της COVID-19 με μια πολιτική “ό,τι κι αν κοστίσει”, πρόκειται για μια εντυπωσιακή αλλαγή της κατάστασης, ιδιαίτερα για μια χώρα τόσο προσκολλημένη στις έννοιες του μεγαλείου.

Η απογοήτευση του γαλλικού λαού από τη στρατηγική για την Ουκρανία έχει συσσωρευτεί.

Τον Φεβρουάριο, η υποστήριξη για τη συνέχιση της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία έπεσε κάτω από το όριο του 50% για πρώτη φορά, έναντι 65% στην αρχή της πλήρους κλίμακας εισβολής της Ρωσίας.

Πέρα από τις πραγματικές και αυξανόμενες ανησυχίες για το κόστος ζωής, άλλοι, περισσότερο ιδεολογικοί παράγοντες θα μπορούσαν να βοηθήσουν να εξηγηθεί η αυξανόμενη γαλλική επιφυλακτικότητα. Ορισμένοι — ιδιαίτερα στους πολιτικούς, διανοούμενους και καλλιτεχνικούς κύκλους — βλέπουν τη Γαλλία και τη Ρωσία ως πρώην αυτοκρατορίες με κοινή μοίρα, με μια ιδιαίτερη κοινή ιστορία και ρόλο στη διαμόρφωση των υποθέσεων της ηπείρου. Για μια άλλη ομάδα, η Γαλλία έχει έναν μοναδικό ρόλο να ηγηθεί μιας τρίτης οδού που θα αποτελούσε μια ισορροπία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και αντίπαλων δυνάμεων όπως η Ρωσία ή η Κίνα. Και μια τρίτη ομάδα είναι έντονα αντι-ΕΕ, αντι-ΝΑΤΟ, αντι-Ουάσινγκτον και, ως εκ τούτου, κατηγορεί το ΝΑΤΟ για τον πόλεμο αντί για τη Ρωσία.

Και οι δύο υποψήφιοι που αυτή τη στιγμή θεωρούνται πιθανότερο να βρεθούν στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών τον Μάιο του 2027 — η Λεπέν και ο ακροαριστερός, αντι-ΝΑΤΟ Ζαν-Λικ Μελανσόν — ενστερνίζονται έναν συνδυασμό των προαναφερθεισών ιδεών και, εάν εκλεγούν, είναι πιθανό να προσπαθήσουν να επηρεάσουν προς αυτή την κατεύθυνση τη συλλογική θέση της ΕΕ.

Πηγή: Pagenews.gr