Ο Πέτσας «κόβει» τη συζήτηση περί υποχώρησης στην Κάσο: «Όχι αυτή η κυβέρνηση – καμία κυβέρνηση»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 7 '
Πηγή Φωτογραφίας: screenshot//Ο Πέτσας «κόβει» τη συζήτηση περί υποχώρησης στην Κάσο: «Όχι αυτή η κυβέρνηση – καμία κυβέρνηση»
Καθαρή θέση απέναντι στη συζήτηση που έχει ανοίξει για την Κάσο και την Τουρκία πήρε ο Στέλιος Πέτσας, μετά τις δηλώσεις του Άγγελου Συρίγου για όσα συνέβησαν κατά τις έρευνες βυθού το 2024.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ρωτήθηκε ευθέως τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα εάν επαναληφθεί αντίστοιχη κατάσταση με τουρκική παρουσία στην περιοχή των ερευνών και εάν συμμερίζεται την εκτίμηση Συρίγου περί ελληνικής υποχώρησης.
Η απάντησή του ήταν σαφής:
«Καταρχάς δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο και δεν μπορώ να σκεφτώ ότι υπάρχει κυβέρνηση που υποχωρεί απέναντι στις αιτιάσεις της Τουρκίας. Όχι αυτή η κυβέρνηση, οποιαδήποτε κυβέρνηση, και ούτε πιστεύω ότι θα γίνει ποτέ στο μέλλον».
Μια φράση με ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, καθώς έρχεται την ώρα που η υπόθεση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου και τα γεγονότα του 2024 επιστρέφουν στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης Αθήνας–Άγκυρας αλλά και της εσωτερικής πολιτικής συζήτησης.
Η δήλωση Συρίγου που άναψε τη συζήτηση
Το πολιτικό φόντο είναι συγκεκριμένο.
Ο Άγγελος Συρίγος είχε αναφερθεί στα δύο περιστατικά του 2024, τον Ιούλιο και τον Νοέμβριο, όταν υπήρξε παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων στην περιοχή των ερευνών.
Η φράση του που προκάλεσε την αντιπαράθεση ήταν:
«Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε. Δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού».
Η κυβέρνηση πήρε διαφορετική θέση, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη να δηλώνει ότι «καμία υποχώρηση δεν υπήρξε σχετικά με την έρευνα και πόντιση του καλωδίου» και να χαρακτηρίζει τις σχετικές αναφορές προσωπικές εκτιμήσεις του βουλευτή.
Σε αυτό ακριβώς το φορτισμένο περιβάλλον έρχεται η παρέμβαση Πέτσα.
Δεν επιχειρεί να ερμηνεύσει επιχειρησιακά τι συνέβη τότε.
Απορρίπτει όμως ευθέως την ιδέα ότι μια ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να υποχωρήσει απέναντι στις τουρκικές αιτιάσεις:
«Όχι αυτή η κυβέρνηση, οποιαδήποτε κυβέρνηση».
Πέτσας: «Δεν μπορώ να σκεφτώ κυβέρνηση που υποχωρεί»
Η διατύπωση έχει ιδιαίτερη σημασία και λόγω της παλαιότερης δημόσιας στάσης του Πέτσα στα ελληνοτουρκικά.
Ως κυβερνητικός εκπρόσωπος, όταν είχε ερωτηθεί τι θα έκανε η ελληνική κυβέρνηση σε περίπτωση τουρκικής κίνησης νοτίως της Κρήτης, είχε απαντήσει με δύο λέξεις:
«Ό,τι χρειαστεί».
Η σημερινή τοποθέτησή του κινείται στην ίδια λογική ως προς την υπεράσπιση των ελληνικών θέσεων, χωρίς όμως να προαναγγέλλει συγκεκριμένη επιχειρησιακή αντίδραση.
Το μήνυμα που στέλνει είναι πολιτικό: οι τουρκικές αιτιάσεις δεν μπορούν, κατά τη θέση του, να αποτελέσουν βάση ελληνικής υποχώρησης.
Από την Κάσο στην ακρίβεια – Η δεύτερη μεγάλη συζήτηση
Η παρέμβαση Πέτσα δεν περιορίστηκε στα ελληνοτουρκικά.
Σημαντικό μέρος της συζήτησης στράφηκε στην ακρίβεια, στα καύσιμα και στις δυνατότητες φορολογικών παρεμβάσεων, ένα θέμα στο οποίο ο βουλευτής της ΝΔ έχει ήδη διαφοροποιηθεί υπέρ μιας πιο δραστικής αντιμετώπισης του ενεργειακού κόστους.
Η θέση του για μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα δεν είναι καινούργια.
Μόλις στις 23 Σεπτεμβρίου είχε δηλώσει στα Παραπολιτικά 90,1 ότι θα μπορούσε να εξεταστεί μείωση του ΕΦΚ μέχρι τα κατώτατα κοινοτικά όρια, ζητώντας παράλληλα δραστικότερη παρέμβαση στο κόστος της ενέργειας.
Η λογική που έχει αναπτύξει δημόσια είναι ότι, όταν μια εξωτερική διαταραχή —όπως μια πολεμική ή ενεργειακή κρίση— εκτοξεύει τις τιμές, η κυβέρνηση πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιεί και το φορολογικό εργαλείο για να περιορίσει την επιβάρυνση του καταναλωτή.
Το επιχείρημα για τον δημοσιονομικό χώρο
Στη σημερινή συζήτηση τέθηκε ιδιαίτερα το επιχείρημα ότι οι υψηλότερες τιμές αυξάνουν ταυτόχρονα και τις εισπράξεις ΦΠΑ, δημιουργώντας περιθώριο για παρεμβάσεις.
Στο τραπέζι μπήκαν συγκεκριμένα ποσά: περίπου €1,2 δισ. υπεραπόδοση ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και πάνω από €140 εκατ. πρόσθετα έσοδα από τα καύσιμα, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκαν οι συνομιλητές στη συζήτηση.
Εδώ χρειάζεται σαφής διάκριση: τα συγκεκριμένα ποσά διατυπώθηκαν μέσα στη συζήτηση που παραθέτεις και δεν αποτελούν στο διαθέσιμο απόσπασμα αυτούσια δήλωση Πέτσα.
Η καταγεγραμμένη δημόσια θέση του Πέτσα είναι ότι πρέπει να εξετάζεται η μείωση του ΕΦΚ όταν υπάρχει ο απαιτούμενος δημοσιονομικός χώρος.
Πέτσας: Παρέμβαση στα καύσιμα, αλλά να φτάσει στον καταναλωτή
Και εδώ βρίσκεται ένα κρίσιμο σημείο της θέσης του.
Η συζήτηση δεν αφορά μόνο πόσο θα μειωθεί ένας φόρος.
Αφορά εάν η μείωση θα περάσει ολόκληρη στην αντλία.
Η φορολογική παρέμβαση έχει νόημα για τον καταναλωτή μόνο εφόσον αποτυπωθεί στην τελική τιμή και δεν απορροφηθεί σε κάποιο ενδιάμεσο στάδιο της αγοράς.
Γι’ αυτό και στη συζήτηση τέθηκε η ανάγκη ελέγχου ολόκληρης της αλυσίδας:
από το διυλιστήριο μέχρι την αντλία.
Το ζήτημα είναι να ελεγχθούν τα περιθώρια κέρδους και να αποτραπεί το ενδεχόμενο μια κρατική φορολογική ελάφρυνση να μη φτάσει τελικά στον οδηγό.
Η πίεση Πέτσα για τον ΕΦΚ δεν ξεκίνησε σήμερα
Ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής έχει επιμείνει στο συγκεκριμένο θέμα τις τελευταίες εβδομάδες.
Σε προηγούμενη συνέντευξή του είχε δηλώσει ότι η μείωση των φόρων αποτελεί ένα από τα εργαλεία που θεωρεί αποτελεσματικότερα όταν η οικονομία δέχεται εξωτερικό ενεργειακό σοκ.
Παράλληλα, έχει ζητήσει παρεμβάσεις και για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αναδεικνύοντας τόσο το ενεργειακό κόστος όσο και το βάρος συσσωρευμένων οφειλών. Σε πρόσφατη συνέντευξή του τάχθηκε υπέρ βελτιώσεων στις ρυθμίσεις χρεών και υπέρ της ταχύτερης εφαρμογής μέτρων όπου το επιτρέπει ο δημοσιονομικός χώρος.
Η πολιτική του επιχειρηματολογία επομένως συνδέει δύο ζητήματα:
μικρότερη επιβάρυνση από το ενεργειακό κόστος και περισσότερο διαθέσιμο εισόδημα για νοικοκυριά και επιχειρήσεις.
Η πολιτική αντιπαράθεση για τις 120 δόσεις
Στο ίδιο τραπέζι βρέθηκε και η συζήτηση για τις 120 δόσεις, με τους εκπροσώπους των κομμάτων να συγκρούονται για το ποιος έχει καταθέσει πρώτος σχετικές προτάσεις και για το κατά πόσο μια νέα ρύθμιση μπορεί πραγματικά να ανακουφίσει όσους έχουν συσσωρευμένες οφειλές.
Ο Πέτσας έχει τοποθετηθεί επανειλημμένα υπέρ ευνοϊκότερων ρυθμίσεων για οφειλέτες και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, υπό δημοσιονομικούς και θεσμικούς όρους.
Η σημερινή αντιπαράθεση ανέδειξε όμως και τη βαθύτερη διαφορά μεταξύ ΝΔ και ΚΚΕ.
Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ υποστήριξε ότι οι ρυθμίσεις δεν αντιμετωπίζουν την αιτία που οδήγησε νοικοκυριά και επαγγελματίες στα χρέη, ζητώντας πολύ ευρύτερες παρεμβάσεις σε φορολογία, ασφαλιστικές εισφορές και ενέργεια.
Δύο μέτωπα, ένα πολιτικό στίγμα
Από τη σημερινή παρουσία του Στέλιου Πέτσα προκύπτουν δύο καθαρά πολιτικά μέτωπα.
Το πρώτο αφορά την καθημερινότητα και την ακρίβεια.
Ο Πέτσας έχει ταχθεί υπέρ της εξέτασης μιας ουσιαστικότερης μείωσης του ΕΦΚ στα καύσιμα και έχει ζητήσει δραστικότερες κινήσεις απέναντι στο ενεργειακό κόστος.
Το δεύτερο αφορά τα ελληνοτουρκικά.
Και εκεί η φράση του είναι πολύ πιο κοφτή:
«Δεν μπορώ να σκεφτώ ότι υπάρχει κυβέρνηση που υποχωρεί απέναντι στις αιτιάσεις της Τουρκίας».
Όχι μόνο η σημερινή κυβέρνηση.
Όπως έσπευσε να προσθέσει ο ίδιος:
«Όχι αυτή η κυβέρνηση, οποιαδήποτε κυβέρνηση».
Σε μια ημέρα κατά την οποία η Κάσος, το καλώδιο και οι δηλώσεις Συρίγου έχουν ξαναφέρει τα ελληνοτουρκικά στην πρώτη γραμμή της πολιτικής αντιπαράθεσης, ο Πέτσας επιλέγει έτσι να χαράξει τη δική του θέση χωρίς αστερίσκους ως προς το βασικό πολιτικό μήνυμα:
η Ελλάδα, κατά τη θέση του, δεν μπορεί να αποδέχεται ως βάση υποχώρησης τις τουρκικές αιτιάσεις.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
