Σαμαράς: Μέτωπο με το Μαξίμου για το ρεύμα — Έξι προτάσεις και κατηγορία για «πολιτική υπέρ των λίγων»

Ο πρώην πρωθυπουργός μεταφέρει την αντιπαράθεση στο ενεργειακό κόστος, ζητώντας αλλαγή μείγματος παραγωγής, αποθήκευση και διαφορετικούς όρους αγοράς. Στο επίκεντρο η Πτολεμαΐδα 5 και η στήριξη της περιφέρειας.

Από την ενεργειακή αυτάρκεια μέχρι τον λογαριασμό του νοικοκυριού, ο Αντώνης Σαμαράς ανοίγει ευρύ μέτωπο με την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Με παρέμβασή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταθέτει έξι προτάσεις για την ενέργεια και καταλογίζει στο Μαξίμου επιλογές που, κατά τον ίδιο, αυξάνουν το κόστος και την εξάρτηση της χώρας.

Η αιχμή του είναι συνολική:

«Η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει ούτε όραμα, ούτε στρατηγική. Χάθηκαν ευκαιρίες, ευνοήθηκαν λίγοι, έγιναν λάθη σε βάρος των πολλών».

Η πολιτική σημασία βρίσκεται στο εύρος της παρέμβασης. Ο πρώην πρωθυπουργός συνδέει την ενέργεια με την άμυνα, την παραγωγή, την αγροτική οικονομία και το κόστος ζωής, διεκδικώντας λόγο σε έναν πυρήνα της κυβερνητικής πολιτικής.

Η ανάρτηση δημοσιοποιείται την ίδια ημέρα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναγνωρίζει στην εβδομαδιαία ανασκόπησή του ότι η ακρίβεια εξακολουθεί να πιέζει τα νοικοκυριά. Οι δύο παρεμβάσεις αποτυπώνουν διαφορετικές προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση της πίεσης: ο πρωθυπουργός προβάλλει τις εφαρμοζόμενες παρεμβάσεις, ενώ ο κ. Σαμαράς ζητά ριζική αλλαγή ενεργειακού σχεδιασμού.

Προτάσεις για την ενέργεια. https://t.co/qeJ7D99JTp

— Σαμαράς Αντώνης (@samaras_antonis) November 8, 2026

Η αυτάρκεια ως οικονομικό και εθνικό ζήτημα

Ο κ. Σαμαράς ξεκινά από τη θέση ότι η ενεργειακή πολιτική καθορίζει τόσο το κόστος παραγωγής όσο και την επιβάρυνση του καταναλωτή.

«Κι εάν μια χώρα παράγει την ενέργεια που χρειάζεται, είναι αυτάρκης. Και δεν εξαρτάται από κανέναν και θωρακίζει την άμυνά της», αναφέρει.

Στην κριτική του διακρίνει τέσσερα προβλήματα: απαξίωση εγχώριων μονάδων, ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών χωρίς επαρκή αποθήκευση, δυσλειτουργίες στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και εξάρτηση από εισαγόμενο φυσικό αέριο.

Η παραγωγή ενέργειας στο εσωτερικό, πάντως, δεν εξασφαλίζει αυτομάτως χαμηλότερη τελική τιμή. Το αποτέλεσμα εξαρτάται από το κόστος καυσίμου, τις υποδομές, τις εκπομπές, τη λειτουργία της αγοράς και τις χρεώσεις που φτάνουν στον καταναλωτή.

Εκεί θα κρινόταν και η εφαρμογή των προτάσεών του: στη δυνατότητα να μειώσουν διατηρήσιμα το συνολικό κόστος του συστήματος.

Οι έξι παρεμβάσεις που προτείνει

Ο πρώην πρωθυπουργός παρουσιάζει ένα πακέτο που συνδυάζει παραγωγή, αποθήκευση, συμβάσεις και στήριξη της κατανάλωσης:

• Πτολεμαΐδα 5: Ζητά επαναλειτουργία της ως λιγνιτικής μονάδας και αντιτίθεται στην αντικατάστασή της με παραγωγή από εισαγόμενο φυσικό αέριο.
• Υδροηλεκτρικά: Προτείνει ολοκλήρωση και λειτουργία των έργων Μεσοχώρας και Συκιάς, επικρίνοντας την παραμονή επενδύσεων σε εκκρεμότητα.
• Ενεργειακή αξιοποίηση απορριμμάτων: Εισηγείται σύγχρονες μονάδες και συμπράξεις με ιδιώτες, με τα έσοδα να κατευθύνονται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
• Αποθήκευση: Ζητά άμεσες επενδύσεις σε μπαταρίες, φωτοβολταϊκά με αποθήκευση στις κατοικίες και ομάδες παραγωγών στην περιφέρεια.
• Αγορά ηλεκτρικής ενέργειας: Προτείνει περισσότερες μακροχρόνιες συμβάσεις.
• Θέρμανση: Ζητά επιδότηση και του φυσικού αερίου, διαχωρίζοντας ρητά την πρότασή του από το επίδομα θέρμανσης.

«Πρέπει να αλλάξουμε ριζικά το μείγμα της ενέργειας, ώστε να γίνει πιο φθηνή για όλους», υποστηρίζει.

Η Πτολεμαΐδα 5 ως σύμβολο της αντιπαράθεσης

Η επιλογή να τοποθετήσει πρώτη την Πτολεμαΐδα 5 δίνει σαφές πολιτικό περιεχόμενο στην παρέμβασή του.

Ο κ. Σαμαράς υπερασπίζεται την αξιοποίηση εγχώριου καυσίμου και αμφισβητεί την κατεύθυνση μετάβασης προς το φυσικό αέριο. Επικαλείται επίσης τη συνεχιζόμενη χρήση λιγνιτικών μονάδων στη Γερμανία.

Η σύγκριση θέτει ζήτημα ασφάλειας εφοδιασμού, χωρίς να αρκεί για να προσδιορίσει το οικονομικό αποτέλεσμα μιας συγκεκριμένης μονάδας. Για αυτό χρειάζονται λειτουργικά δεδομένα, κόστος παραγωγής και αξιολόγηση του ρόλου της στο ηλεκτρικό σύστημα.

Στην ανάρτηση δεν παρουσιάζεται συνολική κοστολόγηση του πακέτου, χρονοδιάγραμμα εφαρμογής ή υπολογισμός της μείωσης που θα προέκυπτε στους λογαριασμούς.

Αποθήκευση και μακροχρόνιες συμβάσεις

Δύο από τις προτάσεις αφορούν τη σχέση ανάμεσα στην παραγωγή και στην τελική τιμή: οι μπαταρίες και οι μακροχρόνιες συμβάσεις.

Η αποθήκευση μπορεί να επιτρέπει αξιοποίηση ενέργειας σε διαφορετικές ώρες από εκείνες που παράγεται. Η αποτελεσματικότητά της εξαρτάται από τη χωρητικότητα, τις συνδέσεις και τον τρόπο λειτουργίας των εγκαταστάσεων.

Οι μακροχρόνιες συμβάσεις μπορούν να προσφέρουν μεγαλύτερη προβλεψιμότητα στο κόστος. Η τιμή τους, οι εγγυήσεις και η δυνατότητα πρόσβασης μικρότερων επιχειρήσεων καθορίζουν ποιοι μπορούν να επωφεληθούν.

Ο κ. Σαμαράς εντάσσει και τα δύο εργαλεία στη διεκδίκηση μιας μονιμότερης παρέμβασης, πέρα από την αντιμετώπιση έκτακτων ανατιμήσεων.

Το πολιτικό ακροατήριο της περιφέρειας

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στη γεωργία, στην κτηνοτροφία και στην αλιεία.

«Είναι εθνική ανάγκη να μειώσουμε μόνιμα, όχι ευκαιριακά, το κόστος της ενέργειας στην ελληνική περιφέρεια», σημειώνει.

Η αναφορά απευθύνεται σε παραγωγικούς κλάδους για τους οποίους η ηλεκτρική ενέργεια και τα καύσιμα επηρεάζουν άμεσα το περιθώριο βιωσιμότητας.

Παράλληλα, η πρόταση να κατευθύνονται έσοδα από την ενεργειακή αξιοποίηση απορριμμάτων στους δήμους προσθέτει την Αυτοδιοίκηση στο πολιτικό και οικονομικό πεδίο της παρέμβασης.

Ο πρώην πρωθυπουργός επικαλείται επίσης συγκρίσεις για μεγαλύτερες αυξήσεις τιμών ηλεκτρικού ρεύματος και φυσικού αερίου στην Ελλάδα. Οι αναλογίες που παραθέτει αποτελούν δικό του ισχυρισμό, καθώς στην ανάρτηση δεν προσδιορίζονται αναλυτικά η περίοδος, η στατιστική σειρά και η κατηγορία καταναλωτών.

Κλείνοντας, συνδέει την πρότασή του με μια διαφορετική κοινωνική στόχευση της οικονομικής πολιτικής:

«Χρειαζόμαστε, λοιπόν, μια άλλη προσέγγιση. Με κοινωνικά χαρακτηριστικά. Ώστε να έχουμε πιο φθηνή ενέργεια κι έτσι πραγματική ανάπτυξη για όλους και μείωση του κόστους ζωής για τα νοικοκυριά».

Πηγή: pagenews.gr