Νικολακόπουλος: «Η Τουρκία ενοχλήθηκε γιατί η Ελλάδα ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: Συζήτηση και έγκριση του Πορίσματος στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, "Για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε), με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παράγωγους της χώρας", Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2026. (ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
«Για ποιο λόγο η Τουρκία εξέδωσε την αντι-NAVTEX, αν είναι απολύτως ικανοποιημένη από αυτή την εξέλιξη;»
Με αυτό το ερώτημα ο Ανδρέας Νικολακόπουλος, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, απάντησε στην κριτική για τους κυβερνητικούς χειρισμούς γύρω από την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, υποστηρίζοντας ότι η αντίδραση της Άγκυρας αποτελεί ένδειξη ενόχλησης και όχι επιβεβαίωση των τουρκικών διεκδικήσεων.
Σε τηλεοπτική πολιτική συζήτηση, ο Νικολακόπουλος επιχείρησε να ξεκαθαρίσει τη διάκριση ανάμεσα στην άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και στις διαδικασίες ενημέρωσης που συνδέονται με την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.
Παράλληλα, εμφανίστηκε θετικός στο ενδεχόμενο ενημέρωσης των πολιτικών αρχηγών από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι η ουσία της αντιπαράθεσης δεν βρίσκεται στο ποιος ενημερώθηκε, αλλά στο εάν η Ελλάδα διατηρεί και ασκεί τις αρμοδιότητές της.
«Το ελληνικό κράτος δίνει την άδεια για την εκτέλεση του έργου»
Ο Ανδρέας Νικολακόπουλος ξεκίνησε την τοποθέτησή του επιμένοντας ότι η αδειοδότηση του έργου αποτελεί αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών, στο μέτρο που προβλέπεται από το εφαρμοστέο νομικό πλαίσιο.
«Το ελληνικό κράτος ασκεί τα κυριαρχικά του δικαιώματα. Δίνει την άδεια σε κάποιον να εκτελέσει το έργο», ανέφερε.
Σύμφωνα με τον βουλευτή, πρέπει να διαχωρίζονται οι αρμοδιότητες του κράτους από τις τεχνικές και επιχειρησιακές υποχρεώσεις της εταιρείας που αναλαμβάνει τις εργασίες.
Η εταιρεία έχει ευθύνη για την ασφαλή εκτέλεση του έργου, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υποκαθιστά την ελληνική πολιτεία στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Ο Νικολακόπουλος επέμεινε ότι η ενημέρωση άλλων κρατών για ζητήματα ασφάλειας της ναυσιπλοΐας δεν μπορεί να ταυτίζεται αυτομάτως με αίτημα άδειας ή αναγνώριση κυριαρχικών αρμοδιοτήτων.
Η διάκριση αυτή βρίσκεται στον πυρήνα της κυβερνητικής επιχειρηματολογίας για τη γαλλική διπλωματική πρωτοβουλία.
Η αντι-NAVTEX ως επιχείρημα απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο βουλευτής στην έκδοση τουρκικής αντι-NAVTEX μετά την ελληνική ναυτιλιακή αναγγελία.
Κατά τον ίδιο, η τουρκική αντίδραση δεν συμβαδίζει με την άποψη ότι η Άγκυρα εξασφάλισε διπλωματικό όφελος από τις σχετικές διαδικασίες.
«Εκδόθηκε η αντι-NAVTEX. Αυτό δείχνει την απόλυτη ενόχληση της Τουρκίας ότι εμείς ασκούμε κυριαρχικά δικαιώματα», υποστήριξε.
Στη συνέχεια έθεσε το ερώτημα:
«Για ποιο λόγο η Τουρκία εξέδωσε την αντι-NAVTEX, αν είναι απολύτως ικανοποιημένη από αυτή την εξέλιξη;»
Με αυτή την τοποθέτηση ο Νικολακόπουλος επιχείρησε να αντιστρέψει το βασικό επιχείρημα της αντιπολίτευσης.
Ενώ οι επικριτές της κυβέρνησης ζητούν διευκρινίσεις για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση και τον κίνδυνο δημιουργίας προηγουμένου, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας επικαλείται την τουρκική αντίδραση ως ένδειξη ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να αμφισβητεί τους ελληνικούς χειρισμούς.
Η έκδοση αντι-NAVTEX αποτελεί καταγεγραμμένη μορφή διαφωνίας, δεν αρκεί όμως από μόνη της για να αποσαφηνίσει το περιεχόμενο ή τις νομικές συνέπειες μιας διπλωματικής διακοίνωσης.
«Αν η Τουρκία είχε δικαιώματα, θα έπρεπε να ζητηθεί άδεια»
Ο Ανδρέας Νικολακόπουλος προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, αμφισβητώντας ότι η Τουρκία διαθέτει την αρμοδιότητα αδειοδότησης των συγκεκριμένων εργασιών.
«Εάν η Τουρκία έχει οποιοδήποτε κυριαρχικό δικαίωμα στην περιοχή, θα έπρεπε να δώσει άδεια ή οποιοσδήποτε να αιτηθεί άδεια. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα», ανέφερε.
Η τοποθέτησή του αποτυπώνει τη θέση ότι η ενημέρωση της Τουρκίας για λόγους ναυσιπλοΐας δεν συνιστά αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας.
Για τον βουλευτή, το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι η ελληνική πλευρά προχώρησε στις προβλεπόμενες ενέργειες και εξέδωσε τη σχετική NAVTEX.
Στην πολιτική του επιχειρηματολογία, η ύπαρξη της γαλλικής επικοινωνίας δεν αναιρεί το γεγονός ότι οι ελληνικές αρχές άσκησαν τις αρμοδιότητές τους.
«Η ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών δεν είναι πρόβλημα»
Στη διάρκεια της συζήτησης τέθηκε και το αίτημα της αντιπολίτευσης για ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών από τον πρωθυπουργό.
Ο Ανδρέας Νικολακόπουλος δεν εμφανίστηκε αντίθετος σε μια τέτοια πρωτοβουλία.
Υπενθύμισε ότι είχε ήδη πραγματοποιηθεί ενημέρωση στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής από τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη.
Παράλληλα, σημείωσε ότι ο υπουργός έχει εκφράσει τη διαθεσιμότητά του να ενημερώσει όποιον το επιθυμεί.
Όταν ρωτήθηκε εάν θα μπορούσε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης να ενημερώσει τους αρχηγούς των κομμάτων, απάντησε θετικά.
«Απολύτως. Νομίζω ότι η ενημέρωση δεν είναι το πρόβλημα», ανέφερε.
Η τοποθέτηση αυτή έχει πολιτική σημασία, καθώς δείχνει ότι ο βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας δεν απορρίπτει το αίτημα θεσμικής ενημέρωσης.
Αντιθέτως, διαχωρίζει τη δυνατότητα ενημέρωσης από την κριτική για τον τρόπο άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Η πολιτική αντιπαράθεση για το καλώδιο και το ερώτημα προς την αντιπολίτευση
Ο Ανδρέας Νικολακόπουλος υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση έχει μεταφέρει το βάρος της συζήτησης στη διαδικασία ενημέρωσης της Τουρκίας, αντί να αξιολογεί τις ελληνικές ενέργειες.
Κατά τον ίδιο, το επιχείρημα περί ελληνικής αδράνειας που διατυπωνόταν το προηγούμενο διάστημα δεν συμβαδίζει με την τωρινή κριτική.
«Στο προηγούμενο χρονικό διάστημα μας έλεγαν ότι δεν τολμούμε να ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Σήμερα μας λένε ότι τα ασκούμε πλέον», ανέφερε.
Ο βουλευτής επιχείρησε έτσι να αναδείξει αυτό που θεωρεί αντίφαση στην αντιπολιτευτική επιχειρηματολογία.
Από τη μία πλευρά, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, η κυβέρνηση δεχόταν επικρίσεις ότι καθυστερούσε να προχωρήσει στις έρευνες. Από την άλλη, όταν πραγματοποιούνται οι σχετικές διαδικασίες, η πολιτική αντιπαράθεση επικεντρώνεται στις διπλωματικές ενημερώσεις που τις συνοδεύουν.
Το ουσιαστικό ερώτημα παραμένει εάν οι προβλεπόμενες εργασίες θα εξελιχθούν σύμφωνα με τον σχεδιασμό και το εφαρμοστέο διεθνές δίκαιο.
Ο Νικολακόπουλος, πάντως, επέμεινε ότι η θέση της Ελλάδας δεν πρέπει να συγχέεται με τις αντιδράσεις της Τουρκίας ή με τις τεχνικές υποχρεώσεις των εταιρειών που συμμετέχουν στο έργο.
«Το ελληνικό κράτος ασκεί τα κυριαρχικά του δικαιώματα», ήταν η κεντρική θέση με την οποία υπερασπίστηκε τους κυβερνητικούς χειρισμούς.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
