Δίκη Μακρή: Ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή των δύο αδελφών

Δίκη Μακρή: Εξελίξεις υπάρχουν στην εκδίκαση της υπόθεσης της δολοφονίας του επιχειρηματία στο Πανόραμα της Βούλας πριν από δύο χρόνια.

Ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή των δύο αδελφών που κατηγορούνται για τη δολοφονία του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή τον Οκτώβριο του 2018, έξω από το σπίτι του στο Πανόραμα της Βούλας. Θυμίζουμε ότι τα δύο αδέλφια είναι ηλικίας 32 και 36 ετών, ενώ έχουν βουλγαρική υπηκοότητα.

Πιο συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του 32χρονου για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά μόνας, της παράνομης οπλοφορίας και της παράνομης οπλοχρησίας, ενώ για τον 36χρονο αδελφό του για το αδίκημα της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Για τον 32χρονο φερόμενο εκτελεστή του επιχειρηματία ο εισαγγελέας εμφανίστηκε πεπεισμένος ότι πρόκειται για τον άνθρωπο που σκότωσε τον επιχειρηματία με οκτώ σφαίρες και εμφανίζεται στο βίντεο της ανθρωποκτονίας που έχει δει το «φως» της δημοσιότητας.

«Πέρα πάσης αμφιβολίας ο πρώτος κατηγορούμενος είναι ο δράστης της ανθρωποκτονίας. Δεν το λέω εγώ, το λέει το βίντεο της ανθρωποκτονίας. Φαίνεται από το βίντεο το γυμνασμένο προφίλ, η σωματοδομή, η κοτσίδα» τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός, επισημαίνοντας πως δεν μπορεί να είναι όλα συμπτώσεις. Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, επιβαρυντικό για τον πρώτο κατηγορούμενο είναι και το τηλέφωνο στον αδελφό του, λίγα δευτερόλεπτα μετά την ανθρωποκτονία.

«Ο δεύτερος κατηγορούμενος έχει καταστρώσει το σχέδιο με τον αδελφό του, παρακολουθούν το θύμα μαζί. Κατά την άποψη μου, οι πράξεις του είναι ο ορισμός του απλού συνεργού σε ανθρωποκτονία από πρόθεση», ανέφερε.

Κατά τη διάρκεια της αγόρευσης του, ο εισαγγελικός λειτουργός επισήμανε πως δεν ευσταθεί ο ισχυρισμός των δύο κατηγορουμένων, πως ήρθαν εδώ για διακοπές και να δραστηροποιηθούν επαγγελματικά. Μάλιστα, επισήμανε το γεγονός πως στις 20 ημέρες που παρέμειναν στην χώρα μας, έμειναν σε τέσσερα ξενοδοχεία και νοίκιασαν τέσσερα αυτοκίνητα.

«Διαβιούν πολυτελώς για 20 ημέρες στην περιοχή της Βούλας – Γλυφάδας που δεν είναι από τις φθηνές. Εμείς που μένουμε εδώ, δεν μπορούμε. Δεν προέκυψε πως συναντήθηκαν με κάποιον επιχειρηματία, είπαν ότι έχουν επισκεφθεί κάποιο ακίνητο για να νοικιάσουν προκειμένου μα φτιάξουν καντίνα. Είπαν ότι είχαν αρκετά χρήματα από την αποζημίωση που έλαβε η μητέρα τους από το τροχαίο στον Καναδά. Εάν έχεις τόσα χρήματα, έρχεσαι στην Ελλάδα ένα μήνα διακοπές και συνεχίζεις να μένεις στη Βουλγαρία. Και πας κάπου βόρεια. Στην Χαλκιδική για παράδειγμα» τόνισε ο εισαγγελέας.

Επίσης, επισήμανε πως προέκυψε ότι το πρώτο ξενοδοχείο ήταν κοντά στο σπίτι του Γιάννη Μακρή, κάτι που συνάδει με την εκτίμηση ότι πιθανότατα ήθελαν να τον παρακολουθήσουν.

«Είπαν διάφορες δικαιολογίες για τα αυτοκίνητα για το ότι δεν τους έκαναν. Έλα όμως που τα τρία εξ αυτών έχουν θεαθεί έξω από την οικία του δολοφονηθέντος. Και μάλιστα μόνο τις ημέρες που τα είχαν νοικιάσει οι κατηγορούμενοι» ανέφερε ο εισαγγελέας. Όσον αφορά στο ύψος και τη σωματοδομή του κατηγορουμένου και του δράστη, ο εισαγγελικός λειτουργός εμφανίστηκε πεπεισμένος πως πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο.

Όσον αφορά στην αιφνίδια αποχώρησή του από την Ελλάδα καθώς όπως είπε στην απολογία του, αρρώστησε το παιδί του, ο εισαγγελέας επισήμανε «έχει γεννηθεί το παιδί σου. Σηκώνεσαι και φεύγεις και έρχεσαι στην Ελλάδα, ισχυριζόμενος πως θέλεις να νοικιάσεις καντίνα και και όταν αρρωσταίνει το παιδί σου, δεν παίρνεις το αμάξι αμέσως που έχεις νοικιάσει να πας στο Προμαχώνα και να γυρίσεις τρέχοντας στην Βουλγαρία;

Η Βικτώρια Καρύδα, σύζυγος του Γιάννη Μακρή

Αντίθετα, περιμένεις να πας στο αεροδρόμιο και έχεις στο μυαλό σου να πλύνεις πριν το αυτοκίνητο; Και να δεχθούμε ότι αρρώστησε το παιδί, έχεις στο μυαλό σου να κάνεις όλα αυτά τα πράγματα;» διερωτήθηκε ο εισαγγελικός λειτουργός. Στο τέλος της αγόρευσής του ο εισαγγελέας τόνισε πως δεν γνωρίζει τους λόγους της ανθρωποκτονίας, προσθέτοντας πως δεν έχει και σημασία.

«Οι δικαστικοί λειτουργοί εξετάζουν τα αποδεικτικά μέσα. Δεν ξέρω για ποιο λόγο τον σκότωσαν, ο θεός και η ψυχή τους» τόνισε, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως όταν ο πρώτος κατηγορούμενος φόρεσε την μπλούζα (που φέρεται να φορούσε ο δράστης) και έκανε τη σχετική κίνηση «είδα πραγματικά μπροστά στα μάτια μου το βίντεο». Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων.