Ρένα Δούρου: «Η κυβέρνηση οφείλει απαντήσεις για το φιάσκο Ντόκου»–Τέσσερα ερωτήματα που εκθέτουν το Μαξίμου

Η υπόθεση της εξαπάτησης του Γενικού Γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας, Θάνου Ντόκου, από τους γνωστούς Ρώσους φαρσέρ Vovan & Lexus, συνεχίζει να προκαλεί πολιτικές αναταράξεις, με τη Ρένα Δούρου να ανεβάζει τους τόνους απέναντι στην κυβέρνηση και να ζητά δημόσιες εξηγήσεις για ένα περιστατικό που, όπως υποστηρίζει, εκθέτει τη χώρα σε ζητήματα εθνικής ασφάλειας.

Η τομεάρχης Εξωτερικών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για υπόθεση που δεν μπορεί να υποβαθμιστεί ως ένα απλό περιστατικό εξαπάτησης, αλλά εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο προστατεύονται οι ανώτατοι κρατικοί αξιωματούχοι που διαχειρίζονται ευαίσθητα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας.

Η ανακοίνωση του Μαξίμου δεν έπεισε τον ΣΥΡΙΖΑ

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι ο Θάνος Ντόκος υπήρξε στόχος «υβριδικής επίθεσης», μέσω προηγμένων εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης (AI), επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξε διαρροή απόρρητων πληροφοριών και ότι ήδη αναβαθμίζονται τα πρωτόκολλα ασφαλείας.

Ωστόσο, η Ρένα Δούρου αμφισβητεί ευθέως αυτή τη γραμμή άμυνας.

Όπως σημειώνει, οι συγκεκριμένοι Ρώσοι φαρσέρ είναι γνωστοί διεθνώς εδώ και χρόνια και έχουν πραγματοποιήσει αντίστοιχες ενέργειες εις βάρος πολιτικών προσώπων, γεγονός που, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, καθιστά ακόμη πιο δύσκολη την επίκληση μιας αιφνιδιαστικής «υβριδικής επίθεσης».

Τα τέσσερα ερωτήματα της Ρένας Δούρου

Με δημόσια δήλωσή της, η Ρένα Δούρου καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει άμεσα σε τέσσερα κρίσιμα ερωτήματα.

1. Πώς γίνεται να γίνεται λόγος για «υβριδική επίθεση»;

Η πρώτη απορία αφορά την ίδια την κυβερνητική επιχειρηματολογία.

Η Δούρου διερωτάται:

«Πώς είναι δυνατόν να ισχυρίζεται η κυβέρνηση ότι πρόκειται για “υβριδική επίθεση”, από τη στιγμή που οι συγκεκριμένοι φαρσέρ είναι διεθνώς γνωστοί εδώ και χρόνια;»

Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, η επίκληση της τεχνητής νοημοσύνης δεν αρκεί από μόνη της ως εξήγηση για ένα περιστατικό που αφορά κορυφαίο θεσμικό παράγοντα.

2. Πόσο ασφαλής είναι τελικά ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας;

Το δεύτερο ερώτημα αφορά τον ίδιο τον θεσμό.

Η Ρένα Δούρου σημειώνει:«Τι είδους συμβουλές και τι είδους ασφάλεια μπορεί να παρέχει στον πρωθυπουργό ένας σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας που πέφτει τόσο εύκολα θύμα διεθνώς γνωστών φαρσέρ;»

Ουσιαστικά, ο ΣΥΡΙΖΑ μεταφέρει τη συζήτηση από το τεχνικό σκέλος της υπόθεσης στη θεσμική αξιοπιστία του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας.

3. Ισχύουν όσα φέρεται να είπε ο Θάνος Ντόκος;

Η τρίτη απορία αφορά το περιεχόμενο της συνομιλίας.

Η Δούρου ζητά να διευκρινιστεί αν οι αναφορές που αποδίδονται στον Γενικό Γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας για τις ελληνοουκρανικές σχέσεις και για θέματα εξωτερικής πολιτικής αντανακλούν πράγματι τις επίσημες θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

4. Γιατί επιμένει η κυβέρνηση στην αναβάθμιση των σχέσεων με την Ουκρανία;

Το τέταρτο ερώτημα συνδέεται με τη στρατηγική της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.

Η Ρένα Δούρου υποστηρίζει ότι, εφόσον δημιουργούνται τόσο σοβαρά προβλήματα στις διμερείς σχέσεις, η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί συνεχίζει να επενδύει πολιτικά στην περαιτέρω εμβάθυνση της συνεργασίας με το Κίεβο.

«Το πρόβλημα δεν λύνεται με μία παραίτηση»

Η τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι, ανεξάρτητα από το αν τεθεί ή όχι θέμα παραίτησης του Θάνου Ντόκου, η ουσία του προβλήματος παραμένει.

Όπως αναφέρει:

«Είτε γίνει δεκτή είτε όχι η παραίτηση του κ. Ντόκου, η ουσία παραμένει η ίδια. Μία φάρσα έφερε ξανά στο προσκήνιο ότι η κυβέρνηση καθιστά ευάλωτη τη χώρα ασκώντας εξωτερική πολιτική με όρους μικροκομματικών συμφερόντων και όχι εθνικής στρατηγικής.»

Με αυτόν τον τρόπο, ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να μετατρέψει το περιστατικό από ένα μεμονωμένο συμβάν ασφαλείας σε ζήτημα συνολικής αξιοπιστίας της κυβερνητικής πολιτικής.

Το κυβερνητικό αφήγημα

Από την πλευρά της κυβέρνησης, πηγές του Μεγάρου Μαξίμου κάνουν λόγο για ιδιαίτερα εξελιγμένη επιχείρηση εξαπάτησης μέσω τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές:

• δεν υπήρξε διαρροή εμπιστευτικών ή απόρρητων πληροφοριών,
• οι επιθέσεις αυτού του τύπου έχουν εμφανιστεί και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες,
• ήδη υλοποιείται πρόγραμμα αναβάθμισης των πρωτοκόλλων ασφαλείας για τις επικοινωνίες κρατικών αξιωματούχων.

Παράλληλα, πηγές κοντά στον Θάνο Ντόκο υποστηρίζουν ότι ο ίδιος θεωρούσε πως συνομιλούσε μέσω ασφαλούς βιντεοκλήσης με τον σύμβουλο του Ουκρανού προέδρου, Ρουστέμ Ουμέροφ, καθώς στην οθόνη εμφανιζόταν εικόνα που παρέπεμπε στον Ουκρανό αξιωματούχο.

Η πολιτική διάσταση

Η παρέμβαση της Ρένας Δούρου ανεβάζει το πολιτικό θερμόμετρο γύρω από μία υπόθεση που ήδη έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση για την ασφάλεια των κυβερνητικών επικοινωνιών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να αναδείξει την υπόθεση ως ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας και λογοδοσίας, υποστηρίζοντας ότι δεν αρκούν οι διαβεβαιώσεις περί «υβριδικής επίθεσης», αλλά απαιτούνται σαφείς απαντήσεις για τα πρωτόκολλα ασφαλείας, τη λειτουργία του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας και τη διαχείριση ευαίσθητων διεθνών επαφών.

Πηγή: pagenews.gr