«Σκηνικό έντασης στη Βουλή»: Υποχώρηση της ΝΔ, σφοδρή σύγκρουση με το ΠΑΣΟΚ και αιχμές για Τσίπρα

Η πρώτη ημέρα της συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση εξελίχθηκε σε πεδίο σκληρής πολιτικής αντιπαράθεσης. Η απόσυρση της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για το ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή, οι υψηλοί τόνοι μεταξύ κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ, οι αναφορές στον Αλέξη Τσίπρα και οι διαφορετικές προσεγγίσεις για το άρθρο 16 διαμόρφωσαν ένα εκρηκτικό κοινοβουλευτικό σκηνικό, λίγες ημέρες πριν από την πρώτη κρίσιμη ψηφοφορία.

Η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, που παραδοσιακά αποτελεί κορυφαία θεσμική διαδικασία, ξεκίνησε με έντονο πολιτικό αποτύπωμα και σκληρές κομματικές αντιπαραθέσεις. Αντί για κλίμα συναίνεσης, η πρώτη ημέρα των εργασιών στην Ολομέλεια ανέδειξε τις βαθιές διαφωνίες κυβέρνησης και αντιπολίτευσης τόσο για το περιεχόμενο των προτεινόμενων αλλαγών όσο και για τη φιλοσοφία της ίδιας της αναθεωρητικής διαδικασίας.

Η πρώτη κυβερνητική υποχώρηση

Το πρώτο πολιτικό γεγονός της ημέρας ήταν η απόσυρση της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για το ασυμβίβαστο μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας.

Η πρόταση είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις τόσο στην Επιτροπή Αναθεώρησης όσο και στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να επιλέξει τελικά να μην τη φέρει προς ψήφιση.

Ο εισηγητής της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης παρουσίασε την εξέλιξη ως ένδειξη πολιτικής ευαισθησίας και σεβασμού προς την εσωτερική διαβούλευση της παράταξης.

Η αντιπολίτευση, ωστόσο, έδωσε εντελώς διαφορετική ερμηνεία.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής σχολίασε με εμφανή ειρωνεία ότι η πρόταση αποσύρθηκε επειδή κινδύνευε να καταψηφιστεί και να εκθέσει πολιτικά την κυβέρνηση.

Βορίδης: «Το ΠΑΣΟΚ φοβάται την κρίση των πολιτών»

Η ουσία της πολιτικής σύγκρουσης επικεντρώθηκε στο άρθρο 110 του Συντάγματος και στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να προχωρά η αναθεώρηση.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης Μάκης Βορίδης υποστήριξε ότι η προτείνουσα Βουλή οφείλει να ανοίγει το πεδίο της αναθεώρησης, αφήνοντας στους πολίτες να αποφασίσουν μέσω των επόμενων εκλογών ποια κατεύθυνση θα λάβουν οι αλλαγές.

Στρέφοντας τα πυρά του προς το ΠΑΣΟΚ, κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι αποφεύγει τη συζήτηση επειδή φοβάται την πολιτική κρίση των εκλογών.

Κατά τον ίδιο, η στάση αυτή συνιστά πολιτική δειλία και στερεί από τους πολίτες τη δυνατότητα να αποφασίσουν οι ίδιοι για τη φυσιογνωμία της επόμενης αναθεώρησης.

ΠΑΣΟΚ: «Το Σύνταγμα δεν είναι λευκή επιταγή»

Η απάντηση από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ ήταν άμεση.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Μάντζος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζει το Σύνταγμα ως αντικείμενο κομματικών συσχετισμών και όχι ως κορυφαίο θεσμικό κείμενο που απαιτεί ευρύτερες συναινέσεις.

«Το Σύνταγμα δεν μπορεί να αποτελεί λευκή επιταγή για καμία κυβέρνηση», υποστήριξε, επιμένοντας ότι οι αναθεωρήσεις οφείλουν να στηρίζονται σε ουσιαστικό διάλογο και όχι σε περιστασιακές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες.

Παράλληλα, κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι δεν έθεσε προς συζήτηση όλες τις προτάσεις των κομμάτων, παρά τις αρχικές δεσμεύσεις της.

Το άρθρο 16 και οι αιχμές για τον Αλέξη Τσίπρα

Η αντιπαράθεση επεκτάθηκε και στο ζήτημα των μη κρατικών πανεπιστημίων.

Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης επιχείρησε να ασκήσει πολιτική πίεση στο ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίζεται πλέον πιο κοντά στις κυβερνητικές θέσεις για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια.

Η αποστροφή αυτή προκάλεσε άμεση αντίδραση από τον Παναγιώτη Δουδωνή, ο οποίος απάντησε ότι η θέση του ΠΑΣΟΚ στο άρθρο 16 παραμένει σταθερή και κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι χρησιμοποιεί ασαφείς διατυπώσεις γύρω από την έννοια των «μη κερδοσκοπικών» πανεπιστημίων.

Η συζήτηση ανέδειξε για ακόμη μία φορά ότι το άρθρο 16 εξακολουθεί να αποτελεί ένα από τα πλέον πολωτικά ζητήματα της συνταγματικής αναθεώρησης.

Η παρέμβαση Σκυλακάκη

Ξεχωριστό ενδιαφέρον είχε και η τοποθέτηση του βουλευτή της ΝΔ Θόδωρου Σκυλακάκη, ο οποίος διαφοροποιήθηκε από την κυβερνητική πρόταση για την άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων.

Υποστήριξε ότι η μονιμότητα αποτελεί αναγκαία εγγύηση προστασίας από μαζικές απολύσεις, ενώ προειδοποίησε ότι οποιαδήποτε αμφισβήτησή της θα δημιουργούσε σοβαρές αντιδράσεις μέσα στη δημόσια διοίκηση, ιδιαίτερα σε μια περίοδο που το Δημόσιο καλείται να ενσωματώσει εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης και εκτεταμένου ψηφιακού μετασχηματισμού.

Παράλληλα, πρότεινε αλλαγή του ίδιου του άρθρου 110, ώστε οι μελλοντικές συνταγματικές αναθεωρήσεις να ολοκληρώνονται ταχύτερα, χωρίς να απαιτείται η σημερινή χρονοβόρα διαδικασία.

Μια δύσκολη αναθεώρηση

Η πρώτη ημέρα των εργασιών επιβεβαίωσε ότι η Συνταγματική Αναθεώρηση δύσκολα θα εξελιχθεί σε διαδικασία ευρείας συναίνεσης.

Αντίθετα, εξελίσσεται ήδη σε πεδίο συνολικής πολιτικής αντιπαράθεσης, όπου συγκρούονται διαφορετικές αντιλήψεις για τους θεσμούς, το κράτος, τη δημόσια διοίκηση και την ανώτατη εκπαίδευση.

Με τις ομιλίες του πρωθυπουργού και των πολιτικών αρχηγών να ακολουθούν και την πρώτη ψηφοφορία να βρίσκεται προ των πυλών, η κοινοβουλευτική μάχη αναμένεται να αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη πολιτική ένταση, καθώς κάθε κόμμα επιχειρεί να αποτυπώσει το δικό του θεσμικό και ιδεολογικό στίγμα ενόψει της επόμενης αναθεωρητικής Βουλής.

Πηγή: pagenews.gr