ΠΑΣΟΚ: «Καταρρέει ο νόμος Πιερρακάκη» – Σφοδρή επίθεση μετά το μπλόκο του ΣτΕ στα ιδιωτικά πανεπιστήμια

Σε μείζον πολιτικό ζήτημα για την κυβέρνηση επιχειρεί να μετατρέψει το ΠΑΣΟΚ την ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας αδειών λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημιακών παραρτημάτων. Η αξιωματική αντιπολίτευση μιλά για «φιάσκο πρωτοφανών διαστάσεων», υποστηρίζει ότι είχε προειδοποιήσει εγκαίρως για σοβαρά κενά στο νέο πλαίσιο και στρέφει πλέον τα πυρά της ευθέως κατά της κυβέρνησης και του νόμου Πιερρακάκη.

Σε μείζον πολιτικό ζήτημα για την κυβέρνηση επιχειρεί να μετατρέψει το ΠΑΣΟΚ την ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας αδειών λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημιακών παραρτημάτων. Η αξιωματική αντιπολίτευση μιλά για «φιάσκο πρωτοφανών διαστάσεων», υποστηρίζει ότι είχε προειδοποιήσει εγκαίρως για σοβαρά κενά στο νέο πλαίσιο και στρέφει πλέον τα πυρά της ευθέως κατά της κυβέρνησης και του νόμου Πιερρακάκη.

Νέο μέτωπο ανοίγει στην πολιτική αντιπαράθεση για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, μετά τις αποφάσεις του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ακύρωση αδειών λειτουργίας και προγραμμάτων σπουδών.

Το ΠΑΣΟΚ ανεβάζει κατακόρυφα τους τόνους, υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη δεν αποτελεί μια απλή διοικητική εμπλοκή συγκεκριμένων ιδρυμάτων, αλλά πλήγμα στον τρόπο με τον οποίο σχεδιάστηκε και εφαρμόστηκε η κυβερνητική μεταρρύθμιση.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Η ακύρωση των αδειών λειτουργίας οδηγεί πλέον σε κατάρρευση του νόμου Πιερρακάκη και συνιστά εξέλιξη μείζονος σημασίας».

ΠΑΣΟΚ: «Τα είχαμε επισημάνει εξαρχής»

Η Χαριλάου Τρικούπη επιχειρεί παράλληλα να καταγράψει πολιτικά ότι οι ενστάσεις της δεν εμφανίστηκαν εκ των υστέρων.

Υποστηρίζει ότι είχε θέσει εγκαίρως σειρά ζητημάτων σχετικά με το νέο μοντέλο λειτουργίας των παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων στην Ελλάδα.

Μεταξύ αυτών:

• τον πραγματικό βαθμό συμμετοχής των μητρικών πανεπιστημίων στα ελληνικά παραρτήματα,
• τη χρηματοδότηση, τα παράβολα και τις εγγυητικές επιστολές,
• τη συμμετοχή των ξένων ιδρυμάτων στη διοίκηση,
• τις κτιριακές εγκαταστάσεις και τις απαιτούμενες υποδομές,
• τα ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια των προγραμμάτων σπουδών,
• την πιστοποίηση των προγραμμάτων από τις αρμόδιες αρχές των χωρών προέλευσης.

«Είχαμε εξαρχής επισημάνει τα κενά του βαθμού συμμετοχής των μητρικών πανεπιστημίων και την κατ’ ουσίαν ανωτατοποίηση κάποιων κολλεγίων σε πανεπιστήμια», σημειώνει το κόμμα.

Το ΠΑΣΟΚ χτυπά στο πιο ευαίσθητο σημείο: τους φοιτητές

Η ισχυρότερη πολιτικά πλευρά της ανακοίνωσης, ωστόσο, βρίσκεται αλλού.

Το ΠΑΣΟΚ μεταφέρει τη συζήτηση από τη θεσμική σύγκρουση στην αγωνία των φοιτητών και των οικογενειών που έχουν ήδη πληρώσει δίδακτρα και επενδύσει σε συγκεκριμένες σπουδές.

Και για αυτό αποφεύγει να παρουσιάσει την απόφαση ως απλή κομματική «δικαίωση».

«Δεν μπορούμε να μιλάμε για δικαίωση όταν εκατοντάδες φοιτητές και οι οικογένειές τους έχουν καταβάλει δίδακτρα, έχουν ξεκινήσει σπουδές, βλέπουν το μέλλον στο οποίο έχουν επενδύσει να καταρρέει».

Με αυτό το επιχείρημα η Χαριλάου Τρικούπη επιχειρεί να μεταφέρει ολόκληρο το πολιτικό κόστος στην κυβέρνηση: αν υπήρχαν προβλήματα στις άδειες ή στις διαδικασίες αξιολόγησης, υποστηρίζει ουσιαστικά ότι αυτά έπρεπε να είχαν εντοπιστεί πριν ανοίξουν οι πόρτες στους φοιτητές.

«Fast-track εμπορευματοποίηση»

Ακόμη σκληρότερη είναι η πολιτική γλώσσα που χρησιμοποιεί το ΠΑΣΟΚ για τη φιλοσοφία της μεταρρύθμισης.

Κάνει λόγο για:

«fast-track εμπορευματοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης»

και χαρακτηρίζει το θεσμικό πλαίσιο:

«νομοθετικό γονατογράφημα».

Κατά την αξιωματική αντιπολίτευση, η εφαρμογή του νόμου εξελίσσεται πλέον σε «φιάσκο πρωτοφανών διαστάσεων».

Η κρίσιμη επιφύλαξη: αναμένονται οι καθαρογραμμένες αποφάσεις

Υπάρχει, πάντως, μια σημαντική θεσμική παράμετρος.

Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ αναγνωρίζει ότι πρέπει να δημοσιευθούν οι καθαρογραμμένες αποφάσεις του ΣτΕ προτού εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα για το ακριβές σκεπτικό της ακύρωσης.

Γι’ αυτό και χρησιμοποιεί προσεκτικότερη διατύπωση όταν αναφέρεται στους πιθανούς λόγους: κτιριακές ελλείψεις, ενδεχόμενα ζητήματα αμεροληψίας στη διαδικασία αξιολόγησης και ελλιπή κριτήρια στα προγράμματα σπουδών.

«Αναμένουμε την καθαρογραφή και δημοσίευση των αποφάσεων, ώστε να τοποθετηθούμε με θεσμική υπευθυνότητα και επί του περιεχομένου και του σκεπτικού τους», αναφέρει.

Και αμέσως μετά προαναγγέλλει συνέχεια:

«Αυτά που θα αποκαλυφθούν για τις νέες αδειοδοτήσεις είναι δυστυχώς ακόμη χειρότερα».

Πολιτική μάχη με δεύτερο γύρο

Η υπόθεση αποκτά πλέον σαφώς μεγαλύτερο πολιτικό βάρος.

Το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να εμφανιστεί όχι ως δύναμη που αντιτίθεται απλώς ιδεολογικά στα μη κρατικά πανεπιστήμια, αλλά ως κόμμα που είχε προειδοποιήσει ότι χωρίς αυστηρή εποπτεία, πραγματική ακαδημαϊκή συμμετοχή των ξένων πανεπιστημίων και ισχυρές εγγυήσεις ποιότητας, η μεταρρύθμιση μπορούσε να οδηγήσει σε θεσμικές περιπέτειες.

Το μεγάλο ερώτημα πλέον είναι τι ακριβώς θα αναφέρουν οι αποφάσεις του ΣτΕ όταν δημοσιευθούν.

Διότι άλλο είναι να έχουν ακυρωθεί συγκεκριμένες άδειες λόγω επιμέρους πλημμελειών και άλλο να έχει εντοπιστεί πρόβλημα που αγγίζει τον ίδιο τον πυρήνα του συστήματος αδειοδότησης.

Εκεί θα κριθεί εάν ο βαρύς πολιτικός ισχυρισμός του ΠΑΣΟΚ περί «κατάρρευσης του νόμου Πιερρακάκη» επιβεβαιώνεται από το εύρος των δικαστικών αποφάσεων ή αποτελεί, προς το παρόν, την πολιτική ερμηνεία της Χαριλάου Τρικούπη.

Σε ένα, πάντως, η αντιπολίτευση έχει ήδη βρει το ισχυρότερο πεδίο πίεσης: όποια κι αν είναι η τελική νομική έκβαση, οι φοιτητές που έχουν ήδη ξεκινήσει σπουδές δεν μπορούν να μετατραπούν σε παράπλευρη απώλεια μιας σύγκρουσης κυβέρνησης, πανεπιστημίων και Δικαιοσύνης.

Πηγή: pagenews.gr