Γεωργιάδης για Μαζωνάκη: «Το κράτος απέτυχε» – Αλλάζει το πλαίσιο για ιατρεία και «θαυματουργές» θεραπείες
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 7 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Γεωργιάδης για Μαζωνάκη: «Το κράτος απέτυχε» – Αλλάζει το πλαίσιο για ιατρεία και «θαυματουργές» θεραπείες
Σε μία από τις πιο ευθείες τοποθετήσεις του για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, ο Άδωνις Γεωργιάδης αναγνώρισε ότι το υφιστάμενο σύστημα εποπτείας άφησε κενά και ανακοίνωσε ότι το υπουργείο Υγείας προχωρά στην αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου για ιδιωτικά ιατρεία, υπηρεσίες «μακροζωίας» και πρακτικές που προβάλλονται ως εναλλακτικές θεραπείες.
Η παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα επειδή ο υπουργός δεν περιορίστηκε στην απόδοση ευθυνών στους ελεγκτικούς μηχανισμούς ή στους Ιατρικούς Συλλόγους.
«Το κράτος εδώ απέτυχε και δεν έκανε τη δουλειά του. Αναλαμβάνω και εγώ το μερίδιο της ευθύνης που μου αναλογεί», ανέφερε στη συνέντευξή του στο One Channel.
Και αμέσως έδωσε το επόμενο βήμα:
«Θα αλλάξουμε το πλαίσιο. Ξεκινάω από αύριο.»
Η προαναγγελία έρχεται μετά τις αποκαλύψεις γύρω από το ιδιωτικό ιατρείο στο Κολωνάκι όπου ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη ανακοπή. Ο Γεωργιάδης είχε ήδη δηλώσει δημοσίως ότι η πλασμαφαίρεση είναι βαριά ιατρική διαδικασία που δεν επιτρέπεται να πραγματοποιείται σε ένα απλό ιατρείο, ενώ είχε ζητήσει έλεγχο για την υπόθεση.
Επιτροπή για νέο πλαίσιο – Στο τραπέζι ΙΣΑ, ΠΙΣ και ΕΚΠΑ
Σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε ο υπουργός, η διαδικασία θα κινηθεί σε επίπεδο Γενικής Γραμματείας του υπουργείου Υγείας, με συμμετοχή εκπροσώπων της ιατρικής κοινότητας και επιστημονικών φορέων.
Στόχος, όπως είπε, είναι να συμμετάσχουν ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, πανεπιστημιακοί του ΕΚΠΑ και άλλοι ειδικοί, ώστε να καταλήξουν σε συγκεκριμένες προτάσεις για ένα νέο σύστημα λειτουργίας και ελέγχου. Την πρόθεση συγκρότησης ενός τέτοιου νέου πλαισίου είχε ήδη γνωστοποιήσει δημοσίως ο υπουργός τις προηγούμενες ημέρες.
«Να μας προτείνουν ακριβώς πώς πρέπει να κάνουμε το πλαίσιο έτσι, ώστε να μην μπορεί να ξανασυμβεί ποτέ κάτι τέτοιο στην Ελλάδα», τόνισε.
Η κατεύθυνση δεν αφορά μόνο το τι επιτρέπεται να πραγματοποιείται μέσα σε ένα ιδιωτικό ιατρείο. Αφορά και τον τρόπο με τον οποίο διαφημίζονται στο διαδίκτυο θεραπείες με ισχυρισμούς περί αντιγήρανσης, μακροζωίας ή άλλων αποτελεσμάτων που μπορεί να δημιουργούν στον πολίτη την εντύπωση αναγνωρισμένης ιατρικής θεραπείας.
«Η πλασμαφαίρεση σε απλό ιατρείο είναι παράνομη»
Στο κέντρο της υπόθεσης βρίσκεται η πλασμαφαίρεση. Ο υπουργός ήταν κατηγορηματικός:
«Η πράξη αυτής της πλασμαφαίρεσης δεν μπορεί να γίνει σε επίπεδο απλού ιατρείου. Αυτό δεν συζητείται.»
Όταν ρωτήθηκε εάν κάτι τέτοιο είναι παράνομο, απάντησε:
«Αυτό είναι παράνομο σίγουρα, δεν υπάρχει θέμα.»
Η θέση αυτή συμβαδίζει με προηγούμενες δημόσιες δηλώσεις του, σύμφωνα με τις οποίες η συγκεκριμένη διαδικασία απαιτεί νοσοκομειακό περιβάλλον. Το επίμαχο ιατρείο, σύμφωνα με όσα είχε δηλώσει ο ίδιος, ήταν δηλωμένο ως απλό παθολογικό ιατρείο.
Παράλληλα, δημοσιευμένα στοιχεία από το ανακτηθέν λογισμικό του μηχανήματος φέρονται να καταγράφουν λειτουργία διαδικασίας πλασμαφαίρεσης για περίπου 42 λεπτά την ημέρα του θανάτου του τραγουδιστή.
Η δικαστική και ιατροδικαστική διερεύνηση, ωστόσο, παραμένει αυτή που θα προσδιορίσει την ακριβή αλληλουχία των γεγονότων και τυχόν ποινικές ευθύνες.
Η βαριά αιχμή για το ΕΚΑΒ
Ιδιαίτερα σοβαρή ήταν η αναφορά του υπουργού στους χειρισμούς μετά την ανακοπή του Γιώργου Μαζωνάκη.
Ο Γεωργιάδης υποστήριξε ότι υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση μέχρι να κληθεί το ΕΚΑΒ και προχώρησε σε μία εξαιρετικά βαριά εκτίμηση για τα κίνητρα αυτής της καθυστέρησης.
«Το γεγονός ότι ο άνθρωπος αυτός είχε πάθει ανακοπή και προσπαθούσαν μόνοι τους να τον επαναφέρουν επί μία ώρα. Μόνοι τους, επί μία ώρα. Και δεν πήραν αμέσως το ΕΚΑΒ, προφανώς γιατί πονηρά σκέφτηκαν να μην μπλέξουν», υποστήριξε.
Πρόκειται για εκτίμηση του υπουργού και όχι για αποδεδειγμένο συμπέρασμα της έρευνας. Το εάν υπήρξε πράγματι καθυστέρηση, πόση ήταν, ποιοι ήταν οι λόγοι και εάν αυτή συνδέεται αιτιωδώς με την έκβαση της υπόθεσης αποτελούν ζητήματα που πρέπει να αποσαφηνιστούν από τις αρμόδιες αρχές.
Οι έλεγχοι του Ιατρικού Συλλόγου και τα ερωτήματα
Η υπόθεση αποκτά μεγαλύτερη θεσμική διάσταση επειδή ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών είχε πραγματοποιήσει ελέγχους στο συγκεκριμένο ιατρείο.
Η επικεφαλής κλιμακίου του ΙΣΑ έχει δηλώσει ότι σε προηγούμενους ελέγχους δεν είχε εντοπιστεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης και υποστήριξε ότι ο Σύλλογος είχε παραπλανηθεί ως προς τον εξοπλισμό που βρισκόταν στον χώρο.
Παράλληλα, το πόρισμα που έχει δημοσιοποιηθεί περιλαμβάνει βαριές διοικητικές κυρώσεις: εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας του ιατρείου της Ιωάννας Γάκα και πρόστιμο άνω των 73.000 ευρώ, καθώς και ξεχωριστές κυρώσεις για τον Ηλία Θεοδωρόπουλο.
Το ερώτημα επομένως μετατοπίζεται: δεν είναι μόνο εάν υπήρχαν κανόνες, αλλά εάν το σύστημα μπορούσε στην πράξη να γνωρίζει τι συνέβαινε πίσω από την άδεια ενός απλού ιατρείου και να παρεμβαίνει εγκαίρως.
«Κβαντική ιατρική δεν υπάρχει»
Ο Γεωργιάδης άνοιξε και ένα ευρύτερο μέτωπο απέναντι στην ορολογία που χρησιμοποιείται για την εμπορική προβολή ορισμένων πρακτικών.
«Δεν υπάρχει κβαντική ιατρική. Δεν μπορείς να πας στην Ιατρική Σχολή Αθηνών και να σπουδάσεις κβαντική ιατρική. Δεν υφίσταται ως έννοια.»
Αντίστοιχα, για τη λεγόμενη «σαμανική ιατρική» σχολίασε:
«Ο σαμάνος είναι ο μάγος της φυλής. Ο μάγος της φυλής δεν είναι γιατρός.»
Η ουσία της τοποθέτησής του είναι ότι οι πολίτες πρέπει να μπορούν να διακρίνουν την αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα από έναν εμπορικό ή αυτοπροσδιοριζόμενο τίτλο.
Ο ίδιος απέφυγε πάντως να βάλει όλες τις συμπληρωματικές ή εναλλακτικές πρακτικές στο ίδιο καλάθι, αλλά προειδοποίησε:
«Άμα ακούτε “εναλλακτικά”, να προσέχετε πάρα πολύ.»
Από την υπόθεση Μαζωνάκη σε αλλαγή κανόνων
Η πολιτική σημασία της παρέμβασης Γεωργιάδη βρίσκεται τελικά σε μια δύσκολη παραδοχή: η ύπαρξη ελέγχων και επαγγελματικών συλλόγων δεν αποδείχθηκε από μόνη της αρκετή για να αποκλείσει τα κενά του συστήματος.
Ο υπουργός θα μπορούσε να περιοριστεί στην υπενθύμιση ότι ο έλεγχος των ιδιωτικών ιατρείων αποτελεί κατά βάση αρμοδιότητα των οικείων Ιατρικών Συλλόγων — κάτι που έχει ήδη επισημάνει δημοσίως. Αντί γι’ αυτό, στη συγκεκριμένη συνέντευξη αναλαμβάνει πολιτικό μερίδιο ευθύνης και δεσμεύεται για αλλαγή των κανόνων.
Αυτό είναι και το πραγματικό τεστ της επόμενης ημέρας: να περάσει η συζήτηση από το ποιος είχε τυπικά την αρμοδιότητα σε ένα σύστημα όπου ο πολίτης θα γνωρίζει ποιος είναι πραγματικά γιατρός, τι επιτρέπεται να κάνει, σε ποιον χώρο μπορεί να το κάνει και ποιος ελέγχει ότι οι κανόνες τηρούνται.
Η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη διερευνάται και οι οριστικές απαντήσεις για τα αίτια του θανάτου και τις επιμέρους ευθύνες ανήκουν στις αρμόδιες δικαστικές και ιατροδικαστικές αρχές. Η πολιτική απάντηση, όμως, έχει ήδη αρχίσει να διαμορφώνεται: ο Γεωργιάδης ανοίγει το θεσμικό πλαίσιο από την αρχή. Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
