Πολιτική

Άδωνις κατά Ζωής για Τέμπη: «Βρωμερό σας στόμα» — Αντεπίθεση για πυρόσφαιρα και γερανούς

Άδωνις κατά Ζωής για Τέμπη: «Βρωμερό σας στόμα» — Αντεπίθεση για πυρόσφαιρα και γερανούς

Πηγή Φωτογραφίας: Pagenews Creative/Άδωνις κατά Ζωής για Τέμπη: «Βρωμερό σας στόμα» — Αντεπίθεση για πυρόσφαιρα και γερανούς

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του pagenews.gr
στο Google Discover
Ο υπουργός Υγείας κατηγόρησε την Κωνσταντοπούλου για πολιτική εκμετάλλευση της τραγωδίας, επικαλούμενος παρεμβάσεις συγγενών στο δικαστήριο — Η σύγκριση με την Ισπανία και η σύγκρουση που έβαλε φωτιά στη Βουλή.

«Όλα όσα έχει πει το βρωμερό σας στόμα είναι όλα ψέματα, τα οποία τα κάνατε για να κερδίσετε ψήφους και λεφτά».

Με αυτή τη σφοδρή καταγγελία, ο Άδωνις Γεωργιάδης πέρασε στην αντεπίθεση απέναντι στη Ζωή Κωνσταντοπούλου, μεταφέροντας το επίκεντρο της κοινοβουλευτικής σύγκρουσης στα Τέμπη, στην πυρόσφαιρα και στις κατηγορίες για τους χειρισμούς μετά το δυστύχημα.

Πίσω από τους βαρείς χαρακτηρισμούς, ο υπουργός Υγείας έθεσε συγκεκριμένο πολιτικό ζήτημα: κατηγόρησε την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας ότι επιμένει σε ένα αφήγημα συγκάλυψης, ακόμη και όταν, όπως υποστήριξε, συγγενείς θυμάτων και οι νομικοί εκπρόσωποί τους διατυπώνουν διαφορετικές θέσεις μέσα στο δικαστήριο.

Η αντιπαράθεση αφορούσε πλέον ποιος μπορεί να επικαλείται τους συγγενείς, πώς αξιολογούνται τα στοιχεία και αν μια τραγωδία μετατρέπεται σε μόνιμο εκλογικό όπλο.

Η Ισπανία έγινε αφορμή για νέα επίθεση

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου συνέδεσε το νέο σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ισπανία με την ελληνική τραγωδία, θέτοντας ερώτημα για την απουσία αντίστοιχης πυρόσφαιρας.

«Πυρόσφαιρα γιατί δεν υπήρξε στην Ισπανία ούτε εχθές ούτε τον Γενάρη;», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι το φαινόμενο στα Τέμπη δεν προκλήθηκε απλώς από τη σύγκρουση.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης απέρριψε τη σύγκριση, επισημαίνοντας τη διαφορετική συνθήκη της πρόσκρουσης στην Ισπανία.

«Στην Ισπανία συγκρούστηκε ένα κινούμενο τρένο με ένα σταματημένο τρένο. Δεν συγκρούστηκαν δύο κινούμενα τρένα», είπε.

Με την αναφορά αυτή επιχείρησε να αντικρούσει την παρουσίαση διαφορετικών δυστυχημάτων ως άμεσα συγκρίσιμων. Η επιστημονική εξήγηση κάθε περιστατικού απαιτεί εξέταση των συγκεκριμένων δεδομένων του· η παρουσία ή η απουσία πυρόσφαιρας σε άλλη σύγκρουση δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει την αιτία του φαινομένου στα Τέμπη.

Πολιτικά, ο υπουργός κατηγόρησε την Κωνσταντοπούλου ότι έσπευσε να εντάξει και την ισπανική τραγωδία στην επίθεσή της κατά της κυβέρνησης.

Η αναφορά στους δικηγόρους των οικογενειών

Το πιο ουσιαστικό σημείο της αντεπίθεσης Γεωργιάδη ήταν η επίκληση όσων, κατά τον ίδιο, είχαν κατατεθεί στο δικαστήριο της Λάρισας.

Ο υπουργός υποστήριξε ότι δικηγόρος των οικογενειών Πλακιά και άλλων συγγενών προσκόμισε στοιχεία για σιδηροδρομικό δυστύχημα στη Σουηδία στο οποίο είχε εμφανιστεί πυρόσφαιρα, μαζί με σχετικές μελέτες.

Η αναφορά αυτή αποτέλεσε τη βάση της επίθεσής του προς την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας:

«Το να πηγαίνετε και να καταγγέλλετε τους συγγενείς που έχασαν εκεί τα παιδιά τους είναι έσχος», ανέφερε.

Και συνέχισε, κατηγορώντας την ότι δεν επιδεικνύει ενσυναίσθηση και ότι αντιμετωπίζει την υπόθεση «μόνο εξ επαγγέλματος».

 Το πολιτικό ερώτημα που ανέδειξε, όμως, είναι σαφές: οι συγγενείς των θυμάτων δεν έχουν μία ενιαία φωνή την οποία μπορεί να οικειοποιείται οποιοδήποτε κόμμα.

Οι γερανοί και η κατηγορία περί αλλοίωσης του χώρου

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επανήλθε και στους χειρισμούς που ακολούθησαν τη σύγκρουση των τρένων.

Επικαλούμενος εικόνες από την Ισπανία, ανέφερε ότι είχαν μεταφερθεί γερανοί δίπλα στους συρμούς για την ανύψωση των βαγονιών. Συνέδεσε αυτή την εικόνα με τις κατηγορίες που είχαν διατυπωθεί για την παρουσία αντίστοιχων μηχανημάτων στα Τέμπη.

«Είναι οι ίδιοι γερανοί που μπήκαν στην Ελλάδα, για τους οποίους κατηγορήθηκε η κυβέρνηση ότι τους έβαλε για να αλλοιώσουν τον χώρο», υποστήριξε.

Το επιχείρημά του στρεφόταν κατά της παρουσίασης μιας επιχειρησιακής ενέργειας ως αυτοτελούς απόδειξης συγκάλυψης.

Βεβαίως, η χρήση γερανών σε άλλο δυστύχημα δεν απαντά από μόνη της σε όλα τα ερωτήματα για τη διαχείριση του χώρου στα Τέμπη. Η αξιολόγηση αφορά τον χρόνο, τις εντολές, τον τρόπο των παρεμβάσεων και την προστασία των αποδεικτικών στοιχείων.

Αντίστοιχα, όμως, η παρουσία ενός μηχανήματος δεν αρκεί από μόνη της για να τεκμηριώσει πρόθεση αλλοίωσης.Σε αυτό το σημείο εστίασε η πολιτική αντεπίθεση του υπουργού.

«Για ψήφους και λεφτά»: Η ευθεία κατηγορία

Η σύγκρουση κορυφώθηκε όταν ο Γεωργιάδης απέδωσε στην Κωνσταντοπούλου εκλογική και οικονομική σκοπιμότητα.

«Τα κάνατε για να κερδίσετε ψήφους και λεφτά», είπε, χρησιμοποιώντας τον χαρακτηρισμό «βρωμερό σας στόμα».

Από την πλευρά της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας χρησιμοποίησε χαρακτηρισμούς όπως «γκεμπελίσκος» και «θαυμαστής των ναζί», ενώ κατηγόρησε τον υπουργό ότι «ψυχιατρικοποιεί την πολιτική αντιπαράθεση».

Η ένταση επεκτάθηκε στον χρόνο ομιλίας, στο δικαίωμα δευτερολογίας και σε προσωπικές αναφορές, με το προεδρείο να παρεμβαίνει επανειλημμένα.

Η πολιτική ουσία πίσω από τις ύβρεις

Η υπόθεση των Τεμπών απαιτεί έλεγχο, τεκμηρίωση και απόδοση ευθυνών. Αυτή η απαίτηση δεν δίνει σε κανέναν πολιτικό αποκλειστικό δικαίωμα να μιλά εξ ονόματος όλων των οικογενειών ή να παρουσιάζει κάθε δικό του συμπέρασμα ως αδιαμφισβήτητη αλήθεια.

Εκεί βρίσκεται το ισχυρότερο πολιτικό επιχείρημα της παρέμβασης Γεωργιάδη: η αμφισβήτηση ενός αφηγήματος δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με αμφισβήτηση του πόνου των θυμάτων.

Ο υπουργός επέλεξε να συγκρουστεί με την Κωνσταντοπούλου ακριβώς πάνω σε αυτή τη διάκριση. Οι βαρείς χαρακτηρισμοί του έγιναν αναπόφευκτα πρωτοσέλιδο. Η ουσιαστική πρόκληση που της απηύθυνε αφορά τα στοιχεία που επικαλέστηκε, τη στάση απέναντι στους συγγενείς που διαφωνούν και την ευθύνη κάθε πολιτικού για όσα υποστηρίζει δημόσια.

Η νομοθετική συζήτηση μέσα στη σύγκρουση

Η αντιπαράθεση εκτυλίχθηκε κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τον Πανελλήνιο Σύλλογο Ψυχολόγων, με τον υπουργό να επιχειρεί στη συνέχεια να επανέλθει στις ρυθμίσεις.

«Το πλαίσιο θα το φτιάξουν οι ψυχολόγοι. Δεν θα το φτιάξει ο υπουργός», ανέφερε, υπερασπιζόμενος τη διαδικασία διαμόρφωσης του επόμενου θεσμικού πλαισίου.

Απάντησε επίσης ότι οι αλλαγές στο κείμενο είχαν προκύψει από την κοινοβουλευτική επεξεργασία και την αποδοχή παρατηρήσεων.

Η συζήτηση επισκιάστηκε από τον καβγά. Για τον Άδωνι Γεωργιάδη, πάντως, η αιχμή της παρέμβασης ήταν συγκεκριμένη: η πολιτική αντιπαράθεση για τα Τέμπη δεν μπορεί να εξαιρεί από τον έλεγχο τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης.

Και η φράση που συμπύκνωσε αυτή την επίθεση ήταν η καταγγελία του προς την Κωνσταντοπούλου: «Το να πηγαίνετε και να καταγγέλλετε τους συγγενείς που έχασαν εκεί τα παιδιά τους είναι έσχος».

Βασίλης Διαμαντάκος
Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ
Βασίλης Διαμαντάκος Δημοσιογράφος Διεθνούς Πολιτικής & Γεωπολιτικής Ανάλυσης
Καλύπτει διεθνείς πολιτικές εξελίξεις, γεωπολιτικές ανακατατάξεις, διπλωματικές σχέσεις και ζητήματα διεθνούς ασφάλειας. Διαθέτει περισσότερα από 20 χρόνια εμπειρίας στο διεθνές πολιτικό και γεωπολιτικό ρεπορτάζ, έχοντας παρακολουθήσει σημαντικά γεγονότα που διαμόρφωσαν το παγκόσμιο πολιτικό σκηνικό. Απόφοιτος του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, με μεταπτυχιακή εξειδίκευση στις Διεθνείς Σχέσεις και τη Γεωπολιτική.

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο