Ο Ανδρουλάκης σηκώνει το γάντι για τα «13 δισ.»: «Το πρόγραμμά μας κοστίζει 1,37 δισ. τον πρώτο χρόνο»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 8 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Ο Ανδρουλάκης σηκώνει το γάντι για τα «13 δισ.»: «Το πρόγραμμά μας κοστίζει 1,37 δισ. τον πρώτο χρόνο»
Το γάντι στην κυβέρνηση για το κόστος του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ σήκωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης, επιχειρώντας να απαντήσει με συγκεκριμένα ποσά στην κριτική της Νέας Δημοκρατίας περί εξαγγελιών δισεκατομμυρίων χωρίς δημοσιονομική κάλυψη.
Σε συνέντευξή του στους «Αταίριαστους» του ΣΚΑΪ, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρουσίασε τη δική του κοστολόγηση, υποστηρίζοντας ότι το δημοσιονομικό κόστος των μέτρων του κόμματός του ξεκινά από 1,37 δισ. ευρώ τον πρώτο χρόνο και αυξάνεται σταδιακά μέσα στην τετραετία.
Η παρέμβασή του έρχεται μετά τη σφοδρή κυβερνητική κριτική στις εξαγγελίες της ΔΕΘ, με τον Ανδρουλάκη να επιχειρεί πλέον να μεταφέρει τη σύγκρουση από το «πόσα υπόσχεται το ΠΑΣΟΚ» στο «ποιο παραγωγικό μοντέλο μπορεί να χρηματοδοτήσει τις δεσμεύσεις του».
«1,37 δισ. τον πρώτο χρόνο – 3,8 δισ. τον τέταρτο»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επέμεινε ότι το πρόγραμμα είναι κοστολογημένο ανά έτος και απέρριψε την κυβερνητική αριθμητική που αθροίζει το κόστος της τετραετίας.
«Μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ την πρώτη χρονιά, το κόστος των μέτρων αυτών είναι 1,370 δισεκατομμύρια ευρώ. Το συνολικό. Η καθαρή δαπάνη είναι 1,2. Και τον τέταρτο χρόνο, που μεσολαβεί και η τρίτη δόση της 13ης σύνταξης και του 13ου μισθού, είναι 3,8 δισ., καθαρό 3,1 δισεκατομμύρια», ανέφερε.
Η βασική ένσταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ είναι ότι άλλο πράγμα αποτελεί το ετήσιο δημοσιονομικό κόστος και άλλο η πρόσθεση των δαπανών μιας ολόκληρης κυβερνητικής θητείας.
«Ο προϋπολογισμός γίνεται σε τετραετία; Άλλο πάλι αυτό. Λέει η Νέα Δημοκρατία: πόσο κοστίζει η τετραετία; Δηλαδή ο προϋπολογισμός γίνεται σε τετραετία;», ανέφερε.
13η σύνταξη και 13ος μισθός: Η δέσμευση Ανδρουλάκη
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επέμεινε και σε δύο από τις πλέον πολιτικά φορτισμένες εξαγγελίες του: τη 13η σύνταξη και τον 13ο μισθό.
Σύμφωνα με όσα εξήγησε, η εφαρμογή τους θα είναι σταδιακή.
«Η πρώτη δόση δίνεται την πρώτη χρονιά. Και στη 13η σύνταξη και στον 13ο μισθό. Η δεύτερη δόση την τρίτη χρονιά και κλείνει το μέτρο. Είπαμε εξαρχής».
Όταν ρωτήθηκε εάν στη συνέχεια η παροχή θα είναι μόνιμη, απάντησε:
«Μόνιμο, βέβαια».
Ο Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν παρουσιάζει «λόγια του αέρα», αλλά μέτρα για τα οποία υπάρχει συγκεκριμένη δημοσιονομική τεκμηρίωση.
«Εγώ καταλαβαίνω και καλά κάνετε και με ρωτάτε και οφείλω να απαντήσω, για να αποδείξω αν αυτά που λέμε είναι λόγια του αέρα ή αν υπάρχει μια τεκμηρίωση. Εδώ λοιπόν είναι η τεκμηρίωση, όλα τα μέτρα».
Η επίθεση στον Μητσοτάκη: «Το 2018 έλεγαν ό,τι τους κατέβαινε»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης πέρασε στη συνέχεια στην αντεπίθεση, επαναφέροντας τις εξαγγελίες που είχε κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ του 2018 ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Το επιχείρημά του ήταν ότι η σημερινή απαίτηση της ΝΔ για εξαντλητική κοστολόγηση των εξαγγελιών του ΠΑΣΟΚ δεν είχε εφαρμοστεί με τα ίδια κριτήρια τότε στη Νέα Δημοκρατία.
«Αν μου βρείτε ένα βίντεο που ένας δημοσιογράφος λέει “καταργώ τον νόμο Κατρούγκαλου και κάνει τόσο, μειώνω τον ΦΠΑ και κάνει τόσο”, αν μου βρείτε ένα βίντεο, να μας το δείξετε».
Και συνέχισε σε υψηλούς τόνους:
«Δεν υπήρχε πίεση, οπότε έλεγαν ό,τι τους κατέβαινε. Το 2026 το ΠΑΣΟΚ έφυγε από τη ΔΕΘ και έκανε κοστολόγηση τετραετίας, με κάθε χρόνο ξεχωριστά. Η Νέα Δημοκρατία το 2018 είπε απίθανα πράγματα, δεν έκανε καμία κοστολόγηση».
«Μεγάλο σύστημα ΜΜΕ υποστήριζε σθεναρά τον Μητσοτάκη»
Ο Ανδρουλάκης έβαλε όμως στη συζήτηση και τα μέσα ενημέρωσης, υποστηρίζοντας ότι το 2018 δεν ασκήθηκε στη Νέα Δημοκρατία η πίεση που, κατά την άποψή του, ασκείται σήμερα στο ΠΑΣΟΚ.
«Ένα μεγάλο σύστημα των ΜΜΕ, επειδή υποστήριξε και υποστήριζε σθεναρά τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ουδέποτε πίεσε τη Νέα Δημοκρατία όπως πίεζε εμάς να κάνουμε κοστολόγηση».
Πρόκειται για μία από τις πιο αιχμηρές πολιτικές αναφορές της συνέντευξης, καθώς ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ συνδέει ευθέως τη σημερινή συζήτηση για την αξιοπιστία του οικονομικού του προγράμματος με τον τρόπο που θεωρεί ότι αντιμετωπίζεται το κόμμα του στον δημόσιο διάλογο.
«Όταν αφορά τους ισχυρούς γίνεται – Για τους μικρομεσαίους δεν βγαίνει;»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ άνοιξε και δεύτερο μέτωπο με την κυβέρνηση για τη φορολογία των μικρομεσαίων.
Με αφορμή τη συζήτηση για τα έσοδα από τη μείωση της φορολογίας των μερισμάτων, έθεσε το ερώτημα γιατί αντίστοιχη λογική δεν μπορεί να εφαρμοστεί στη διεύρυνση της απαλλαγής ΦΠΑ για μικρές επιχειρήσεις.
«Όταν λοιπόν αφορά τους ολιγάρχες και τους ισχυρούς, μειώνοντας τον συντελεστή έχουν παραπάνω έσοδα. Όταν αυτό αφορά την απαλλαγή από τον ΦΠΑ από 10.000 στις 20.000 στον τζίρο για τους μικρομεσαίους, δεν βγαίνει δημοσιονομικά, λέει η κυβέρνηση».
Ο Ανδρουλάκης επέμεινε ότι ένα οικονομικό μέτρο δεν πρέπει να αξιολογείται αποκλειστικά ως άμεση δαπάνη, αλλά και ως προς τις επιπτώσεις που δημιουργεί στην παραγωγή, στις επενδύσεις και στα μελλοντικά δημόσια έσοδα.
«Το Δημοσιονομικό Συμβούλιο να ελέγξει όλα τα κόμματα»
Παράλληλα, δήλωσε ότι συμφωνεί με την αξιολόγηση των κομματικών προγραμμάτων από το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, θέτοντας όμως έναν όρο: η αξιολόγηση να μην περιορίζεται σε μια στατική αποτίμηση του κόστους.
«Το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, βεβαίως, πρέπει να ελέγξει τα προγράμματα όλων των κομμάτων. Αλλά βάζω και μία προϋπόθεση: να πει και τις επιπτώσεις των μέτρων, διότι δεν είναι όλα τα μέτρα το ίδιο».
Και εξήγησε:
«Δεν είναι ένα μέτρο δημοσιονομικό μόνο πόσο κάνει τη μία χρονιά. Είναι και τι επιπτώσεις έχει στην οικονομία και την κοινωνία».
Η προειδοποίηση: «Μετά το Ταμείο Ανάκαμψης η Ελλάδα θα μπει σε περιπέτειες»
Από την κοστολόγηση ο Νίκος Ανδρουλάκης πέρασε στο ευρύτερο οικονομικό αφήγημα του ΠΑΣΟΚ.
Και εκεί χρησιμοποίησε μία από τις πιο σκληρές διατυπώσεις της συνέντευξης:
«Μετά το Ταμείο Ανάκαμψης, η Ελλάδα θα μπει σε περιπέτειες αν δεν έχουμε άλλο παραγωγικό μοντέλο και άλλη πολιτική».
Υποστήριξε ότι η σημερινή αναπτυξιακή δυναμική έχει ενισχυθεί από τις δεκάδες δισεκατομμύρια ευρωπαϊκών πόρων που εισέρρευσαν στη χώρα και έθεσε το ερώτημα τι θα συμβεί όταν αυτή η χρηματοδοτική περίοδος ολοκληρωθεί.
«Όταν λοιπόν κλείσει το Ταμείο Ανάκαμψης και μειωθούν οι ευρωπαϊκοί πόροι, ποιο είναι το μέλλον; Άρα πρέπει να επενδύσουμε σε μια άλλη παραγωγική βάση, που δεν θα είναι real estate, να πουλάμε τα ακίνητά μας και να εμφανίζουμε ανάπτυξη».
Η κυβέρνηση από την πλευρά της απορρίπτει αυτή την ανάγνωση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριξε στη ΔΕΘ ότι η ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας δεν αποτελεί αποκλειστικά προϊόν του Ταμείου Ανάκαμψης και επισήμανε ότι μετά την ολοκλήρωσή του θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν σημαντικά ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία.
«Η σημερινή πολιτική οδηγεί σε αδιέξοδο»
Ο Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι το μοντέλο που προτείνει το ΠΑΣΟΚ πρέπει να στηρίζεται περισσότερο στην παραγωγή, τη μεταποίηση, τον πρωτογενή τομέα, την καινοτομία και την περιφερειακή ανάπτυξη.
Για την ενέργεια πρότεινε μεγαλύτερη συμμετοχή παραγωγών, συνεταιρισμών και δήμων στις ΑΠΕ, με στόχο τη μείωση του κόστους παραγωγής.
«Κάθε παραγωγός, κάθε συνεταιρισμός, κάθε δήμος να έχει το δικό του πάρκο, για να έχει χαμηλό κόστος παραγωγής και ζωής και να μην είναι όμηρος της αγοράς και του χρηματιστηρίου ενέργειας».
Και έκλεισε την οικονομική του επιχειρηματολογία με μία ευθεία πολιτική προειδοποίηση:
«Σήμερα, με το σημερινό μοντέλο, τελειώνει το Ταμείο Ανάκαμψης, η ανάπτυξη της χώρας θα μπει στο ψυγείο. Άρα πρέπει να αλλάξουμε πολιτική. Η σημερινή πολιτική οδηγεί σε αδιέξοδο και περιπέτειες».
Η αντιπαράθεση για την κοστολόγηση μετατρέπεται έτσι σε μία από τις κεντρικές μάχες της προεκλογικής περιόδου: η κυβέρνηση αμφισβητεί τη δημοσιονομική αξιοπιστία των εξαγγελιών του ΠΑΣΟΚ, ενώ ο Ανδρουλάκης επιχειρεί να απαντήσει όχι μόνο με αριθμούς αλλά με το επιχείρημα ότι η χρηματοδότηση του κοινωνικού του προγράμματος προϋποθέτει αλλαγή του ίδιου του παραγωγικού μοντέλου.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
