ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΓΕΙΑΣ

Ο Γεωργιάδης βάζει «ψηφιακό μάτι» στα ιατρεία: 231 κόκκινα στο MedWatch – Έρχεται app για κάθε γιατρό

Ο Γεωργιάδης βάζει «ψηφιακό μάτι» στα ιατρεία: 231 κόκκινα στο MedWatch – Έρχεται app για κάθε γιατρό

Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Ο Γεωργιάδης βάζει «ψηφιακό μάτι» στα ιατρεία: 231 κόκκινα στο MedWatch – Έρχεται app για κάθε γιατρό

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του pagenews.gr
στο Google Discover
Το νέο σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης σαρώνει διαφημίσεις και αναρτήσεις και τις διασταυρώνει με τις άδειες των δομών – 5.069 υποψήφια ευρήματα στον πρώτο έλεγχο της Αττικής. Ο υπουργός προαναγγέλλει εφαρμογή μέσω της οποίας ο πολίτης θα μπορεί να ελέγχει τι επιτρέπεται να κάνει ο γιατρός που επισκέπτεται.

Από την υπόθεση που αποκάλυψε τις «τρύπες» στους ελέγχους ιδιωτικών δομών υγείας, σε ένα νέο ψηφιακό σύστημα που φιλοδοξεί να εντοπίζει τις ύποπτες περιπτώσεις πριν αυτές χαθούν μέσα στον όγκο του διαδικτύου.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης παρουσίασε στη σημερινή του συνέντευξη τη λογική του MedWatch και προχώρησε ένα βήμα παραπέρα: προανήγγειλε ότι, μετά την αναγκαία νομοθετική ρύθμιση, σχεδιάζεται εφαρμογή για τους ίδιους τους πολίτες, ώστε να μπορούν να ελέγχουν τι άδεια διαθέτει ένας γιατρός ή μία δομή και ποιες ιατρικές πράξεις επιτρέπεται να πραγματοποιούνται εκεί.

Το MedWatch έχει ήδη αρχίσει να λειτουργεί πιλοτικά στην Αττική. Και οι πρώτοι αριθμοί είναι εντυπωσιακοί.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, χαρτογραφήθηκαν 8.563 δομές, εξετάστηκαν 9.838 ψηφιακά περιεχόμενα —μεταξύ τους 8.055 πληρωμένες διαφημίσεις— και προέκυψαν 5.069 υποψήφια ευρήματα σε 655 δομές.

Από αυτές, 231 χαρακτηρίστηκαν «κόκκινες» και 424 «κίτρινες». Περίπου 160 από τις 231 «κόκκινες» περιπτώσεις αφορούν μη ιατρικές οντότητες, περίπου 50 ιατρεία, 7 πολυϊατρεία και 12 ιδιωτικές κλινικές. Πρόκειται όμως για ενδείξεις προς περαιτέρω ανθρώπινο έλεγχο και όχι για τελεσίδικη διαπίστωση παρανομίας.

Γεωργιάδης: «Τα 231 κόκκινα δεν σημαίνει ότι είναι ένοχοι»

Αυτό ακριβώς θέλησε να ξεκαθαρίσει και ο υπουργός Υγείας.

«Τα 231 κόκκινα δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι ένοχοι. Σημαίνει ότι το σύστημα μάς είπε: “πήγαινε, ψάξ’ τον”.»

Και πρόσθεσε:

«Δεν είναι όλοι γιατροί τα 231. Είναι γιατροί και κέντρα αισθητικής. Τα περισσότερα κέντρα αισθητικής. Διαφημίζουν ιατρικές υπηρεσίες.»

Η διαφορά είναι ουσιώδης. Το MedWatch δεν απονέμει ποινές και δεν αποφασίζει ποιος παρανομεί. Λειτουργεί ως ψηφιακό φίλτρο κινδύνου: εντοπίζει περιπτώσεις που χρειάζονται έλεγχο και τις παραδίδει στους αρμόδιους ανθρώπους και φορείς.

Αυτό επιβεβαιώνεται και από την παρουσίαση του συστήματος: τα ευρήματα χαρακτηρίζονται «υποψήφια», ενώ το εργαλείο δεν αντικαθιστά τον επιτόπιο έλεγχο — τον κατευθύνει εκεί όπου υπάρχει ένδειξη.

Πώς δουλεύει ο «ψηφιακός ελεγκτής»

Ο Γεωργιάδης περιέγραψε με απλό παράδειγμα τον μηχανισμό.

«Αυτό σαρώνει με τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης οτιδήποτε αναρτάται στις σελίδες των γιατρών, στα social media των γιατρών, γενικά στο διαδίκτυο, σε διάφορα sites ή σε δημόσιες πλατφόρμες.»

Στη συνέχεια, σύμφωνα με την περιγραφή του, η πληροφορία αντιπαραβάλλεται με τα διαθέσιμα μητρώα.

«Λέει ένας γιατρός ότι κάνει Botox. Πολύ ωραία. Έχει άδεια για να κάνει Botox; Αυτομάτως συνδέει την πληροφορία, την ψηφιακή, με το μητρώο. Αν ταιριάζουν, ταιριάζουν. Προχωράει. Αν δεν ταιριάζουν, μας στέλνει εμάς ένα σήμα.»

Το μοντέλο επομένως αλλάζει τη φιλοσοφία του ελέγχου: αντί οι αρχές να περιμένουν μόνο μία καταγγελία ή να επιχειρούν να ελέγξουν χιλιάδες δομές με τον ίδιο τρόπο, το σύστημα αναζητά ψηφιακά «σήματα» που οδηγούν τους ελεγκτές στις περιπτώσεις μεγαλύτερου ενδιαφέροντος.

Το παράδειγμα της πλασμαφαίρεσης

Ο υπουργός χρησιμοποίησε και το παράδειγμα μιας ιατρικής πράξης που διαφημίζεται διαδικτυακά.

«Λέει κάποιος “πήγα και έκανα πλασμαφαίρεση”. Βαράει αυτό. Ψάχνει να δει πώς έγινε αυτό το πράγμα.»

Η βασική ερώτηση του MedWatch είναι απλή: επιτρέπεται η συγκεκριμένη ιατρική πράξη στη συγκεκριμένη κατηγορία δομής;

Παράλληλα εξετάζεται εάν η διαδικτυακή διαφήμιση συμβαδίζει με τους κανόνες ιατρικής δεοντολογίας.

Έτσι το σύστημα δεν αναζητά μόνο παράνομες πράξεις. Αναζητά πιθανές ασυμβατότητες ανάμεσα σε αυτό που μία δομή δηλώνει ότι κάνει και σε αυτό που, βάσει των στοιχείων της, επιτρέπεται να κάνει.

Η κρίσιμη «τρύπα»: Νόμιμο ιατρείο, μη επιτρεπόμενη πράξη

Εδώ ο Γεωργιάδης αναγνώρισε το πρόβλημα που, όπως είπε, τον οδήγησε στη δημιουργία του νέου συστήματος.

Μία δομή μπορεί να διαθέτει νόμιμη άδεια λειτουργίας. Αυτό όμως δεν σημαίνει αυτομάτως ότι κάθε μηχάνημα που βρίσκεται μέσα σε αυτήν ή κάθε πράξη που διαφημίζεται καλύπτεται από την άδεια.

«Και αυτό είναι το κενό που εντόπισα. Και αυτός είναι ο λόγος που έφτιαξα την πλατφόρμα.»

Και έθεσε το πρόβλημα από την πλευρά του ασθενούς:

«Εγώ όταν μπαίνω μέσα, μπορώ να ξέρω ότι είναι νόμιμο ή ότι είναι παράνομο σε ένα ιατρείο; Σωστό το ερώτημα. Γι’ αυτό και φτιάχνουμε την πλατφόρμα για να μπορείς να το ξέρεις.»

Η απάντηση στους «κομπογιαννίτες»

Ο υπουργός χρησιμοποίησε επανειλημμένα τον όρο «κομπογιαννίτες» για να περιγράψει περιπτώσεις ανθρώπων που, κατά την τοποθέτησή του, προωθούν μη επιτρεπόμενες ή ψευδοεπιστημονικές πρακτικές.

Παράλληλα απέρριψε την άποψη ότι τέτοιες περιπτώσεις εμφανίστηκαν αποκλειστικά λόγω των αλλαγών στον παλαιό ελεγκτικό μηχανισμό του ΣΕΥΥΠ.

Έφερε ως αντιπαράδειγμα παλαιότερη υπόθεση ψευδογιατρού, ο οποίος είχε δράσει επί χρόνια, υποστηρίζοντας ότι το φαινόμενο προϋπήρχε.

«Απατεώνες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Και πράγματι πάντα κάποιοι απατεώνες θα ξεπερνούν τα πλαίσια των κρατών.»

Το ζήτημα, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι πλέον πόσο γρήγορα μπορεί το κράτος να τους εντοπίζει.

«Αποφασίσαμε να βάλουμε τάξη»

Ο Γεωργιάδης δεν υποστήριξε ότι τα πρώτα αποτελέσματα του MedWatch αποτελούν ήδη αποδείξεις παρανομίας.

Το αντίθετο.

«Όλα αυτά θα ελεγχθούν τώρα. Φυσικά πολλοί θα δικαιωθούν.»

Αλλά αμέσως μετά έστειλε το πολιτικό μήνυμα:

«Κάποιοι θα χάσουν τη βολή τους. Γιατί αυτά γίνονταν στην Ελλάδα όλα έτσι. Όμως αποφασίσαμε να βάλουμε τάξη. Και θα βάλουμε τάξη.»

Και τώρα app για τον πολίτη

Η επόμενη κίνηση είναι ίσως ακόμη σημαντικότερη για τον ασθενή.

Ο Γεωργιάδης προανήγγειλε ότι μετά την ψήφιση της σχετικής διάταξης σχεδιάζεται εφαρμογή μέσω της οποίας ο πολίτης θα μπορεί, πριν επισκεφθεί μία δομή, να ελέγχει τον γιατρό και την άδεια που αντιστοιχεί στη συγκεκριμένη διεύθυνση.

«Σε έναν μήνα, που θα έχουμε ψηφίσει τη διάταξη για να είναι νόμιμο, θα σου φτιάξω ένα app στο κινητό σου.»

Άφησε μάλιστα ανοικτό το ενδεχόμενο να μην δημιουργηθεί ακόμη μία αυτόνομη εφαρμογή, αλλά η λειτουργία να ενσωματωθεί στο υπάρχον MyHealth.

«Μπορεί να το συνδέσουμε, σκεφτόμαστε τώρα, με το MyHealth app για να μην ξανακάνεις δύο δουλειές.»

Το MyHealth αποτελεί ήδη βασική ψηφιακή πύλη του συστήματος Υγείας και έχει ενσωματώσει υπηρεσίες που συνδέονται με τον ηλεκτρονικό φάκελο, τα ραντεβού και τον MyHealth Agent.

Τι θα βλέπει ο ασθενής πριν μπει στο ιατρείο

Η εικόνα που περιέγραψε ο υπουργός είναι συγκεκριμένη:

«Πριν πας σε έναν γιατρό θα έχεις τη δυνατότητα να πάρεις το ονοματεπώνυμο του γιατρού και τη διεύθυνσή του και να σου βγάζει αμέσως τι άδεια έχει και άρα να ξέρεις τι ιατρικές πράξεις μπορεί να κάνει και τι όχι.»

Αν εφαρμοστεί όπως περιγράφηκε, πρόκειται για ουσιαστική αλλαγή στη σχέση ασθενούς και ιδιωτικής δομής υγείας.

Μέχρι σήμερα ο πολίτης βλέπει μια πινακίδα, μια ιστοσελίδα, μια διαφήμιση ή ένα προφίλ στα social media και συχνά δεν έχει εύκολο τρόπο να γνωρίζει εάν η υπηρεσία που του προσφέρεται αντιστοιχεί στην άδεια της συγκεκριμένης δομής.

Το μοντέλο που παρουσίασε ο Γεωργιάδης επιχειρεί να κάνει αυτή την πληροφορία προσβάσιμη από το κινητό.

Και εκεί βρίσκεται η μεγαλύτερη πολιτική σημασία του MedWatch: από τον έλεγχο μετά την καταγγελία, το υπουργείο επιχειρεί να περάσει στον προληπτικό ψηφιακό εντοπισμό — και από τον έλεγχο αποκλειστικά από το κράτος, στην πληροφορία που θα έχει στα χέρια του και ο ίδιος ο ασθενής.

Πηγή: pagenews.gr

Αφροδίτη Πάνου
Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ
Αφροδίτη Πάνου Κοινοβουλευτική Συντάκτρια
Εξειδικεύεται στο κοινοβουλευτικό και πολιτικό ρεπορτάζ, με καθημερινή κάλυψη των εργασιών της Βουλής, των νομοθετικών πρωτοβουλιών και των πολιτικών εξελίξεων. Παρακολουθεί στενά τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες και αναλύει ζητήματα δημόσιας πολιτικής και θεσμικής λειτουργίας. Διαθέτει σημαντική εμπειρία στην πολιτική δημοσιογραφία, την κάλυψη κοινοβουλευτικών θεμάτων και τη διαχείριση πολιτικού περιεχομένου.

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο