Ο Άδωνις αλλάζει το παιχνίδι στους ελέγχους: MedWatch παντού – Αρμοδιότητες πίσω στο Υγείας
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 12 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi/Ο Άδωνις αλλάζει το παιχνίδι στους ελέγχους: MedWatch παντού – Αρμοδιότητες πίσω στο Υγείας
Ο Άδωνις Γεωργιάδης ανοίγει το επόμενο κεφάλαιο μετά την υπόθεση της Καρνεάδου: επέκταση του MedWatch, συζήτηση για επιστροφή ελεγκτικών αρμοδιοτήτων στο Υπουργείο Υγείας και νέο κύκλο του προγράμματος κατά της παχυσαρκίας. Παράλληλα απαντά στην αντιπολίτευση για τους «Ράμπο» της Υγείας και περνά στην αντεπίθεση για τα καύσιμα: «Μπορείς να μειώσεις τον ΕΦΚ, αλλά πρέπει να πεις τι θα κόψεις».
Σε μια συνέντευξη που ξεκίνησε από τα κενά στους ελέγχους της ιδιωτικής Υγείας και κατέληξε στην πολιτική μάχη για την ακρίβεια και τα καύσιμα, ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της ΝΔ Άδωνις Γεωργιάδης παρουσίασε στον Real FM τη γραμμή που, όπως είπε, ακολουθεί το υπουργείο μετά την υπόθεση της Καρνεάδου.
Το βασικό μήνυμα είναι ότι το προηγούμενο μοντέλο, το οποίο στηριζόταν σε μεγάλο βαθμό στην ύπαρξη καταγγελίας για να κινηθεί ο ελεγκτικός μηχανισμός, δεν ήταν αρκετό. Η απάντηση που προωθεί τώρα είναι το MedWatch, η ψηφιακή πλατφόρμα που εντοπίζει διαδικτυακές αναφορές και διαφημίσεις ιατρικών πράξεων και τις κατευθύνει προς έλεγχο.
Ταυτόχρονα, όμως, ο Γεωργιάδης άνοιξε ένα ακόμη μεγαλύτερο θεσμικό θέμα: εξετάζει εάν πρέπει να επιστρέψουν ορισμένες ελεγκτικές αρμοδιότητες απευθείας στο Υπουργείο Υγείας.
MedWatch: «Για πρώτη φορά μπορούμε να ανιχνεύσουμε τα πάντα»
Ο Γεωργιάδης παρουσίασε την πλατφόρμα ως το πρώτο μεγάλο βήμα για να περάσει το σύστημα από την αναμονή μιας καταγγελίας στον ενεργό εντοπισμό ύποπτων πρακτικών.
«Η πλατφόρμα που παρουσιάσαμε ήδη, σε χρόνο ρεκόρ, το MedWatch, μας δίνει για πρώτη φορά την ευκαιρία να μπούμε να ανιχνεύσουμε τα πάντα, οτιδήποτε γράφεται και λέγεται και διαφημίζεται, και αμέσως να στέλνουμε κατευθείαν έλεγχο».
Όπως είπε, το σύστημα ξεκίνησε στην Αθήνα, επεκτάθηκε στον Πειραιά και ακολουθεί η Θεσσαλονίκη.
«Το πρώτο βήμα έγινε γιατί, πράγματι, εκεί υπήρχε μια κατάσταση αναρχίας».
Ο υπουργός επανέλαβε επίσης ότι η πλατφόρμα προκάλεσε ενδιαφέρον σε αντιπροσωπεία ευρωβουλευτών της Επιτροπής Δημόσιας Υγείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με την οποία συναντήθηκε.
«Χθες συνάντησα τους ευρωβουλευτές, μέλη της Επιτροπής Υγείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, και το πρώτο που με ρώτησαν ήταν για την πλατφόρμα».
Η αναφορά στο ενδιαφέρον των ευρωβουλευτών προέρχεται από τον ίδιο τον υπουργό.
«Οι έλεγχοι αποδείχθηκε ότι δεν ήταν αποτελεσματικοί»
Ο Γεωργιάδης δεν επιχείρησε να υποστηρίξει ότι το προηγούμενο σύστημα λειτούργησε όπως θα έπρεπε.
«Ο τρόπος με τον οποίο γίνονταν οι έλεγχοι μέχρι τώρα από τους Ιατρικούς Συλλόγους κατά βάση, ήταν αποτελεσματικός ή όχι; Αποδεικνύεται πως δεν ήταν αποτελεσματικός».
Αυτό είναι και το σημείο στο οποίο επιχειρεί να στηρίξει τη μετάβαση σε ένα σύστημα ψηφιακού εντοπισμού, όπου οι αρμόδιοι φορείς δεν θα περιμένουν αποκλειστικά την επίσημη καταγγελία για να κινηθούν.
Η απάντηση για τους «Ράμπο»: Τι συνέβη πραγματικά με το ΣΕΥΥΠ
Στη συνέντευξη τέθηκε ευθέως η κριτική της αντιπολίτευσης ότι το 2019 καταργήθηκε το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας.
Ο Γεωργιάδης απάντησε:
«Δεν καταργήθηκαν, συγχωνεύθηκαν με τη νέα Αρχή Διαφάνειας».
Η ακριβής θεσμική εικόνα είναι ότι με τον ν. 4622/2019 συστάθηκε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η οποία έγινε καθολικός διάδοχος πέντε ελεγκτικών φορέων, μεταξύ των οποίων και το ΣΕΥΥΠ. Επομένως, ο παλαιός φορέας πράγματι καταργήθηκε ως αυτοτελής οργανισμός, ενώ οι αρμοδιότητές του μεταφέρθηκαν στην ΕΑΔ.
Η πολιτική λογική της αλλαγής, όπως την περιέγραψε ο υπουργός, ήταν να αποσυνδεθεί ο έλεγχος από τον εκάστοτε πολιτικό προϊστάμενο και να περάσει σε ανεξάρτητη αρχή.
«Η ανεξάρτητη Αρχή Διαφάνειας δεν ελέγχεται από κανέναν υπουργό. Άρα μπορεί να λειτουργεί με πολύ μεγαλύτερη διαφάνεια, με πολύ μεγαλύτερη ανεξαρτησία».
«Αν υπήρχε το ΣΕΥΥΠ θα τους έπιανε; Είναι αυθαίρετο»
Ο υπουργός απέρριψε παράλληλα την αιτιώδη σύνδεση που γίνεται μεταξύ της αλλαγής του 2019 και της αποτυχίας εντοπισμού των πρακτικών στην Καρνεάδου.
«Το επιχείρημα “αν υπήρχε το ΣΕΥΥΠ θα τους είχαν πιάσει” είναι ένα λογικό άλμα».
Και επικαλέστηκε την παλαιότερη υπόθεση του αποκαλούμενου «ψευτογιατρού», ο οποίος δρούσε επί χρόνια ενώ λειτουργούσε ακόμη το αυτοτελές ΣΕΥΥΠ.
«Άρα, η ιδέα ότι αν υπήρχε το ΣΕΥΥΠ ανεξάρτητα θα τους έπιανε είναι τελείως αυθαίρετη».
Το ίδιο επιχείρημα είχε αναπτύξει μία ημέρα νωρίτερα και στη Βουλή, επιμένοντας ότι η ύπαρξη του προηγούμενου φορέα δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη ότι η συγκεκριμένη υπόθεση θα είχε εντοπιστεί νωρίτερα.
«Δεν υπήρχε καταγγελία για την πλασμαφαίρεση»
Εδώ βρίσκεται, κατά τον Γεωργιάδη, η βασική αδυναμία του προηγούμενου μοντέλου.
«Στην πραγματικότητα, και στο ΣΕΥΥΠ και στη νέα Αρχή Διαφάνειας, έπρεπε να γίνει καταγγελία. Και καταγγελία για την πλασμαφαίρεση στην κυρία Γκάκα δεν είχε γίνει, δυστυχώς, από κανέναν. Σε καμία υπηρεσία».
Και συνέχισε:
«Από την ώρα που δεν υπήρχε καταγγελία από κανέναν σε κανέναν, είτε είχες το ΣΕΥΥΠ είτε είχες τη νέα Αρχή Διαφάνειας, έλεγχος εκεί δεν θα γινόταν».
Ο ΙΣΑ έχει αναφέρει ότι είχε λάβει προφορική πληροφορία από γιατρό, ο οποίος δεν προχώρησε σε έγγραφη καταγγελία, και ότι σε ελέγχους που ακολούθησαν δεν είχε εντοπιστεί εξοπλισμός πλασμαφαίρεσης. Ο Σύλλογος υποστηρίζει επίσης ότι ουδέποτε χορήγησε άδεια για λειτουργία τέτοιων μηχανημάτων στο συγκεκριμένο ιατρείο.
Γεωργιάδης για Γκάκα: «Φρόντιζε να εξαπατά τις επιτροπές»
Για τη συμπεριφορά της εμπλεκόμενης γιατρού, ο υπουργός χρησιμοποίησε ιδιαίτερα βαριές εκφράσεις.
«Η απάτη της Γκάκα ήταν ακριβώς αυτή. Η Γκάκα καταλάβαινε ότι αυτό που έκανε είναι παράνομο και όταν ερχόταν ο έλεγχος φρόντιζε να εξαπατά τις επιτροπές».
Και πρόσθεσε:
«Είχε πλήρη συνείδηση η Γκάκα ότι παρανομεί».
Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν ισχυρισμούς του υπουργού για την πρόθεση της κατηγορούμενης και όχι τελεσίδικη δικαστική κρίση.
Ο ΙΣΑ έχει πάντως δημοσιοποιήσει ότι στις 23 Ιουλίου η γιατρός απέστειλε επιστολή με αντικείμενο συμπληρωματικό εξοπλισμό οζονοθεραπείας, ενώ από το συνημμένο τιμολόγιο προέκυπτε αγορά συσκευής INUSpheresis. Για τον λόγο αυτό είχε προγραμματιστεί νέος έλεγχος.
«Άλλο το μηχάνημα, άλλο η χρήση του»
Ο Γεωργιάδης επέμεινε ότι το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι απλώς η αγορά ενός ιατροτεχνολογικού μηχανήματος, αλλά το πού, από ποιον και υπό ποιες προϋποθέσεις χρησιμοποιείται.
«Το μηχάνημα δεν είναι παράνομο ή νόμιμο από μόνο του. Είναι παράνομο ή νόμιμο ανάλογα με τη χρήση που του κάνεις».
Σύμφωνα με τον ίδιο, το συγκεκριμένο σύστημα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο στο κατάλληλο οργανωμένο ιατρικό περιβάλλον και με τις απαιτούμενες ειδικότητες.
«Οι γιατροί ελέγχουν τους γιατρούς» – Γιατί υπερασπίζεται τους Ιατρικούς Συλλόγους
Στην ένσταση ότι γιατροί καταλήγουν να ελέγχουν άλλους γιατρούς, ο υπουργός απάντησε ότι αυτό δεν αποτελεί ιδιαιτερότητα του ιατρικού επαγγέλματος.
«Οι γιατροί ελέγχουν πράγματι τους γιατρούς. Οι δικηγόροι ελέγχονται από τον Δικηγορικό Σύλλογο. Οι μηχανικοί ελέγχονται από το Τεχνικό Επιμελητήριο».
Και εξήγησε ότι η λογική της επιστημονικής αυτορρύθμισης είναι πως για τον ουσιαστικό έλεγχο μιας εξειδικευμένης πράξης απαιτείται γνώση του αντικειμένου.
«Αν δεν είναι γιατροί, μπορούν να καταλάβουν τι είναι αυτό το μηχάνημα; Όχι. Άρα αναγκαστικά γιατρούς θα βάλεις μέσα στο ελεγκτικό σώμα».
Η είδηση: Στο τραπέζι επιστροφή αρμοδιοτήτων στο Υπουργείο Υγείας
Παρά την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της ΕΑΔ, ο Γεωργιάδης αποκάλυψε ότι εξετάζει πλέον και μία θεσμική αναπροσαρμογή.
«Συζητούσα να παίρναμε κάποιες ελεγκτικές αρμοδιότητες στο Υπουργείο Υγείας».
Και εξήγησε το σκεπτικό:
«Γιατί, όπως αποδείχθηκε αυτή η περίπτωση, παρότι το Υπουργείο Υγείας δεν έχει την παραμικρή ελεγκτική αρμοδιότητα, πάλι ο Υπουργός Υγείας κατηγορείται».
Δεν πρόκειται ακόμη για ανακοινωμένη νομοθετική αλλαγή. Είναι όμως σαφές ότι, μετά την υπόθεση της Καρνεάδου, στο υπουργείο εξετάζεται πλέον και η αρχιτεκτονική του ίδιου του ελεγκτικού συστήματος.
ΕΚΑΒ: Τα 255 νέα ασθενοφόρα και η καθυστέρηση
Ο υπουργός ρωτήθηκε και για προβλήματα διαθεσιμότητας ασθενοφόρων στην Αττική.
«Έχουμε να παραλάβουμε 255 καινούργια ασθενοφόρα».
Αναγνώρισε ότι η καθυστέρηση στην ενίσχυση του στόλου δημιουργεί μεγαλύτερους χρόνους αναμονής:
«Αυτό δημιουργεί δυσλειτουργία και επικινδυνότητα για τους ανθρώπους που καλούν. Δημιουργεί μεγαλύτερη καθυστέρηση. Θα θέλαμε να έχουμε τα ασθενοφόρα νωρίτερα».
Ο σχεδιασμός για 255 νέα ασθενοφόρα έχει ανακοινωθεί από τις αρχές του 2026. Νεότερες αναφορές τοποθετούν τη σταδιακή παράδοση από τις αρχές του 2027, ενώ ήδη μέσα στη χρονιά έχουν γίνει επιμέρους παραδόσεις νέων οχημάτων σε περιφέρειες.
Παχυσαρκία: «Η μεγάλη ανάγκη του κόσμου μάς έπεισε να το συνεχίσουμε»
Σημαντική είδηση έδωσε ο Γεωργιάδης και για το πρόγραμμα αντιμετώπισης της παχυσαρκίας.
Σύμφωνα με όσα δήλωσε, η συμμετοχή ξεπέρασε κατά πολύ τον αρχικό σχεδιασμό:
«Εμείς υπολογίζαμε ότι θα μπαίνανε περίπου 25.000 και μπήκανε 43.000».
Και ανακοίνωσε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για νέο κύκλο:
«Η μεγάλη ανάγκη του κόσμου μάς έχει πείσει να το συνεχίσουμε και τώρα έχουμε ξεκινήσει μια διαδικασία διαπραγματεύσεων με τις εταιρείες για να ξεκινήσουμε καινούργιο κύκλο προγράμματος».
Η κυβέρνηση είχε ήδη επιβεβαιώσει από τον Ιούλιο ότι βρισκόταν σε συζητήσεις για συνέχιση του προγράμματος μετά τη λήξη της αρχικής χρηματοδότησης στις 30 Ιουνίου.
ΕΦΚ – Η επίθεση στον Τσίπρα
Στο πολιτικό μέρος της συνέντευξης, ο Γεωργιάδης πέρασε στην αντεπίθεση με αφορμή την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για μείωση των φόρων στα καύσιμα.
«Τι ωραία που είναι να ακούς τον Αλέξη Τσίπρα να σου λέει για την ανάγκη να μειωθούν οι φόροι».
Ακολούθησε η βασική του ένσταση απέναντι στην αντιπολίτευση: όχι ότι η Ελλάδα απαγορεύεται νομικά να μειώσει μονομερώς τον ΕΦΚ μέχρι τα ευρωπαϊκά κατώτατα όρια, αλλά ότι μια τέτοια επιλογή έχει δημοσιονομικό κόστος που πρέπει να χωρέσει στους ισχύοντες κανόνες.
«Αυτό που λένε είναι η μισή αλήθεια».
«Αν πεις ότι θα μειώσεις τον φόρο χωρίς ευρωπαϊκή απόφαση, πρέπει να πεις τι θα κόψεις».
Η διάκριση έχει σημασία. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δηλώσει ότι ο προϋπολογισμός δεν αντέχει σήμερα την περικοπή του ΕΦΚ χωρίς αντιστάθμιση και ότι θα ζητήσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο ειδική εξαίρεση ώστε μια προσωρινή μείωση να μην προσμετρηθεί στις οροφές δαπανών.
«Μπορείς να δώσεις όσα υποσχέθηκες και να μειώσεις τον ΕΦΚ μόνο με ευρωπαϊκή απόφαση»
Ο Γεωργιάδης συμπύκνωσε την κυβερνητική θέση ως εξής:
«Το να πεις “δώσε όσα υποσχέθηκες και μείωσε τον ειδικό φόρο” είναι ψέματα. Μπορείς να δώσεις όσα υποσχέθηκες και να μειώσεις τον ειδικό φόρο μόνο αν εξασφαλιστεί η ευρωπαϊκή απόφαση, όπως είπε ο Μητσοτάκης».
Πρόκειται για την πολιτική και δημοσιονομική θέση της κυβέρνησης. Η αντιπολίτευση αντιτείνει ότι υπάρχει περιθώριο διαφορετικής κατανομής των δημοσιονομικών προτεραιοτήτων και ζητά άμεση εθνική παρέμβαση.
«Αν είχαμε καρτέλ, γιατί είμαστε 21οι;»
Στο τέλος της συνέντευξης, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ επιτέθηκε και στην επιχειρηματολογία περί καρτέλ που εξηγεί την πρόσφατη άνοδο των καυσίμων.
«Όλο το παραμύθι της προπαγάνδας στην Ελλάδα γίνεται γιατί έχουν εμφυτεύσει στο μυαλό του ανθρώπου ότι έχουμε καρτέλ στα καύσιμα».
Επικαλέστηκε στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη μεταβολή των τιμών προ φόρων:
«Η Ελλάδα είναι στην 21η θέση της αύξησης. Έχουμε 20 χώρες πάνω από εμάς στις αυξήσεις».
Και κατέληξε:
«Για να έχουμε 20 χώρες πάνω από εμάς στις αυξήσεις, δεν έχουμε καρτέλ στα καύσιμα. Γιατί αν είχαμε εμείς καρτέλ και οι άλλοι δεν είχαν, θα ήμασταν πρώτοι, όχι τελευταίοι».
Τα στοιχεία που επικαλέστηκε για την 21η θέση είχαν δημοσιοποιηθεί από τον ίδιο και τον Αύγουστο, με αναφορά στα δεδομένα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις τιμές καυσίμων.
Ωστόσο, η θέση μιας χώρας στην αύξηση των προ φόρων τιμών δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ή να αποκλείσει συνθήκες περιορισμένου ανταγωνισμού. Είναι ένα στοιχείο της συζήτησης για το πώς κινήθηκαν οι τιμές, όχι αυτοτελής έλεγχος ανταγωνισμού.
Από την Καρνεάδου στον ΕΦΚ: Η γραμμή Γεωργιάδη
Η συνέντευξη στον Real FM είχε τελικά έναν κοινό παρονομαστή: ο Γεωργιάδης επιχείρησε να απαντήσει στην κριτική όχι αρνούμενος ότι υπάρχουν προβλήματα, αλλά υποστηρίζοντας ότι οι λύσεις πρέπει να βασίζονται στον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν στην πράξη οι θεσμοί.
Στην Υγεία, παραδέχεται ότι το προηγούμενο μοντέλο ελέγχων δεν ήταν αρκετά αποτελεσματικό και προωθεί το MedWatch, ενώ βάζει στο τραπέζι ακόμη και επιστροφή ορισμένων ελεγκτικών αρμοδιοτήτων στο υπουργείο.
Στην παχυσαρκία, προαναγγέλλει προσπάθεια για νέο κύκλο ενός προγράμματος που, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, ξεπέρασε τις αρχικές εκτιμήσεις συμμετοχής.
Και στα καύσιμα, η κυβερνητική γραμμή που υπερασπίζεται είναι σαφής: η μείωση του ΕΦΚ μπορεί να γίνει, αλλά χωρίς ευρωπαϊκή εξαίρεση πρέπει να συνοδευτεί από αντίστοιχη δημοσιονομική επιλογή — και αυτήν ακριβώς ζητά από την αντιπολίτευση να κατονομάσει. Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
