Χρυσοχοΐδης: «Πατριωτισμός δεν είναι οι κραυγές»–Σκληρή απάντηση για το καλώδιο και τα κυριαρχικά δικαιώματα
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 9 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Χρυσοχοΐδης: «Πατριωτισμός δεν είναι οι κραυγές» – Σκληρή απάντηση για το καλώδιο και τα κυριαρχικά δικαιώματα
«Χρόνια τώρα διαρκώς κάποιοι εμφανίζονται ως Ηρακλείς των εθνικών συμφερόντων και κρατάνε τα εθνικά συμφέροντα στις πλάτες τους. Προσέξτε, χωρίς να έχουν κάνει τίποτα. Απολύτως τίποτα. Μόνο να φωνασκούν».
Με αυτή την αιχμηρή αποστροφή, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης παρενέβη στην πολιτική αντιπαράθεση για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία και την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, απορρίπτοντας κατηγορηματικά τις αιτιάσεις περί παραχώρησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Ο υπουργός επέλεξε να μεταφέρει τη συζήτηση από τη διπλωματική αντιπαράθεση στο πεδίο της κυβερνητικής αποτελεσματικότητας, θέτοντας ένα σαφές πολιτικό δίλημμα: πατριωτισμός με συγκεκριμένες πράξεις ή πατριωτισμός των τηλεοπτικών καταγγελιών;
Παράλληλα, διαφοροποίησε την κριτική που διατυπώνουν πρώην πρωθυπουργοί, όπως ο Αντώνης Σαμαράς και ο Κώστας Καραμανλής, από τους ισχυρισμούς περί απεμπόλησης κυριαρχικών δικαιωμάτων, επιμένοντας ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά επίπεδα πολιτικής συζήτησης.
«Το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου θα γίνει» – Το μήνυμα Χρυσοχοΐδη
Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε το σχέδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης της Ελλάδας με την Κυπριακή Δημοκρατία, ένα έργο με ενεργειακή, οικονομική και γεωπολιτική σημασία.
Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης υπογράμμισε ότι η κυβερνητική απόφαση για την υλοποίησή του παραμένει αμετάβλητη.
«Υπάρχει ένα θέμα. Ποιο είναι το θέμα; Το καλώδιο. Ότι εμείς αποφασίσαμε να συνδέσουμε την Ελλάδα με την Κύπρο. Πολύ σημαντικός ο στόχος. Είναι ένα ζήτημα οικονομικό από τη μία πλευρά, ενεργειακό, αλλά και θέμα ασφάλειας. Και αυτό θα το κάνουμε».
Η τοποθέτηση αυτή έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, καθώς η συζήτηση για τις έρευνες και τις διπλωματικές ενέργειες γύρω από το έργο έχει επαναφέρει στο προσκήνιο τις τουρκικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.
Για την Αθήνα, η ηλεκτρική διασύνδεση αποτελεί έργο στρατηγικής σημασίας, καθώς ενισχύει τη διασυνδεσιμότητα της Κύπρου με το ευρωπαϊκό ενεργειακό σύστημα.
Ο υπουργός δεν έδωσε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης. Επέμεινε, όμως, ότι η πολιτική βούληση για την προώθηση του έργου δεν έχει μεταβληθεί.
«Πού τα βρήκαν ότι παραχωρούμε κυριαρχικά δικαιώματα;»
Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης αμφισβήτησε ευθέως τη βάση της κριτικής που υποστηρίζει ότι οι διπλωματικές κινήσεις γύρω από το καλώδιο δημιουργούν κίνδυνο παραχώρησης δικαιωμάτων στην Τουρκία.
Κατά τον υπουργό, οι σχετικές αιτιάσεις δεν συνοδεύονται από συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν μια τέτοια εξέλιξη.
Ο ίδιος έθεσε το ερώτημα πώς θα μπορούσε να παραμείνει κρυφή μια ενδεχόμενη ελληνική αποδοχή τουρκικής αρμοδιότητας, όταν η Άγκυρα διατυπώνει δημοσίως τις διεκδικήσεις της.
«Θα μπορούσε να είναι κάτι κρυφό όταν υπάρχει απέναντι μια χώρα η οποία ισχυρίζεται ότι αυτά είναι δικά της, ότι διεκδικεί εκεί δικαιώματα;», διερωτήθηκε.
Και συνέχισε, αμφισβητώντας το σενάριο ότι η Ελλάδα θα προχωρούσε στην πόντιση του καλωδίου κατόπιν τουρκικής έγκρισης.
«Σοβαρά; Δηλαδή αυτό είναι κρυφό; Και θα μείνει κρυφό αν υπάρχει κάτι το οποίο είναι στο πλαίσιο της διπλωματίας, των διμερών σχέσεων ή των τριμερών σχέσεων με τη Γαλλία;»
Η επιχειρηματολογία του Χρυσοχοΐδη επικεντρώνεται στην πολιτική διάσταση της υπόθεσης. Δεν παρουσίασε το ακριβές περιεχόμενο της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης, ούτε προχώρησε σε αυτοτελή νομική ανάλυσή της.
Αντίθετα, αμφισβήτησε ότι υπάρχουν στοιχεία που να δικαιολογούν τις καταγγελίες περί εθνικής υποχώρησης.
«Δεν έχουμε παραχωρήσει κυριαρχικά δικαιώματα. Πού τα βρήκανε λοιπόν αυτά όλα; Ας μας πουν. Πού κρύβεται αυτό όλο; Και τι είναι αυτό που καλλιεργούν;»
Αιχμές για την αντιπολίτευση: «Νόμιζα ότι άκουγα τον Κασιδιάρη»
Ιδιαίτερα σκληρή ήταν η κριτική του υπουργού για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η πολιτική αντιπαράθεση.
Με αφορμή τις αντιδράσεις για το καλώδιο, ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης αναφέρθηκε σε τηλεοπτικές εμφανίσεις στελεχών της αντιπολίτευσης, καταγγέλλοντας την ένταση και τη ρητορική που χρησιμοποιούν.
«Άκουγα χθες κάποιους από κόμματα της αντιπολίτευσης και νόμιζα ότι άκουγα τον Κασιδιάρη. Λέω, τι είναι αυτό το πράγμα τώρα εδώ; Τι ακούω;»
Η αναφορά του στον Ηλία Κασιδιάρη αποτελεί μια ιδιαίτερα αιχμηρή πολιτική σύγκριση, με την οποία επιχείρησε να αναδείξει, κατά τη δική του εκτίμηση, την υπερβολή ορισμένων αντιπολιτευτικών τοποθετήσεων.
Ο υπουργός συνέδεσε την κριτική του με τα συμπεράσματα που, όπως είπε, προκύπτουν από την πρόσφατη αμερικανική εκλογική αναμέτρηση.
Υποστήριξε ότι η πολιτική συμπεριφορά των πολιτών δεν διαμορφώνεται αποκλειστικά από την ένταση των κομματικών αντιπαραθέσεων, αλλά κυρίως από την καθημερινότητά τους.
«Ο κόσμος, οι πολίτες, η κρίση τους στηρίζεται σε μία βασική παράμετρο. Είναι η ζωή τους. Είναι η ζωή τους, τα προβλήματά τους, τα παιδιά τους, οι προσδοκίες τους, οι φόβοι τους».
Και συμπλήρωσε:
«Όσο και αν φωνάζουν, όσο και αν διαμαρτύρονται δημόσια με τρόπο ο οποίος δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα, αυτό δεν τους κάνει καλό».
Σαμαράς και Καραμανλής: Η διάκριση ανάμεσα στην προειδοποίηση και την καταγγελία
Στη συνέντευξη τέθηκε το ζήτημα ότι η συζήτηση για τη γαλλική διακοίνωση δεν προκλήθηκε αποκλειστικά από την αντιπολίτευση.
Οι δημοσιογράφοι υπενθύμισαν τις παρεμβάσεις των πρώην πρωθυπουργών Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Καραμανλή, με ιδιαίτερη αναφορά στην προειδοποίηση του δεύτερου να μη δημιουργηθεί επικίνδυνο προηγούμενο.
Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης δεν αμφισβήτησε το δικαίωμα των πρώην πρωθυπουργών να διατυπώνουν τις απόψεις τους.
Αντιθέτως, αναγνώρισε τη θεσμική σημασία των παρεμβάσεών τους, επιμένοντας όμως ότι η προτροπή για προσοχή δεν ταυτίζεται με την καταγγελία περί παραχώρησης εθνικών δικαιωμάτων.
«Ο κάθε πολιτικός, πόσο μάλλον ένας πρώην πρωθυπουργός, έχει την άποψή του και παρεμβαίνει να προσέξουμε. Μια χαρά».
Αμέσως μετά, όμως, χάραξε τη διαχωριστική γραμμή:
«Από εκεί και πέρα όμως, από το να προσέξουμε μέχρι το ότι αυτό είναι λίγο πολύ απεμπόληση εθνικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων απέχει πάρα πολύ».
Η διάκριση αυτή επιτρέπει στον υπουργό να υπερασπίζεται την κυβερνητική πολιτική χωρίς να μετατρέπει τη συζήτηση σε προσωπική σύγκρουση με τους δύο πρώην πρωθυπουργούς.
Ταυτόχρονα, απευθύνει στην αντιπολίτευση την πρόκληση να τεκμηριώσει τις καταγγελίες της.
«Κάποιοι εμφανίζονται ως Ηρακλείς των εθνικών συμφερόντων»
Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης διεύρυνε την κριτική του, υποστηρίζοντας ότι στην ελληνική πολιτική ζωή υπάρχει μια διαχρονική τάση ορισμένων προσώπων να διεκδικούν το μονοπώλιο του πατριωτισμού.
«Χρόνια τώρα διαρκώς κάποιοι εμφανίζονται ως Ηρακλείς των εθνικών συμφερόντων και κρατάνε τα εθνικά συμφέροντα στις πλάτες τους», ανέφερε.
Και πρόσθεσε:
«Προσέξτε, χωρίς να έχουν κάνει τίποτα. Απολύτως τίποτα. Μόνο να φωνασκούν. Τίποτα άλλο».
Ο υπουργός έθεσε στη συνέχεια μια σειρά από ερωτήματα για την ουσία της πολιτικής αντιπαράθεσης.
«Αυτό είναι πατριωτισμός; Αυτό είναι πολιτική; Δηλαδή αυτό εξυπηρετεί τα συμφέροντά μας;»
Με αυτόν τον τρόπο, επιχείρησε να αντιπαραθέσει την κυβερνητική αντίληψη περί εθνικής ασφάλειας με μια πολιτική ρητορική την οποία θεωρεί αναποτελεσματική.
«Πολιτική είναι ο φράχτης στον Έβρο» – Η απάντηση με συγκεκριμένα έργα
Στο πιο χαρακτηριστικό σημείο της παρέμβασής του, ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης επικαλέστηκε την πολιτική φύλαξης των συνόρων ως παράδειγμα έμπρακτης υπεράσπισης των εθνικών συμφερόντων.
«Πολιτική είναι, ξέρετε τι είναι πολιτική; Αυτό που κάναμε στον Έβρο. Τον φράχτη», τόνισε.
Σύμφωνα με όσα δήλωσε, το έργο επέκτασης του φράχτη προχωρά προς την ολοκλήρωσή του, με αναφορά σε συνολικό μήκος 100 χιλιομέτρων.
«Ο οποίος τελειώνει τώρα. 100 χιλιόμετρα φράχτης. Αυτό είναι πολιτική».
Ο υπουργός συνέδεσε τη φυσική προστασία των συνόρων με τη χρήση τεχνολογικών μέσων επιτήρησης.
«Πολιτική είναι η υπεράσπιση των συνόρων με ηλεκτρονικό τρόπο, με ψηφιακό τρόπο. Η ηλεκτρονική επιτήρηση των συνόρων».
Παράλληλα, αναφέρθηκε στον εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων, στα πολεμικά αεροσκάφη και στα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού.
«Πολιτική είναι τα πολεμικά αεροσκάφη. Τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού. Ο εξοπλισμός του στρατού».
Η αναφορά στον Έβρο και στις αμυντικές δυνατότητες της χώρας αποτέλεσε τον πυρήνα της απάντησής του σε όσους κατηγορούν την κυβέρνηση για υποχωρητικότητα απέναντι στην Τουρκία.
Η ασφάλεια της Ελλάδας ως κριτήριο της εξωτερικής πολιτικής
Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης υποστήριξε ότι η αξιολόγηση της κυβερνητικής πολιτικής πρέπει να γίνεται με βάση τη συνολική θέση της Ελλάδας στο διεθνές περιβάλλον.
Έθεσε ως βασικά κριτήρια τον βαθμό ασφάλειας της χώρας, την αμυντική της ικανότητα και τη διπλωματική της επιρροή.
Η συγκεκριμένη προσέγγιση αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε μια περίοδο αυξημένης αστάθειας στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.
Κατά τον υπουργό, η ενίσχυση των υποδομών φύλαξης, η αναβάθμιση των αμυντικών μέσων και η ανάπτυξη των διπλωματικών δυνατοτήτων συνθέτουν την πραγματική εικόνα της εθνικής ασφάλειας.
«Η πολιτική είναι πράξη. Είναι αποφάσεις που λαμβάνονται. Συνεπώς και η πολιτική αυτή στο τέλος φαίνεται», υπογράμμισε.
Στη συνέχεια έθεσε τα ερωτήματα με τα οποία επέλεξε να αποτιμήσει τη θέση της χώρας:
«Ποια είναι η κατάσταση της Ελλάδας σήμερα διεθνώς; Ποιος είναι ο βαθμός ασφάλειάς της; Ο βαθμός άμυνάς της; Ποια είναι η διπλωματική της δυνατότητα και διείσδυση;»
Και ολοκλήρωσε την παρέμβασή του απευθύνοντας ευθεία πρόκληση στην αντιπολίτευση:
«Όλα αυτά λοιπόν συνθέτουν ένα τοπίο ασφάλειας. Σε μια περιοχή η οποία είναι τόσο πολύ ευάλωτη λόγω των γεγονότων που υπάρχουν γύρω γύρω. Ας ασχοληθούν πραγματικά με κάποια υπαρκτά προβλήματα και να ακούσουμε και τις προτάσεις τους».
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
