Ανθρωποφαγία με… δόσεις; Η αιχμηρή παρέμβαση Γεωργιάδη για τις δικογραφίες ΟΠΕΚΕΠΕ

Ο υπουργός Υγείας καταγγέλλει «θεσμικά παράδοξη πρακτική» και αφήνει σαφείς αιχμές για πολιτική στόχευση πίσω από τις διαρροές

Νέα διάσταση στη σύγκρουση γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ δίνει ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος με δημόσια παρέμβασή του ανεβάζει τους τόνους — όχι για το περιεχόμενο των δικογραφιών, αλλά για τον τρόπο και τον χρόνο που αυτές φτάνουν στη Βουλή.

Και το μήνυμά του είναι ξεκάθαρο: όταν η Δικαιοσύνη εμφανίζεται να κινείται «με δόσεις», γεννά πολιτικά ερωτήματα.

Η αιχμή: «Ευθεία πολιτική παρέμβαση»

Σε ανάρτησή του, ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν μάσησε τα λόγια του:

«Ευθεία πολιτική παρέμβαση στη Χώρα»

Μια φράση που αποτυπώνει την ενόχληση — αλλά και τη στρατηγική επιλογή — της κυβέρνησης να μεταφέρει τη συζήτηση από τις αποκαλύψεις… στη διαδικασία.

Ο υπουργός δεν αμφισβητεί ευθέως τη διερεύνηση. Αμφισβητεί όμως:

• Τη χρονική καθυστέρηση αποστολής των φακέλων
• Τις συνεχείς διαρροές πριν από τις επίσημες κινήσεις
• Και κυρίως, την εικόνα «σειριακής» αποστολής δικογραφιών

«Αν υπάρχουν στοιχεία, γιατί όχι όλα μαζί;»

Ειλικρινά εσείς βρίσκετε φυσιολογική εισαγγελική συμπεριφορά να λένε ότι θα στέλνουμε ανά τρίμηνο έναν φάκελο ως τις εκλογές; Πραγματικά θα ήθελα την γνώμη σας σε αυτό

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) April 5, 2026

Το βασικό επιχείρημα του υπουργού είναι απλό — αλλά πολιτικά φορτισμένο:

«Εάν έχει κάτι τόσο σοβαρό, είχε όλο το χρόνο να τα στείλει όλα μαζί»

Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρακτική των διαδοχικών φακέλων:

• Κρατά το Κοινοβούλιο σε διαρκή ομηρία
• Τροφοδοτεί έναν κύκλο εντυπώσεων
• Δημιουργεί πολιτική πίεση με χρονική στόχευση

Και εδώ βρίσκεται η ουσία της παρέμβασης: η υποψία ότι η υπόθεση δεν εξελίσσεται μόνο με θεσμικούς όρους, αλλά και με πολιτικό timing.

Εσείς δηλαδή τι βλέπετε; Πλεκτάνη κατά τής κυβερνήσεως;

— Yannis Karamitsios (@YannisKaramits) April 5, 2026

Διαρροές, καθυστερήσεις και «περίεργη πρακτική»

Ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρεται σε μια αλληλουχία γεγονότων που —όπως υποστηρίζει— δεν συνάδει με μια τυπική δικαστική διαδικασία:

• Διαρροές από τον Σεπτέμβριο
• Επίσημη αποστολή φακέλων μήνες μετά
• Νέες πληροφορίες για επόμενες δικογραφίες

«Αδιανόητα και από δικαστικής απόψεως πράγματα», σχολιάζει χαρακτηριστικά.

Αιχμές για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Χωρίς να αμφισβητεί ευθέως τον θεσμό, ο υπουργός αφήνει σαφή υπονοούμενα για τη λειτουργία του:

«Ο θεσμός είναι νέος και ίσως δεν έχει βρει ακόμη τα πατήματά του»

Μια φράση που λειτουργεί διπλά:

• Από τη μία ως θεσμική «ασπίδα» (αναγνώριση της σημασίας του)
• Από την άλλη ως έμμεση αμφισβήτηση της πρακτικής του

Στο κυβερνητικό στρατόπεδο, η παρέμβαση Γεωργιάδη δεν θεωρείται τυχαία.

Αντιθέτως, ερμηνεύεται ως:

• Σήμα αντεπίθεσης απέναντι στην πίεση
• Απόπειρα αλλαγής ατζέντας
• Και ταυτόχρονα, προειδοποίηση για τα όρια της πολιτικής εκμετάλλευσης

Γιατί το βασικό αφήγημα που αρχίζει να διαμορφώνεται είναι ένα: όχι μόνο αν υπάρχει σκάνδαλο, αλλά και πώς αυτό «σερβίρεται» πολιτικά

Το ευρύτερο ερώτημα

Η παρέμβαση του Άδωνις Γεωργιάδης ανοίγει μια συζήτηση που ξεπερνά τον ΟΠΕΚΕΠΕ:

• Πού τελειώνει η δικαστική διαδικασία και πού αρχίζει η πολιτική διαχείριση;
• Μπορεί η χρονική ακολουθία ενεργειών να επηρεάσει το πολιτικό αποτέλεσμα;
• Και τελικά, πρόκειται για διαφάνεια ή για μια μορφή «ανθρωποφαγίας με δόσεις»;

Σε κάθε περίπτωση, η σύγκρουση μετατοπίζεται — και μαζί της αλλάζει και το πολιτικό διακύβευμα.

Γιατί πλέον δεν είναι μόνο το περιεχόμενο που κρίνεται.Είναι και ο τρόπος.

Πηγή: pagenews.gr