Παππάς εναντίον Φάμελλου: η στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ παραδέχεται ότι δεν ξέρει αν θα συνεχίσει να υπάρχει

Οι δημόσιες αιχμές του Νίκου Παππά προς τον Σωκράτη Φάμελλο αποκαλύπτουν ότι η κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ έχει περάσει από το επίπεδο της εκλογικής φθοράς στο επίπεδο της στρατηγικής επιβίωσης. Πίσω από τη συζήτηση για συνεργασίες και ενότητα κρύβεται το πραγματικό ερώτημα: θα αποτελέσει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτόνομο πολιτικό φορέα ή δεξαμενή στελεχών για το νέο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα;

Η παρέμβαση του Νίκου Παππά δεν ήταν μια ακόμη εσωκομματική διαφωνία. Ήταν ουσιαστικά μια δημόσια απαίτηση προς τον Σωκράτη Φάμελλο να ξεκαθαρίσει αν η ηγεσία του κόμματος διαθέτει σχέδιο ή αν απλώς διαχειρίζεται μια μεταβατική περίοδο μέχρι την επόμενη πολιτική πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα.

Η φράση «να φέρει γρήγορα συμφωνία με τον Τσίπρα, αλλιώς θα έχουμε θέμα» είναι ίσως η πιο αποκαλυπτική δήλωση που έχει ακουστεί το τελευταίο διάστημα στον χώρο της Κουμουνδούρου. Διότι μετατρέπει μια πολιτική φημολογία σε επίσημο εσωκομματικό ζήτημα.

Μέχρι σήμερα η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριζε ότι το κόμμα ακολουθεί τη δική του αυτόνομη πορεία. Ο Παππάς ουσιαστικά λέει το αντίθετο: ότι η πορεία αυτή δεν μπορεί να καθοριστεί χωρίς να διευκρινιστεί η σχέση με τον Τσίπρα και το υπό διαμόρφωση πολιτικό του εγχείρημα.

Η κρίση δεν είναι οργανωτική αλλά υπαρξιακή

Πολλοί αναλύουν τη δημοσκοπική κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ ως αποτέλεσμα οργανωτικών αδυναμιών ή επικοινωνιακών λαθών.

Η πραγματικότητα φαίνεται βαθύτερη.

Το κόμμα δεν αντιμετωπίζει απλώς κρίση ηγεσίας. Αντιμετωπίζει κρίση ταυτότητας.

Δεν γνωρίζει:

• αν θα κατέβει αυτόνομα στις επόμενες εκλογές,
• αν θα συμμετάσχει σε ευρύτερο σχήμα,
• αν θα απορροφηθεί πολιτικά από νέο φορέα,
• ή αν θα λειτουργήσει ως προθάλαμος στελεχών για τη νέα εποχή της Κεντροαριστεράς.

Αυτή η αβεβαιότητα είναι που διαλύει κάθε δυνατότητα πολιτικής ανασυγκρότησης.

Η πολιτική απαίτηση για «ερμηνεία»

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η φράση του Παππά ότι η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής «χρειάζεται ερμηνεία».

Σε ένα υγιές κόμμα οι αποφάσεις ερμηνεύονται από το ίδιο το κείμενό τους.

Όταν όμως απαιτείται μεταγενέστερη πολιτική ερμηνεία, σημαίνει ότι το σώμα απέφυγε να απαντήσει στο βασικό ερώτημα.

Η Κεντρική Επιτροπή δεν αποφάσισε τι θα γίνει.

Αποφάσισε να μεταθέσει την απόφαση.

Και τώρα η ευθύνη μεταφέρεται στον Φάμελλο.

Η σκιά του Τσίπρα παραμένει κυρίαρχη

Το εντυπωσιακό είναι ότι ο Τσίπρας παραμένει το κεντρικό πρόσωπο των εξελίξεων χωρίς να συμμετέχει θεσμικά σε αυτές.

• Δεν είναι πρόεδρος.
• Δεν είναι βουλευτής.
• Δεν βρίσκεται στα όργανα.

Κι όμως, σχεδόν όλες οι στρατηγικές συζητήσεις περιστρέφονται γύρω από τις επόμενες κινήσεις του.

Αυτό αποκαλύπτει κάτι βαθύτερο: ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καταφέρει να δημιουργήσει μετα-τσιπρική πολιτική νομιμοποίηση.

Η αποχώρηση του ιστορικού ηγέτη δεν συνοδεύτηκε από ανάδυση νέου κέντρου εξουσίας.

Αντιθέτως, δημιούργησε πολιτικό κενό.

Το μήνυμα προς όσους ετοιμάζονται να φύγουν

Ο Παππάς έστειλε και δεύτερο μήνυμα.

Όταν δηλώνει ότι είναι «αδόκιμο» κάποιος να διατηρεί την ιδιότητα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και να αποχωρεί λίγο πριν τις εκλογές, αγγίζει το πιο ευαίσθητο σημείο της κρίσης.

Τη νομιμοποίηση της κοινοβουλευτικής έδρας.

Η προειδοποίηση αφορά όσους σκέφτονται να μετακινηθούν προς την ΕΛ.Α.Σ. ή σε οποιοδήποτε νέο πολιτικό σχήμα διατηρώντας μέχρι τότε τα προνόμια και τη θεσμική θέση που απέκτησαν μέσω του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρόκειται για σύγκρουση όχι μόνο πολιτική αλλά και ηθική.

Ποιος εκπροσωπεί τελικά τον ψηφοφόρο;

Το κόμμα που τον εξέλεξε ή το νέο πολιτικό σχέδιο που επέλεξε στη συνέχεια;

Το πραγματικό διακύβευμα

Το μεγαλύτερο πρόβλημα για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι οι δημοσκοπήσεις.

Είναι ότι για πρώτη φορά στην ιστορία του η ηγεσία, τα στελέχη και η κοινοβουλευτική ομάδα φαίνεται να συζητούν περισσότερο για το επόμενο κόμμα παρά για το υπάρχον.

Όταν ένα πολιτικό κόμμα αφιερώνει περισσότερη ενέργεια στο ερώτημα «τι θα κάνει ο Τσίπρας» παρά στο «τι θα κάνουμε εμείς», έχει ήδη εισέλθει σε φάση μετάβασης.

Και η δημόσια παρέμβαση Παππά δεν ήταν παρά η πρώτη ανοιχτή παραδοχή αυτής της πραγματικότητας. Δεν ζητά απλώς διευκρινίσεις από τον Φάμελλο. Ζητά απάντηση στο ερώτημα που όλοι αποφεύγουν να διατυπώσουν ευθέως:

Ο ΣΥΡΙΖΑ προετοιμάζεται για ανασυγκρότηση ή για πολιτική διαδοχή;

Πηγή: pagenews.gr