Δίκη Βαλυράκη: Ενοχή των δύο ψαράδων ζήτησε ο εισαγγελέας-“Τον άφησαν αβοήθητο” είπε στην αγόρευση του

Ο εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή των δύο κατηγορούμενων ψαράδων για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη στην Ερέτρια. Στην αγόρευσή του επικαλέστηκε ιατροδικαστικά ευρήματα, μαρτυρίες και στοιχεία για τις κινήσεις των σκαφών.

Η εισαγγελική πρόταση στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο

Την ενοχή των δύο κατηγορούμενων ψαράδων για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, τον Ιανουάριο του 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, ζήτησε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, Παναγιώτης Ηλιόπουλος. Μετά από ακροαματική διαδικασία που κράτησε περίπου έναν χρόνο, ο εισαγγελικός λειτουργός ολοκλήρωσε μια μαραθώνια αγόρευση σε δύο συνεδριάσεις, δηλώνοντας πως τα στοιχεία που εξέτασε τον οδηγούν στην εκτίμηση ότι οι δύο κατηγορούμενοι αδελφοί επαγγελματίες ψαράδες είναι ένοχοι.

Με την ολοκλήρωση των αγορεύσεων, η υπόθεση περνά πλέον στο επόμενο στάδιο, καθώς δικαστές και ένορκοι θα αποφασίσουν για την ενοχή ή την αθωότητα των κατηγορουμένων.

Τα στοιχεία που επικαλέστηκε ο εισαγγελέας

Στην αγόρευσή του, ο κ. Ηλιόπουλος στάθηκε στην ιατροδικαστική έκθεση, η οποία κατέγραψε 15 κακώσεις στο σώμα του εκλιπόντος, με ευρήματα που, όπως ανέφερε, είναι συμβατά με προπέλα σκάφους. Παράλληλα, έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στις μαρτυρικές καταθέσεις και ειδικά σε εκείνη του αυτόπτη μάρτυρα που περιέγραψε το επεισόδιο και την κίνηση των δύο σκαφών.

Ο εισαγγελέας χαρακτήρισε αξιόπιστη τη συγκεκριμένη κατάθεση, σημειώνοντας ότι ο μάρτυρας είναι επαγγελματίας ψαράς και έχει γνώση της ναυτοσύνης. Όπως υποστήριξε, περιέγραψε με ακρίβεια όσα είδε να συμβαίνουν στη θάλασσα, χωρίς να προσθέτει ή να υπερβάλλει στα γεγονότα.

Οι κινήσεις των σκαφών και το χρονικό της ημέρας

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων ότι την κρίσιμη ημέρα δεν είχαν βγει για ψάρεμα. Ο εισαγγελέας παρέθεσε δεδομένα από καταγραφές καμερών και καταθέσεις σχετικά με τις εισόδους και εξόδους αλιευτικών σκαφών από το αλιευτικό καταφύγιο, αλλά και για τους χρόνους που σημειώθηκαν. Από την αποτίμηση αυτών των στοιχείων, όπως είπε, «δεν βγαίνουν οι χρόνοι».

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, οι κατηγορούμενοι βγήκαν με το σκάφος τους από το λιμάνι και κινήθηκαν προς τα νότια, αριστερά και βόρεια, βρισκόμενοι ανάμεσα στην περιοχή του Πεζονησίου και της Αγίας Τριάδας. Εκεί, όπως ανέφερε, εντόπισαν το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη, αντιλήφθηκαν το φουσκωτό και ακολούθησε διαπληκτισμός.

Η περιγραφή του επεισοδίου

Ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι στο πηδάλιο του αλιευτικού βρισκόταν ο κατηγορούμενος Κ.Ε., ο οποίος φέρεται να έκανε επικίνδυνους ελιγμούς που προκάλεσαν έντονο κυματισμό, την ώρα που το σκάφος του Βαλυράκη ήταν εν κινήσει. Όπως περιέγραψε, τα δύο σκάφη πλησίασαν μεταξύ τους και ο κατηγορούμενος Α.Ε. χρησιμοποίησε ξύλινο κοντάρι, με το οποίο, κατά την αγόρευση, επέφερε απανωτά χτυπήματα τουλάχιστον δύο έως τρεις φορές.

Αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών, σύμφωνα με την ίδια εκτίμηση, ήταν να πέσει ο Σήφης Βαλυράκης στο νερό χωρίς τη θέλησή του. Ο εισαγγελέας συνδύασε αυτή την εικόνα με το γεγονός ότι το σκάφος κινούνταν, ο εκλιπών δεν φορούσε τα βάρη για να καταδυθεί και, όταν εντοπίστηκε, φορούσε ακόμη τα σανδάλια του.

Στη συνέχεια, όπως είπε, τα δύο σκάφη συνέχισαν να κινούνται με λειτουργούσες προπέλες και ο Σήφης Βαλυράκης ήρθε σε επαφή με τις προπέλες και τα υδροπτερύγια. Κατά την αγόρευση, τα χτυπήματα αυτά προκάλεσαν βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και, μαζί με τον συνεπακόλουθο πνιγμό, οδήγησαν στον θάνατό του ως μοναδική ενεργή αιτία.

Η συμπεριφορά των κατηγορουμένων μετά το γεγονός

Ο κ. Ηλιόπουλος υπογράμμισε ότι οι κατηγορούμενοι είναι αλιείς με πολυετή εμπειρία και γνωρίζουν καλά τι μπορεί να προκαλέσουν τέτοιες κινήσεις στη θάλασσα, λόγω των δινών, του τραβήγματος και της ανατάραξης των νερών. Επισήμανε επίσης ότι, παρότι αντιλήφθηκαν πως πάνω στο σκάφος υπήρχε άτομο μεγαλύτερης ηλικίας, χρησιμοποίησαν το κοντάρι.

Αναφερόμενος στην αντίδραση του θύματος, ο εισαγγελέας είπε πως ο Βαλυράκης αντιστάθηκε, χωρίς όμως με αντίστοιχο τρόπο. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, τα τραύματα δείχνουν ότι ο εκλιπών προσπάθησε να αμυνθεί σηκώνοντας τα χέρια του για να προστατευθεί από τα χτυπήματα.

Παράλληλα, στάθηκε και στη στάση των δύο ψαράδων μετά το επεισόδιο. Όπως σημείωσε, όταν η κατάσταση εξελίχθηκε αρνητικά, απομακρύνθηκαν από το σημείο και άφησαν τον Σήφη Βαλυράκη αβοήθητο. Πρόσθεσε ακόμη ότι, ακόμη και αργότερα, κατά τις κινητοποιήσεις για τον εντοπισμό του, θα μπορούσαν να δώσουν πληροφορίες στις αρχές, κάτι που, όπως είπε, δεν έγινε.

Η θέση της κατηγορίας και η πορεία της δίκης

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τη μοιραία ημέρα υπήρξε λογομαχία ανάμεσα στο θύμα, που είχε βγει με το φουσκωτό του για ψαροντούφεκο, και στους δύο κατηγορούμενους που βρίσκονταν στο αλιευτικό τους. Οι ψαράδες φέρονται να παρεμπόδισαν την πορεία του σκάφους του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ και, με τη χρήση ξύλινου κονταριού, να τον έριξαν στη θάλασσα, όπου χτυπήθηκε από προπέλα πριν τον εγκαταλείψουν.

Οι δύο κατηγορούμενοι, από την πλευρά τους, στις απολογίες τους αρνήθηκαν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού σε ήρεμη ψυχική κατάσταση που τους αποδίδεται. Υποστήριξαν ότι δεν βρίσκονταν καν στη θάλασσα εκείνη την ημέρα.

Η υπόθεση μπαίνει πλέον στην τελική της ευθεία, με τις αγορεύσεις να ολοκληρώνονται και την κρίση να περνά στους δικαστές και τους ενόρκους, οι οποίοι θα αποφανθούν για την ενοχή ή όχι των κατηγορουμένων.

Πηγή: Pagenews.gr