Γεωργιάδης: «Αν κάνεις μπότοξ σε νυχάδικο, παίρνεις την ευθύνη – Απατεώνες υπάρχουν πολλοί»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Γεωργιάδης: «Αν κάνεις μπότοξ σε νυχάδικο, παίρνεις την ευθύνη – Απατεώνες υπάρχουν πολλοί»
Γεωργιάδης για Καρνεάδου: «Όταν πήγαινε ο ΙΣΑ για έλεγχο, έκρυβαν το μηχάνημα»
Η υπόθεση του ιατρείου της Καρνεάδου και τα ερωτήματα για το τι γνώριζαν ή τι μπορούσαν να γνωρίζουν οι ελεγκτικές αρχές βρέθηκαν στο επίκεντρο νέας συνέντευξης του Άδωνι Γεωργιάδη στον ΑΝΤ1.
Ο υπουργός Υγείας έδωσε τη δική του εξήγηση για το γεγονός ότι στους προηγούμενους ελέγχους του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών δεν είχε εντοπιστεί το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης που βρέθηκε μετά το περιστατικό.
«Όταν γίνονταν οι έλεγχοι, το μηχάνημα το έκρυβαν. Όταν έγινε ο επανέλεγχος, το μηχάνημα ήταν εκεί, δεν μπορούσαν να το κρύψουν, είχε μπει η αστυνομία», ανέφερε.
Η αναφορά αυτή αποτελεί ισχυρισμό του υπουργού και δεν πρέπει να παρουσιαστεί ως τελεσίδικα αποδεδειγμένο γεγονός. Το ρεπορτάζ του ΑΝΤ1 επιβεβαιώνει πάντως ότι σε προηγούμενους ελέγχους του ΙΣΑ δεν είχε εντοπιστεί εξοπλισμός πλασμαφαίρεσης, ενώ η μέθοδος εμφανιζόταν δημόσια σε σχετικό διαδικτυακό υλικό.
«Δεν μπορούσαν να κάνουν αυτό που έκαναν στους προηγούμενους ελέγχους»
Ο Γεωργιάδης επέμεινε ότι η διαφορά στον επανέλεγχο ήταν πως, μετά το περιστατικό, υπήρχε πλέον παρουσία της αστυνομίας και δεν μπορούσε να μετακινηθεί ή να αποκρυφθεί εξοπλισμός.
«Γιατί δεν μπορούσαν στον επανέλεγχο να κάνουν αυτό που έκαναν στους προηγούμενους ελέγχους. Δηλαδή να το κρύψουν», είπε.
Παράλληλα υποστήριξε ότι όταν δηλώνεται νέο μηχάνημα στον Ιατρικό Σύλλογο, δεν μπορεί να λειτουργήσει πριν λάβει την απαιτούμενη έγκριση.
«Μέχρι να σου δώσει έγκριση ο Ιατρικός Σύλλογος, το όποιο μηχάνημα έχεις δηλώσει δεν μπορείς να το βάλεις και στην πρίζα. Δεν έχεις άδεια λειτουργίας», ανέφερε.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑΝΤ1, υπήρχε προηγούμενη επικοινωνία προς τον ΙΣΑ για εξοπλισμό που παρουσιαζόταν ως συνδεόμενος με άλλη θεραπευτική χρήση, ενώ στη συνέχεια είχαν προκύψει ερωτήματα από τα σχετικά τιμολόγια και τις δηλώσεις.
«Εγώ προσωπικά δεν γνώριζα»
Ο υπουργός ρωτήθηκε ευθέως εάν γνώριζε τη δραστηριότητα του συγκεκριμένου ιατρείου.
Η απάντησή του ήταν κατηγορηματική:
«Εγώ προσωπικά δεν γνώριζα και δεν είχα ακούσει κάτι».
Όταν του επισημάνθηκε ότι η δραστηριότητα της δομής παρουσιαζόταν δημόσια και είχε προβληθεί σε διαδικτυακές διοργανώσεις, ο ίδιος απάντησε ότι εκείνη την περίοδο δεν ήταν υπουργός Υγείας και δεν είχε παρακολουθήσει τη συγκεκριμένη εκδήλωση.
«Αν είχαμε τότε το MedWatch, θα το έβλεπε»
Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο ισχυρό πολιτικό μήνυμα της συνέντευξης.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης συνέδεσε ευθέως την υπόθεση με το νέο σύστημα ψηφιακής εποπτείας.
«Αν είχαμε το MedWatch που φτιάξαμε χθες τότε, θα το έβλεπε το μηχάνημα. Δεν το είχαμε όμως τότε», είπε.
Το MedWatch ξεκίνησε πιλοτικά να σαρώνει ψηφιακές διαφημίσεις, ιστοσελίδες και άλλες δημόσιες αναφορές ιδιωτικών δομών υγείας και να τις διασταυρώνει με επίσημα μητρώα. Η πιλοτική εφαρμογή έχει ήδη εντοπίσει 231 «κόκκινες» περιπτώσεις για περαιτέρω έλεγχο.
Σύμφωνα με τα σημερινά στοιχεία, το σύστημα έχει καταγράψει 5.069 υποψήφια ευρήματα σε 655 δομές, από τις οποίες 231 περνούν στην πρώτη γραμμή ελέγχου και άλλες 424 στη δεύτερη.
«Αν κάνεις μπότοξ σε νυχάδικο, παίρνεις την ευθύνη»
Η συζήτηση επεκτάθηκε και σε άλλες μορφές παράνομης ή οριακής ιατρικής δραστηριότητας.
Όταν του τέθηκε το παράδειγμα αισθητικών πράξεων σε χώρους όπου δεν επιτρέπονται, ο υπουργός απάντησε:
«Αν κάποιος κάνει μπότοξ σε νυχάδικο, παίρνει ο ίδιος την ευθύνη».
Και πρόσθεσε:
«Σε νυχάδικο δεν επιτρέπεται να κάνεις μπότοξ. Είναι τόσο απλό».
Η φράση συμπυκνώνει τη θέση που ο ίδιος έχει διατυπώσει και δημόσια τις τελευταίες ημέρες: ότι το κράτος οφείλει να ενισχύσει τους ελέγχους, αλλά δεν μπορεί να υποκαταστήσει πλήρως την προσωπική ευθύνη του πολίτη απέναντι σε εμφανώς παράνομες ή επιστημονικά ατεκμηρίωτες πρακτικές. Σε πρόσφατη τοποθέτησή του είχε δηλώσει ότι «το Κράτος δεν μπορεί να είναι παντού».
«Απατεώνες πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν»
Ο υπουργός επέστρεψε επίσης στην υπόθεση του λεγόμενου «ψευτογιατρού» για να υποστηρίξει ότι καμία ελεγκτική δομή δεν μπορεί να μηδενίσει πλήρως την απάτη.
«Απατεώνες πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν», σημείωσε.
Θύμισε ότι και σε προηγούμενες περιόδους, όταν υπήρχε διαφορετικό μοντέλο ελέγχου, είχαν καταγραφεί σοβαρές υποθέσεις που δεν εντοπίστηκαν εγκαίρως.
Το επιχείρημά του είναι ότι το ζητούμενο δεν είναι να υποστηριχθεί πως το σύστημα μπορεί να εξαλείψει κάθε παράβαση, αλλά να αυξηθεί δραστικά η πιθανότητα έγκαιρου εντοπισμού της.
Το δύσκολο ερώτημα για τον ΙΣΑ
Στη διάρκεια της συνέντευξης τέθηκε επανειλημμένα και το ερώτημα για την αποτελεσματικότητα των προηγούμενων ελέγχων του ΙΣΑ.
Ο Γεωργιάδης αναγνώρισε ότι έγιναν πολλοί έλεγχοι χωρίς να εντοπιστεί το μηχάνημα, αλλά απέρριψε την ιδέα ότι αυτό αποδεικνύει συγκάλυψη.
«Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, η αλήθεια είναι ότι στο συγκεκριμένο ιατρείο έκανε πάρα πολλούς ελέγχους», είπε.
Και όταν τέθηκε η πιθανότητα κάποιοι να έκαναν «τα στραβά μάτια», απάντησε:
«Αν θέλανε να κάνουν τα στραβά μάτια, δεν θα πηγαίνανε οκτώ φορές».
Ο ίδιος ο ΙΣΑ εξέδωσε σήμερα νέα ανακοίνωση για τους ελέγχους και τις πληροφορίες που είχε λάβει, απορρίπτοντας αναφορές που θεωρεί ανακριβείς και δίνοντας τη δική του εκδοχή για το ιστορικό της υπόθεσης.
Από τον εκ των υστέρων έλεγχο στην ψηφιακή επιτήρηση
Αυτό είναι τελικά το κεντρικό πολιτικής Υγείας στοιχείο της υπόθεσης.
Η συζήτηση δεν αφορά μόνο το τι έγινε ή δεν έγινε στην Καρνεάδου.
Αφορά το εάν το ελληνικό σύστημα εποπτείας μπορεί να περάσει από ένα μοντέλο που ενεργοποιείται κυρίως μετά από καταγγελία ή επιτόπιο έλεγχο, σε ένα σύστημα που εντοπίζει μόνο του ύποπτες ενδείξεις από δημόσιο ψηφιακό υλικό.
Το MedWatch επιχειρεί ακριβώς αυτή τη μεταβολή.
Και τα πρώτα 231 «κόκκινα» περιστατικά θα αποτελέσουν το πρώτο πραγματικό τεστ για το εάν η νέα προσέγγιση μπορεί να καλύψει τα κενά που αποκάλυψε η υπόθεση της Καρνεάδου.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
