«Αστοχία ή δωράκι» το άρθρο 23; Η απάντηση Καιρίδη και το καμπανάκι για το τουρκικό λόμπι
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας διευκρίνισε ότι δεν είχε συμμετάσχει στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή
Αυτή ήταν η απάντηση του Δημήτρη Καιρίδη, όταν δέχθηκε το ερώτημα εάν η επίμαχη διάταξη του άρθρου 23 για το ιδιωτικό χρέος αποτελούσε «αστοχία ή δωράκι». Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας διευκρίνισε ότι δεν είχε συμμετάσχει στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, απέφυγε να δώσει συγκεκριμένη εξήγηση για τη διατύπωση που προκάλεσε αντιδράσεις και παρέπεμψε στην επαναδιατύπωσή της.
Παράλληλα, υπερασπίστηκε τη συνολική κατεύθυνση του νομοσχεδίου, μιλώντας για ρυθμίσεις υπέρ των δανειοληπτών και αναγνωρίζοντας ότι το ζήτημα των κόκκινων δανείων έχει προκαλέσει «μεγάλη, μεγάλη ένταση στην κοινωνία».
Η τηλεοπτική του παρέμβαση επεκτάθηκε στις αμερικανικές εκλογές, στον ρόλο της Ομογένειας και στον Κρις Πάππας, ενώ περιλάμβανε αιχμές για την πολιτική διαχείριση της τραγωδίας των Τεμπών.
Το άρθρο 23 και η απάντηση χωρίς συγκεκριμένη εξήγηση
Η απόσυρση της επίμαχης διάταξης έφερε τον Δημήτρη Καιρίδη αντιμέτωπο με το ερώτημα για τις κυβερνητικές προθέσεις.
Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν βρισκόταν στην αρμόδια επιτροπή και, στην ερώτηση εάν επρόκειτο για αστοχία ή ευνοϊκή ρύθμιση προς συγκεκριμένα συμφέροντα, απάντησε:
«Δεν μπορώ να σας το πω και δεν νομίζω ότι τώρα δωράκια και τέτοια, και σε αυτούς τους καιρούς που ζούμε».
Η απάντησή του απορρίπτει την ευκολία του χαρακτηρισμού «δωράκι», χωρίς όμως να αποσαφηνίζει γιατί κρίθηκε αναγκαία η απόσυρση ή ποια ακριβώς αλλαγή θα ακολουθήσει.
Αντί γι’ αυτό, ο βουλευτής της ΝΔ επέλεξε να μεταφέρει τη συζήτηση στο συνολικό περιεχόμενο της νομοθετικής παρέμβασης.
«Εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι έρχεται ένα νομοσχέδιο […] το οποίο έχει τις 120 δόσεις», ανέφερε, προσθέτοντας ότι περιλαμβάνει περιορισμούς στους servicers προς όφελος των δανειοληπτών.
Οι αναφορές του αφορούν τις προβλέψεις που παρουσίασε κατά την παρέμβασή του. Το τελικό περιεχόμενο και το πεδίο εφαρμογής τους θα κριθούν από το κείμενο που θα τεθεί προς ψήφιση.
«Να μπει περαιτέρω τάξη» στα κόκκινα δάνεια
Ο Καιρίδης αναγνώρισε τη σοβαρότητα του κοινωνικού προβλήματος, περιγράφοντας την κυβερνητική επιδίωξη ως προσπάθεια:
«Να μπει μια περαιτέρω τάξη σε αυτό το πολύ δύσκολο πράγμα που έχουμε με τα κόκκινα δάνεια».
Η παραδοχή της κοινωνικής έντασης έχει πολιτικό βάρος. Η συζήτηση για τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων αφορά τη δυνατότητα των οφειλετών να ενημερώνονται, να διαπραγματεύονται και να καταλήγουν σε εφαρμόσιμες ρυθμίσεις.
Στο συγκεκριμένο σημείο βρίσκεται και η αντιπαράθεση για το άρθρο 23: κατά πόσο οι διαδικασίες διευκολύνουν τη ρύθμιση μιας οφειλής και ποιες εγγυήσεις διατηρεί ο δανειολήπτης.
Ο βουλευτής παρέπεμψε στην αρμόδια πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών για την επαναδιατύπωση. Δεν παρουσίασε νέο κείμενο ούτε εξήγησε τις επιμέρους διορθώσεις.
Αναφέρθηκε επίσης σε άλλες προβλέψεις του νομοσχεδίου, μεταξύ αυτών σε ρυθμίσεις για τα κρυπτονομίσματα σε σύνδεση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Η παρέμβαση για τον Κρις Πάππας και την Ομογένεια
Στο διεθνές σκέλος, ο Δημήτρης Καιρίδης ζήτησε από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης να αφιερώσουν περισσότερο χρόνο στις αμερικανικές εκλογές και στους Ελληνοαμερικανούς υποψηφίους.
Αφού εξέφρασε τον σεβασμό του για τον Γιάννη Αντετοκούνμπο και όσα έχει προσφέρει στην εικόνα της Ελλάδας, έστρεψε την προσοχή στον Κρις Πάππας, τον Δημοκρατικό βουλευτή που διεκδικεί έδρα στη Γερουσία από το Νιου Χάμσαϊρ.
«Ξοδέψτε και λίγο χρόνο […] για τον Κρις Πάππας και τους άλλους Έλληνες που δίνουν τον μεγάλο αγώνα στις αμερικανικές εκλογές. Διότι κρίνονται πάρα πολλά», υπογράμμισε.
Ο Πάππας αντιμετωπίζει τον Ρεπουμπλικανό Τζον Σουνούνου σε μια αναμέτρηση που μπορεί να συμβάλει στη διαμόρφωση του συσχετισμού δυνάμεων στη Γερουσία. Η εκλογή του δεν έχει κριθεί, παρότι ο Καιρίδης εξέφρασε βεβαιότητα για την επικράτησή του.
Ο ισχυρισμός για χρηματοδότηση από το τουρκικό λόμπι
Ο βουλευτής της ΝΔ συνέδεσε τη συγκεκριμένη αναμέτρηση με τον ανταγωνισμό επιρροής στην Ουάσιγκτον.
«Το τουρκικό λόμπι έχει ξοδέψει πάρα πολλά λεφτά υπέρ του αντιπάλου του, του Σουνούνου», υποστήριξε.
Στο απόσπασμα της παρέμβασής του δεν παρέθεσε ποσά, ονόματα χρηματοδοτών ή στοιχεία χρηματοδότησης που να τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό.
Το ευρύτερο επιχείρημά του ήταν ότι η ελληνική δημόσια συζήτηση δεν δίνει την απαιτούμενη βαρύτητα στις εξελίξεις στο Κογκρέσο, παρότι εκεί λαμβάνονται αποφάσεις με σημασία για την εξωτερική πολιτική και τις διεθνείς ισορροπίες.
Αναγνώρισε, πάντως, την κινητοποίηση της ελληνοαμερικανικής κοινότητας:
«Έχουμε την Ομογένεια, η οποία παίζει τον ρόλο της, και ευτυχώς».
Κίνα και Δύση: «Το κράτος των μηχανικών» απέναντι στο «κράτος των δικηγόρων»
Στην αρχή της τοποθέτησής του, ο Καιρίδης επιχείρησε μια ευρύτερη σύγκριση για την ικανότητα των κρατών να υλοποιούν μεγάλες υποδομές.
«Η Κίνα εκπροσωπεί το κράτος των μηχανικών», ανέφερε, αντιπαραβάλλοντάς το με τη Δύση, την οποία χαρακτήρισε «κράτος των δικηγόρων».
Με αυτή τη σχηματική διάκριση περιέγραψε τις καθυστερήσεις, τις δικαστικές προσφυγές και τις δυσκολίες κατασκευής μεγάλων έργων στις δυτικές κοινωνίες.
Ξεχώρισε την Ισπανία ως ευρωπαϊκό παράδειγμα ανάπτυξης σιδηροδρόμων υψηλών ταχυτήτων, εκτιμώντας ότι τα πρόσφατα δυστυχήματα επιβαρύνουν την εικόνα αυτού του μοντέλου.
Συνέδεσε, μάλιστα, τη δυνατότητα κατασκευής υποδομών με τη στεγαστική κρίση:
«Το πρώτο και το βασικό είναι να μπορέσουμε να χτίσουμε. Προφανώς με όρους και κανόνες και με περιβαλλοντικό σεβασμό, αλλά να χτίσουμε».
Η αιχμή για τα Τέμπη και την πολιτική αντιπαράθεση
Παρότι δήλωσε ότι δεν θα επεκταθεί στα Τέμπη, ο Δημήτρης Καιρίδης έκανε σαφή πολιτική αναφορά, παραπέμποντας στις παρεμβάσεις του Άδωνι Γεωργιάδη.
Μίλησε για «όλο αυτό το σκηνικό που στήθηκε στην πατρίδα μας της πολιτικής σπέκουλας», συνδέοντας την κριτική του με τη συζήτηση για τα ξυλόλια.
Η τοποθέτηση αποτελεί πολιτική αξιολόγηση του ίδιου για τον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκε η δημόσια αντιπαράθεση. Δεν συνιστά τεχνικό ή δικαστικό συμπέρασμα για τα αίτια της πυρόσφαιρας.
Ο Καιρίδης περιέγραψε τον κίνδυνο πολιτικής εκμετάλλευσης μιας εθνικής τραγωδίας με τη φράση:
«Πάνω στη μία τραγωδία πήγαινε να στηθεί και μια δεύτερη τραγωδία».
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
