«Άδειασμα» Ανδρουλάκη σε Βενιζέλο; Φωτιά στο ΠΑΣΟΚ για τα εύσημα στον Μητσοτάκη
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 10 '
Μια φράση του Ευάγγελου Βενιζέλου για τον Κυριάκο Μητσοτάκη ήταν αρκετή για να ανοίξει νέα πολιτική συζήτηση στη Χαριλάου Τρικούπη, με επίκεντρο την εξωτερική πολιτική, το τουρκολιβυκό μνημόνιο και τις διαφορετικές προσεγγίσεις του νυν και του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος αναγνώρισε ότι ο πρωθυπουργός παρουσίασε με πληρότητα τις ελληνικές θέσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ο Νίκος Ανδρουλάκης, λίγο αργότερα, επέλεξε μια σαφώς διαφορετική διατύπωση: ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε απλώς το καθήκον του.
Οι δύο τοποθετήσεις προκάλεσαν δημοσιεύματα περί έμμεσης αποδοκιμασίας του Βενιζέλου από τον Ανδρουλάκη, αναγκάζοντας την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να δώσει διευκρινίσεις.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Κώστας Τσουκαλάς, απέρριψε την ερμηνεία περί εσωκομματικής διάστασης, υποστηρίζοντας ότι οι δύο πολιτικοί αναφέρθηκαν σε διαφορετικές πλευρές του ίδιου ζητήματος.
Το ενδιαφέρον βρίσκεται, ωστόσο, στις ίδιες τις δηλώσεις Βενιζέλου: ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναγνώρισε τη σημασία της ελληνικής παρέμβασης, αλλά ταυτόχρονα διευκρίνισε ότι δεν επρόκειτο για επίσημη προσφυγή της Ελλάδας στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
Βενιζέλος: «Ο Μητσοτάκης παρουσίασε με πληρότητα τις ελληνικές θέσεις»
Η αφετηρία της αντιπαράθεσης ήταν το άρθρο του Ευάγγελου Βενιζέλου στο «Βήμα της Κυριακής», την 1η Νοεμβρίου, με αντικείμενο τις προκλήσεις της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο.
Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών αναφέρθηκε στην παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη στις 29 Οκτωβρίου 2026, κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
«Ο πρωθυπουργός παρουσίασε με πληρότητα τις ελληνικές θέσεις για το τουρκολιβυκό μνημόνιο», έγραψε ο Ευάγγελος Βενιζέλος.
Η συγκεκριμένη φράση προκάλεσε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς προερχόταν από έναν πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, την ώρα που η σημερινή ηγεσία του κόμματος ασκεί έντονη κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς για τη Λιβύη.
Ο Βενιζέλος, όμως, δεν περιορίστηκε στη θετική αποτίμηση της παρουσίασης των ελληνικών θέσεων.
Χαρακτήρισε την παρέμβαση σημαντική, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι δεν ισοδυναμούσε με επίσημη ελληνική προσφυγή στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
«Η παρέμβαση ήταν αναμφίβολα σημαντική, αλλά δεν συνιστά ελληνική προσφυγή στο ΣΑ», υπογράμμισε.
Αυτή η διάκριση αποτελεί βασικό στοιχείο της θέσης του: άλλο η παρουσίαση μιας εθνικής θέσης σε διεθνές όργανο και άλλο η ενεργοποίηση μιας συγκεκριμένης διπλωματικής διαδικασίας με αίτημα λήψης απόφασης.
«Δεν ζητήθηκε ψήφισμα» – Η κρίσιμη επισήμανση του πρώην υπουργού Εξωτερικών
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος υπενθύμισε ότι η συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο πρωτοβουλίας της ελληνικής προεδρίας.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προήδρευσε της συνεδρίασης και, παράλληλα, πραγματοποίησε εθνική παρέμβαση για το τουρκολιβυκό μνημόνιο.
Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών, η Ελλάδα δεν ζήτησε την έκδοση ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Η επισήμανση αυτή έχει ουσιαστική διπλωματική σημασία.
Η δημόσια καταγραφή των ελληνικών θέσεων στο ανώτατο όργανο του ΟΗΕ για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια προσδίδει διεθνή ορατότητα στις ελληνικές ενστάσεις έναντι του τουρκολιβυκού μνημονίου.
Δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθέτησε τις ελληνικές θέσεις ή εξέδωσε δεσμευτική απόφαση.
Ο Βενιζέλος έκανε επίσης διάκριση ανάμεσα στη συγκεκριμένη παρέμβαση και στην ελληνική προσφυγή του 1976, όταν η Αθήνα είχε προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας εν μέσω ελληνοτουρκικής κρίσης.
Η σύγκριση αυτή χρησιμοποιήθηκε για να προσδιοριστεί το θεσμικό βάρος της πρόσφατης πρωτοβουλίας, χωρίς να υποβαθμίζεται η σημασία της.
«Όταν μιλάει η χώρα στον ΟΗΕ, δεν μιλάει η Νέα Δημοκρατία»
Η συζήτηση απέκτησε μεγαλύτερη πολιτική ένταση όταν ο Ευάγγελος Βενιζέλος επανήλθε στο θέμα με ραδιοφωνική συνέντευξη στο Mega News 104,6.
Απαντώντας στα σχόλια ότι η θετική αναφορά του στον Κυριάκο Μητσοτάκη συνιστούσε πολιτική στήριξη προς την κυβέρνηση, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ διαχώρισε την υπεράσπιση των εθνικών θέσεων από την κομματική αντιπαράθεση.
«Όταν η χώρα μιλάει στον ΟΗΕ και μάλιστα ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας, μιλάει η χώρα. Δεν μιλάει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, δεν μιλάει ο εκάστοτε πρωθυπουργός», δήλωσε.
Η τοποθέτηση αυτή αποτυπώνει τη θεσμική προσέγγιση που επιλέγει ο Βενιζέλος για την άσκηση εξωτερικής πολιτικής.
Κατά την άποψή του, ο δημοκρατικά νομιμοποιημένος πρωθυπουργός εκπροσωπεί τη χώρα όταν παρουσιάζει τις εθνικές θέσεις σε διεθνή οργανισμό, ανεξαρτήτως κομματικής προέλευσης.
Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι η υποστήριξη προς την ελληνική παρουσία στον ΟΗΕ δεν ταυτίζεται με αποδοχή όλων των επιλογών της κυβέρνησης.
«Είναι δική μου υποχρέωση να τον υποστηρίξω», ανέφερε, εξηγώντας ότι η ίδια αρχή ισχύει για οποιονδήποτε Έλληνα εκπρόσωπο υπερασπίζεται τις εθνικές θέσεις.
Η παρέμβασή του δεν ήταν μια γενική πολιτική επιδοκιμασία της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ήταν μια συγκεκριμένη αξιολόγηση της ελληνικής τοποθέτησης στον ΟΗΕ και της ανάγκης θεσμικής συνέχειας στην εξωτερική πολιτική.
Ανδρουλάκης: «Έκανε απλά το καθήκον του» – Η φράση που προκάλεσε συζητήσεις
Λίγες ώρες μετά τη δημοσιοποίηση των τοποθετήσεων Βενιζέλου, ο Νίκος Ανδρουλάκης αναφέρθηκε στο ίδιο θέμα κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Διεύρυνσης και Συμπαράταξης του ΠΑΣΟΚ.
Ο πρόεδρος του κόμματος εμφανίστηκε επιφυλακτικός απέναντι στους χαρακτηρισμούς περί μεγάλης διπλωματικής επιτυχίας.
«Διαβάζω σήμερα για την “πολύ μεγάλη διπλωματική επιτυχία” του πρωθυπουργού από την παρουσία του στον ΟΗΕ», ανέφερε.
Και πρόσθεσε:
«Μα, το καθήκον του έκανε στον ΟΗΕ. Έκανε απλά το καθήκον του».
Η αναφορά ερμηνεύθηκε από ορισμένα δημοσιεύματα ως έμμεση απάντηση στον Ευάγγελο Βενιζέλο.
Ωστόσο, ο Ανδρουλάκης δεν κατονόμασε τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ στη συγκεκριμένη αποστροφή.
Η διαφωνία, όπως προκύπτει από τις δημόσιες δηλώσεις, αφορά κυρίως το πολιτικό βάρος που πρέπει να αποδοθεί στην πρωθυπουργική παρέμβαση.
Ο Βενιζέλος αναγνωρίζει τη σημασία της πλήρους παρουσίασης των ελληνικών θέσεων. Ο Ανδρουλάκης υποστηρίζει ότι η παρουσίαση αυτή αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση κάθε πρωθυπουργού.
«Η εθνική επιτυχία κρίνεται από την αποτελεσματικότητα»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης συνέχισε την κριτική του, μεταφέροντας τη συζήτηση από την ομιλία του πρωθυπουργού στις συνολικές εξελίξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.
«Η εθνική επιτυχία κρίνεται από την αποτελεσματικότητα», υπογράμμισε.
Κατά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, η κυβέρνηση δεν μπορεί να παρουσιάζει μια διεθνή παρέμβαση ως επιτυχία χωρίς να εξετάζονται οι πραγματικές διπλωματικές εξελίξεις.
Ειδικότερα, επικαλέστηκε τη στάση της ανατολικής Λιβύης απέναντι στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, παρά τις επαφές της ελληνικής κυβέρνησης με την πλευρά Χαφτάρ.
Ο Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η επιβεβαίωση του μνημονίου από την ανατολική Λιβύη συνιστά αποτυχία της ελληνικής διπλωματίας.
Πρόκειται για την πολιτική αξιολόγηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, η οποία αφορά τους συνολικούς κυβερνητικούς χειρισμούς και όχι αποκλειστικά την παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στον ΟΗΕ.
Τσουκαλάς: «Λανθασμένη η ερμηνεία ότι ο Ανδρουλάκης αποδοκίμασε τον Βενιζέλο»
Μπροστά στη συζήτηση που άνοιξε για τις σχέσεις του νυν και του πρώην προέδρου, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, παρενέβη για να διευκρινίσει τη θέση της Χαριλάου Τρικούπη.
Ο κ. Τσουκαλάς χαρακτήρισε λανθασμένη την ερμηνεία ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης αποδοκίμασε τις δηλώσεις του Ευάγγελου Βενιζέλου.
«Ο κ. Βενιζέλος εξήγησε τις θέσεις με πληρότητα και την κατάσταση, δεν είπε ότι καλώς πήγαμε ως εδώ», ανέφερε.
Στη συνέχεια πρόσθεσε:
«Δεν βλέπω κάποια απόσταση».
Η τοποθέτηση του εκπροσώπου Τύπου επιχειρεί να διαχωρίσει την αναγνώριση της σημασίας μιας διπλωματικής παρέμβασης από τη συνολική αποτίμηση της εξωτερικής πολιτικής.
Σύμφωνα με τη Χαριλάου Τρικούπη, οι δύο πολιτικοί δεν διαφωνούν ως προς την ανάγκη παρουσίασης των ελληνικών θέσεων.
Η διαφοροποίηση αφορά το κατά πόσο η συγκεκριμένη πρωτοβουλία αρκεί για να χαρακτηριστούν επιτυχείς οι κυβερνητικοί χειρισμοί στο τουρκολιβυκό ζήτημα.
«Τα έκαναν μαντάρα» – Η κριτική του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση
Ο Κώστας Τσουκαλάς δεν περιορίστηκε στη διάψευση των σεναρίων εσωκομματικής αντιπαράθεσης.
Επανέφερε την κριτική του ΠΑΣΟΚ προς τον πρωθυπουργό και το υπουργείο Εξωτερικών για τις εξελίξεις στη Λιβύη.
«Ο πρωθυπουργός και η σημερινή κυβέρνηση τα έκαναν μαντάρα», δήλωσε.
Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η Ελλάδα έχει υποστεί διπλωματική ήττα, συνδέοντας την εκτίμησή του με τη στάση της ανατολικής Λιβύης και τις προηγούμενες κυβερνητικές διαβεβαιώσεις περί βελτίωσης των διμερών σχέσεων.
Η συγκεκριμένη κριτική δεν αναιρεί την αναγνώριση ότι ο πρωθυπουργός παρουσίασε τις ελληνικές θέσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
Αντίθετα, εστιάζει στο εάν οι διπλωματικές ενέργειες της κυβέρνησης έχουν αποφέρει συγκεκριμένα αποτελέσματα.
Μάντζος και Κατρίνης: Γιατί δεν ζητήθηκε ψήφισμα του ΟΗΕ;
Στη συζήτηση παρενέβησαν και άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, αναδεικνύοντας ένα σημείο που είχε επισημάνει και ο Ευάγγελος Βενιζέλος.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και τομεάρχης Εξωτερικών του κόμματος, Δημήτρης Μάντζος, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση περιορίστηκε στην παρουσίαση των ελληνικών θέσεων χωρίς να προχωρήσει σε πιο συγκεκριμένη διπλωματική ενέργεια.
«Προφανώς, λοιπόν, αρκέστηκε στην παράθεση των γεγονότων, χωρίς καμία χειροπιαστή αντίδραση», ανέφερε.
Από την πλευρά του, ο τομεάρχης Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης, έθεσε το ερώτημα γιατί η κυβέρνηση δεν ζήτησε ψήφισμα καταδίκης του τουρκολιβυκού μνημονίου.
«Γιατί δεν το έκανε; Τι φοβήθηκε;», διερωτήθηκε.
Οι δύο παρεμβάσεις δείχνουν ότι το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να αξιοποιήσει και τις θεσμικές επισημάνσεις του Βενιζέλου για να ασκήσει κριτική στην κυβέρνηση.
Παράλληλα, πρέπει να σημειωθεί ότι η υποβολή αιτήματος για ψήφισμα δεν συνεπάγεται την υιοθέτησή του από το Συμβούλιο Ασφαλείας, όπου απαιτούνται συγκεκριμένες διαδικασίες και διεθνείς συσχετισμοί.
Το παρασκήνιο της Χαριλάου Τρικούπη και η διαφορετική πολιτική γλώσσα
Η συζήτηση γύρω από τον Ευάγγελο Βενιζέλο αναδεικνύει δύο διαφορετικούς τρόπους δημόσιας τοποθέτησης για την εξωτερική πολιτική.
Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δίνει ιδιαίτερη έμφαση στη θεσμική συνέχεια του κράτους και στην ανάγκη να αναγνωρίζονται οι ενέργειες που προβάλλουν τις ελληνικές θέσεις, ανεξαρτήτως της κυβέρνησης που τις πραγματοποιεί.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιλέγει να κρίνει την κυβερνητική πολιτική με βάση το τελικό διπλωματικό αποτέλεσμα.
Αυτές οι δύο προσεγγίσεις δεν είναι κατ’ ανάγκην ασύμβατες, αλλά η διαφορετική διατύπωσή τους δημιούργησε χώρο για πολιτικές ερμηνείες και δημοσιεύματα περί εσωκομματικής δυσαρμονίας.
Η Χαριλάου Τρικούπη απορρίπτει επισήμως το σενάριο αποδοκιμασίας του Βενιζέλου.
Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση έχει αξιοποιήσει τη θετική αναφορά του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ για να υποστηρίξει ότι η παρέμβαση Μητσοτάκη στον ΟΗΕ είχε ουσιαστική διπλωματική σημασία.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι ο Βενιζέλος δεν έδωσε συνολική έγκριση στην κυβερνητική πολιτική. Αναγνώρισε μια συγκεκριμένη παρέμβαση και προσδιόρισε τα θεσμικά της όρια.
Η διάκριση αυτή αποτυπώνεται στη δήλωσή του:
«Η παρέμβαση ήταν αναμφίβολα σημαντική, αλλά δεν συνιστά ελληνική προσφυγή στο Συμβούλιο Ασφαλείας».
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
