Τουρκική NAVTEX: «Δεν ζητήσαμε άδεια από την Άγκυρα» – Το κρίσιμο τεστ για το γαλλικό πλοίο
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 10 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Τουρκική NAVTEX: «Δεν ζητήσαμε άδεια από την Άγκυρα» – Το κρίσιμο τεστ για το γαλλικό πλοίο
Σε μια κρίσιμη φάση εισέρχεται η υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, καθώς η νέα τουρκική NAVTEX, η ελληνική απάντηση και η παρουσία γαλλικού ερευνητικού πλοίου στην ευρύτερη περιοχή της Κάσου επαναφέρουν στο προσκήνιο τις διαφωνίες για τα κυριαρχικά δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών Γιάννης Λοβέρδος, σε τηλεοπτική συζήτηση με τη συμμετοχή του απόστρατου αντιστράτηγου Γιώργου Καμπά και ανταποκριτή από την Κωνσταντινούπολη, υποστήριξε ότι η Τουρκία δεν είχε αρμοδιότητα να χορηγήσει άδεια για τις συγκεκριμένες έρευνες.
Παράλληλα, απέρριψε την κριτική της αντιπολίτευσης περί διπλωματικού φιάσκου, επιμένοντας ότι η πραγματική δοκιμασία θα είναι η απρόσκοπτη εξέλιξη των ερευνών και η ολοκλήρωση του έργου.
Λοβέρδος: «Η τουρκική NAVTEX είναι άκυρη, παράνομη και ανυπόστατη»
Ο υφυπουργός Εξωτερικών εμφανίστηκε κατηγορηματικός απέναντι στην τουρκική κίνηση, χαρακτηρίζοντας τη NAVTEX όχι μόνο παράνομη αλλά και πολιτικά ακατανόητη.
«Η τουρκική NAVTEX όχι μόνο είναι άκυρη και παράνομη και ανυπόστατη, κατά τη γνώμη μου είναι και παράλογη», ανέφερε.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι η Άγκυρα ενδέχεται να επιδιώκει περισσότερο την εξυπηρέτηση εσωτερικών πολιτικών αναγκών παρά την επίτευξη κάποιου ουσιαστικού αποτελέσματος στο πεδίο.
«Η μόνη λογική εξήγηση που μπορώ να δώσω, εκτίμηση είναι, δεν μπορώ να έχω στοιχεία, είναι ότι την εξέδωσε ακριβώς για να το εργαλειοποιήσει για το εσωτερικό της κοινής γνώμης», σημείωσε.
Η εκτίμηση αυτή συνδέεται με την προσπάθεια της Τουρκίας να διατηρήσει τις διεκδικήσεις της σε θαλάσσιες περιοχές όπου η Ελλάδα επικαλείται κυριαρχικά δικαιώματα.
Ο Γιάννης Λοβέρδος ξεκαθάρισε ότι η Αθήνα δεν αποδέχεται τις τουρκικές αξιώσεις, ούτε θεωρεί ότι η έκδοση της συγκεκριμένης NAVTEX δημιουργεί αυτομάτως νέα νομικά δεδομένα.
Η γαλλική ρηματική διακοίνωση: Γνωστοποίηση ή αίτημα άδειας;
Το επίκεντρο της συζήτησης ήταν η γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία, η οποία προηγήθηκε της τουρκικής NAVTEX.
Η αντιπολίτευση έχει ζητήσει διευκρινίσεις για το περιεχόμενο του εγγράφου, θέτοντας το ερώτημα εάν η γαλλική πλευρά χρησιμοποίησε διατύπωση που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως αίτημα συναίνεσης από την Άγκυρα.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών απέρριψε αυτή την ερμηνεία.
«Δεν ζητήθηκε από κανέναν ούτε άδεια, φυσικά άδεια μόνο η Ελλάδα και η Κύπρος μπορούσαν να εκδώσουν και την εξέδωσαν, ούτε συγκατάθεση ούτε συγκατάβαση ούτε τίποτε άλλο», υποστήριξε.
Κατά τον ίδιο, η γαλλική κίνηση είχε χαρακτήρα γνωστοποίησης προς παράκτια κράτη και δεν συνιστούσε αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας.
Στη συζήτηση τέθηκαν τρία διακριτά ζητήματα:
- Η ελληνική και η κυπριακή αδειοδότηση, την οποία επικαλέστηκε ο υφυπουργός ως τη νόμιμη βάση των δραστηριοτήτων.
- Η γαλλική γνωστοποίηση, την οποία η κυβέρνηση περιγράφει ως ενημερωτική διπλωματική ενέργεια.
- Η τουρκική NAVTEX, με την οποία η Άγκυρα επανέφερε τις δικές της αξιώσεις στην περιοχή.
Η ακριβής διατύπωση της γαλλικής διακοίνωσης παραμένει κρίσιμη για την πλήρη αξιολόγηση της διπλωματικής διάστασης της υπόθεσης.
Η αντιπολίτευση ζητά εξηγήσεις – «Πού υποχωρήσαμε;»
Η αντιπαράθεση μεταφέρθηκε και στο εσωτερικό πολιτικό πεδίο.
Το ΠΑΣΟΚ και άλλες αντιπολιτευτικές φωνές, όπως παρουσιάστηκαν στη συζήτηση, ζητούν εξηγήσεις για την αλληλουχία των διπλωματικών ενεργειών και για το εάν η γαλλική πρωτοβουλία έδωσε στην Τουρκία την ευκαιρία να προβάλει τις αξιώσεις της.
Ο Γιάννης Λοβέρδος αντέδρασε έντονα, κατηγορώντας την αντιπολίτευση ότι αξιοποιεί ζητήματα εξωτερικής πολιτικής για εσωτερική αντιπαράθεση.
«Η αντιπολίτευση θέλει πολλά χωρίς να τα γνωρίζει και κυρίως τα εργαλειοποιεί για εσωτερικούς λόγους», ανέφερε.
Και πρόσθεσε:
«Σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας τέτοια εργαλειοποίηση για εσωτερικούς λόγους δεν πρέπει να γίνεται».
Στη συνέχεια, έθεσε το ερώτημα που, κατά τον ίδιο, πρέπει να απαντήσουν όσοι κάνουν λόγο για ελληνική υποχώρηση.
«Σε ποιο σημείο έχουμε εκχωρήσει κάποιο κυριαρχικό μας δικαίωμα; Δεν το λένε», υποστήριξε.
Η κυβερνητική θέση είναι ότι η έκδοση μιας τουρκικής NAVTEX δεν συνιστά από μόνη της αποδοχή των τουρκικών διεκδικήσεων από την Ελλάδα.
Η αντιπολιτευτική ανησυχία, αντίθετα, εστιάζει στο ενδεχόμενο δημιουργίας διπλωματικού προηγουμένου μέσω επαναλαμβανόμενων γνωστοποιήσεων προς την Άγκυρα.
Τουρκικός Τύπος: Διαφορετικές ερμηνείες για τη «συγκατάθεση»
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχαν οι πληροφορίες που μεταφέρθηκαν από την Κωνσταντινούπολη για τις αντιδράσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας.
Σύμφωνα με την τηλεοπτική ανταπόκριση, τουρκικά δημοσιεύματα παρουσίασαν τη NAVTEX ως επιβεβαίωση ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να διεκδικεί δικαιοδοσία στην περιοχή.
Ορισμένες αναφορές εστίασαν στη λέξη «συγκατάθεση», υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία επέτρεψε τη δραστηριότητα του γαλλικού πλοίου.
Ωστόσο, στην ίδια ανταπόκριση επισημάνθηκε ότι η υπόθεση δεν κυριάρχησε με τον ίδιο τρόπο σε όλα τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης.
Αναφέρθηκε επίσης παρέμβαση του απόστρατου Τούρκου υποναυάρχου Γιάνκι Μπαχτσελίογλου, ο οποίος φέρεται να ζήτησε διευκρινίσεις για το εάν η γαλλική πλευρά απευθύνθηκε μόνο στην Άγκυρα ή και στην Αθήνα.
Η εσωτερική αυτή συζήτηση αναδεικνύει μια αντίφαση στην τουρκική επιχειρηματολογία: εάν η NAVTEX εκδόθηκε χωρίς σχετικό αίτημα, τίθεται το ερώτημα ποια ήταν η πραγματική επιχειρησιακή της σκοπιμότητα.
Τζεμ Γκιουρντενίζ: Σενάρια παρακολούθησης από τουρκικά πολεμικά
Στη συζήτηση έγινε ιδιαίτερη αναφορά στον Τζεμ Γκιουρντενίζ, απόστρατο Τούρκο αξιωματικό του Πολεμικού Ναυτικού που συνδέεται με τη θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας».
Σύμφωνα με όσα μεταφέρθηκαν από την Κωνσταντινούπολη, ο Γκιουρντενίζ ζήτησε να διευκρινιστεί ποιος υπέβαλε αίτημα για την τουρκική NAVTEX και με ποια διαδικασία εκδόθηκε.
Παράλληλα, φέρεται να πρότεινε την παρακολούθηση του γαλλικού πλοίου από τουρκικά πολεμικά σκάφη, εφόσον αυτό κινηθεί σε περιοχή την οποία η Άγκυρα θεωρεί ότι εμπίπτει στη δικαιοδοσία της.
Η πρόταση αυτή δεν αποτελεί από μόνη της επίσημη απόφαση της τουρκικής κυβέρνησης ή ανακοίνωση στρατιωτικής επιχείρησης.
Αναδεικνύει, ωστόσο, το ενδεχόμενο η διπλωματική αντιπαράθεση να συνοδευτεί από αυξημένη στρατιωτική παρουσία στη θάλασσα.
Καμπάς: Το γαλλικό πλοίο απέπλευσε πριν από την τουρκική NAVTEX
Ο απόστρατος αντιστράτηγος Γιώργος Καμπάς στάθηκε ιδιαίτερα στη χρονική αλληλουχία των γεγονότων.
Όπως ανέφερε, το γαλλικό ερευνητικό πλοίο απέπλευσε από το Ηράκλειο πριν από την έκδοση της τουρκικής NAVTEX.
Κατά την εκτίμησή του, η κίνηση αυτή είχε σημασία, επειδή δεν επέτρεψε να εμφανιστεί η τουρκική αναγγελία ως προϋπόθεση για την έναρξη της δραστηριότητας του πλοίου.
Ο ίδιος, πάντως, διατύπωσε και έναν προβληματισμό για το μέλλον.
Επισήμανε ότι οι γνωστοποιήσεις τρίτων χωρών προς την Τουρκία, ακόμη και όταν δεν έχουν χαρακτήρα αιτήματος άδειας, ενδέχεται να αξιοποιηθούν από την Άγκυρα για τη δημιουργία μιας πρακτικής που θα επικαλείται σε επόμενες περιπτώσεις.
Συνέδεσε την ανησυχία αυτή με μελλοντικές έρευνες σε θαλάσσιες περιοχές νοτίως της Κρήτης και με τις τουρκικές αξιώσεις που απορρέουν από το τουρκολιβυκό μνημόνιο.
Το κρίσιμο τεστ στην Κάσο: Θα συνεχιστούν ανεμπόδιστα οι έρευνες;
Η σημαντικότερη εκκρεμότητα αφορά την εξέλιξη των δραστηριοτήτων του γαλλικού πλοίου.
Στη συζήτηση τέθηκε το ερώτημα εάν η Άγκυρα θα περιοριστεί στην έκδοση NAVTEX ή εάν θα επιχειρήσει να συνοδεύσει τις διεκδικήσεις της με παρουσία στρατιωτικών μέσων.
Ο Γιώργος Καμπάς εκτίμησε ότι είναι πιθανή η παρουσία τουρκικών σκαφών ή μη επανδρωμένων μέσων που θα παρακολουθούν τις κινήσεις του ερευνητικού.
Η εκτίμηση αυτή δεν συνιστά επιβεβαιωμένη πληροφορία για επικείμενη τουρκική ενέργεια.
Ο Γιάννης Λοβέρδος, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι η Ελλάδα διαθέτει τη δυνατότητα να προστατεύσει την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα εάν προκύψει επιχειρησιακή πρόκληση.
Το ουσιαστικό ερώτημα παραμένει εάν το ερευνητικό πλοίο θα μπορέσει να ολοκληρώσει το προβλεπόμενο έργο χωρίς παρεμπόδιση.
Μητσοτάκης – Μακρόν: Η αναφορά σε φερόμενο διπλωματικό επεισόδιο
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης τέθηκε και δημοσίευμα της εφημερίδας «Εστία», το οποίο έκανε λόγο για τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Κυριάκου Μητσοτάκη και Εμανουέλ Μακρόν, με αφορμή τη γαλλική ρηματική διακοίνωση.
Ο Γιάννης Λοβέρδος δήλωσε ότι δεν είχε προσωπική γνώση της φερόμενης συνομιλίας.
Αμφισβήτησε την επάρκεια της πληροφόρησης για το περιεχόμενό της, χωρίς ωστόσο να παρουσιάσει στοιχεία που να επιβεβαιώνουν ή να διαψεύδουν το δημοσίευμα.
Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός περί διπλωματικού επεισοδίου δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως επιβεβαιωμένο γεγονός με βάση όσα ειπώθηκαν στη συγκεκριμένη συνέντευξη.
Γιατί η Αίγυπτος δεν εξέδωσε NAVTEX;
Ένα ακόμη ερώτημα αφορούσε την Αίγυπτο, η οποία, σύμφωνα με τη συζήτηση, είχε επίσης ενημερωθεί από τη γαλλική πλευρά.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών εκτίμησε ότι το Κάιρο δεν είχε λόγο να εκδώσει αντίστοιχη αναγγελία, επειδή η συγκεκριμένη διαδρομή δεν περνούσε από περιοχή στην οποία θα απαιτούνταν σχετική αιγυπτιακή ενέργεια.
«Δεν είχε λόγο να εκδώσει η Αίγυπτος, όπως δεν είχε λόγο να εκδώσει η Τουρκία, παρά μόνο για λόγους προπαγανδιστικούς», υποστήριξε.
Η τοποθέτηση εντάσσεται στη συνολική κυβερνητική επιχειρηματολογία ότι οι αρμόδιες αρχές για τις συγκεκριμένες ερευνητικές δραστηριότητες είναι η Ελλάδα και η Κύπρος.
Η επόμενη ημέρα: Διπλωματία, κυριαρχικά δικαιώματα και ενεργειακή διασύνδεση
Η υπόθεση της τουρκικής NAVTEX δεν αφορά μόνο μια διαφωνία για τη διατύπωση διπλωματικών εγγράφων.
Συνδέεται με την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, τις ελληνοτουρκικές διαφορές για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, καθώς και την προοπτική ολοκλήρωσης ενός σημαντικού ενεργειακού έργου για την Ελλάδα, την Κύπρο και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Για την ελληνική κυβέρνηση, το βασικό επιχείρημα είναι ότι η Τουρκία δεν μπορεί μέσω μιας μονομερούς αναγγελίας να αποκτήσει δικαιοδοσία την οποία η Αθήνα δεν αναγνωρίζει.
Για την αντιπολίτευση, το ζητούμενο είναι η πλήρης αποσαφήνιση των διπλωματικών χειρισμών, ώστε να διαπιστωθεί εάν δημιουργούνται περιθώρια για μελλοντικές τουρκικές αξιώσεις.
Η τελική αποτίμηση θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τις εξελίξεις στο πεδίο: τη συνέχιση των ερευνών, την παρουσία ή μη τουρκικών στρατιωτικών μέσων και την ολοκλήρωση των προβλεπόμενων εργασιών.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
