«Εκκωφαντική» σύγκρουση για άρθρο 16: Ο Πιερρακάκης στριμώχνει την αντιπολίτευση,ανοίγει μάχη για νέα Ελλάδα
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//«Εκκωφαντική» σύγκρουση για άρθρο 16: Ο Πιερρακάκης στριμώχνει την αντιπολίτευση,ανοίγει μάχη για νέα Ελλάδα
Η πρώτη ημέρα της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση επιβεβαίωσε ότι το άρθρο 16 εξελίσσεται στο πιο φορτισμένο πολιτικό πεδίο της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης.
Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης επέλεξε να μην περιοριστεί στην υπεράσπιση της κυβερνητικής πρότασης. Αντίθετα, επιχείρησε να μετατρέψει τη συζήτηση σε δημοψήφισμα για το αν η Ελλάδα θα συνεχίσει να λειτουργεί με θεσμούς προηγούμενων δεκαετιών ή αν θα προσαρμοστεί στις απαιτήσεις της οικονομίας της γνώσης.
Το πολιτικό μήνυμα ήταν σαφές: η αναθεώρηση δεν αφορά μόνο τα πανεπιστήμια. Αφορά το μοντέλο ανάπτυξης της χώρας.
«Η αντίφαση είναι πλέον εκκωφαντική»
Η πιο αιχμηρή στιγμή της παρέμβασής του ήρθε όταν αναφέρθηκε στις διαφορετικές θέσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και την αναθεώρηση του άρθρου 16.
«Η αντίφαση είναι πια εκκωφαντική. Η αντιπολίτευση δεν αναμετράται εδώ με την κυβέρνηση, αλλά με τις ίδιες της τις θέσεις και με την απόσταση που χωρίζει αυτές τις θέσεις από την πραγματικότητα του 2026.»
Με αυτή τη φράση ο Πιερρακάκης επιχείρησε να εμφανίσει την κυβέρνηση ως δύναμη που έχει ήδη δημιουργήσει νέα πραγματικότητα στην ανώτατη εκπαίδευση, ενώ η αντιπολίτευση εξακολουθεί να κινείται ανάμεσα σε αντικρουόμενες πολιτικές επιλογές.
Το Μαξίμου επενδύει σε μια νέα μεταρρυθμιστική ταυτότητα
Πίσω από τη σύγκρουση για το άρθρο 16 βρίσκεται μια ευρύτερη πολιτική στρατηγική.
Η κυβέρνηση επιδιώκει να εμφανιστεί ως η παράταξη που ολοκληρώνει μεταρρυθμίσεις οι οποίες συζητούνται εδώ και δεκαετίες αλλά δεν υλοποιήθηκαν ποτέ.
Η Παιδεία, η οικονομία, οι επενδύσεις και η τεχνολογία εντάσσονται πλέον στο ίδιο πολιτικό αφήγημα: ένα κράτος περισσότερο ανταγωνιστικό, εξωστρεφές και θεσμικά σύγχρονο.
Στο κυβερνητικό επιτελείο εκτιμούν ότι το άρθρο 16 μπορεί να εξελιχθεί σε μια από τις σημαντικότερες ιδεολογικές τομές της δεύτερης κυβερνητικής θητείας, καθώς αγγίζει ζητήματα ανάπτυξης, κοινωνικής κινητικότητας και διεθνούς ανταγωνιστικότητας.
Η μεταρρύθμιση που, σύμφωνα με την κυβέρνηση, έχει ήδη δικαιωθεί
Ο Κυριάκος Πιερρακάκης υπενθύμισε ότι ως υπουργός Παιδείας εισηγήθηκε τον νόμο για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων.
Η μεταρρύθμιση, όπως υποστήριξε, όχι μόνο εφαρμόστηκε, αλλά κρίθηκε συνταγματική από το Συμβούλιο της Επικρατείας, δημιουργώντας νέα δεδομένα.
Κατά τον υπουργό, η Ελλάδα δεν συζητά πλέον αν μπορεί να ανοίξει το σύστημα της ανώτατης εκπαίδευσης. Συζητά πώς θα αξιοποιήσει τις δυνατότητες που δημιουργούνται.
Τα οικονομικά επιχειρήματα της κυβέρνησης
Ο υπουργός παρουσίασε συγκεκριμένα στοιχεία για τις οικονομικές προοπτικές της μεταρρύθμισης.
Σύμφωνα με μελέτη της Deloitte, η λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων μπορεί μέσα στην επόμενη πενταετία να αποφέρει:
- 10,2 δισεκατομμύρια ευρώ επιπλέον οικονομικής δραστηριότητας,
- 1,9 δισεκατομμύρια ευρώ στα δημόσια έσοδα,
- περίπου 73.500 νέες θέσεις εργασίας.
Για την κυβέρνηση, τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν ότι η εκπαίδευση δεν αποτελεί μόνο κοινωνικό αγαθό, αλλά και αναπτυξιακό εργαλείο με σημαντικό οικονομικό αποτύπωμα.
«Ένα ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο δεν χρειάζεται τείχη»
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο Πιερρακάκης στην υπεράσπιση του δημόσιου πανεπιστημίου.
Απέρριψε την άποψη ότι η λειτουργία μη κρατικών ιδρυμάτων αποδυναμώνει τη δημόσια ανώτατη εκπαίδευση.
«Ένα ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο δεν χρειάζεται τείχη για να προστατευθεί. Χρειάζεται πόρους, ποιότητα, έρευνα και εξωστρέφεια.»
Με αυτή τη θέση επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση από τις απαγορεύσεις στην ποιότητα και την ανταγωνιστικότητα των ελληνικών πανεπιστημίων.
Δημοσιονομική σταθερότητα χωρίς «άκαμπτο κόφτη»
Σημαντικό μέρος της ομιλίας αφιερώθηκε και στην οικονομική πολιτική.
Ο υπουργός υπερασπίστηκε τη συνταγματική κατοχύρωση της δημοσιονομικής υπευθυνότητας, διευκρινίζοντας όμως ότι η κυβέρνηση δεν επιδιώκει έναν αυστηρό, μηχανιστικό δημοσιονομικό περιορισμό.
«Η οικονομική πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με αυτόματο πιλότο.»
Όπως υπογράμμισε, μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση πρέπει να διαθέτει την απαραίτητη ευελιξία για να αντιμετωπίζει κρίσεις, όπως μια ύφεση, μια πανδημία ή μια μεγάλη γεωπολιτική αναταραχή.
Η κόκκινη γραμμή, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι άλλη:
«Καμία κυβέρνηση δεν θα μπορεί να εξαγοράζει το πολιτικό της παρόν υποθηκεύοντας το οικονομικό μέλλον της χώρας.»
Η διαγενεακή δικαιοσύνη στο επίκεντρο
Ο Πιερρακάκης συνέδεσε τη δημοσιονομική αξιοπιστία με τη διαγενεακή δικαιοσύνη.
Η εμπειρία της οικονομικής κρίσης, των μνημονίων και της μαζικής φυγής νέων επιστημόνων στο εξωτερικό χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα ότι η πολιτική οφείλει να σχεδιάζει πέρα από τον εκλογικό κύκλο.
Η νέα συνταγματική πρόβλεψη, σύμφωνα με τον υπουργό, επιχειρεί να διασφαλίσει ότι οι επιλογές του σήμερα δεν θα μετατραπούν σε βάρη για τις επόμενες γενιές.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη περνά στο Σύνταγμα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε και η αναφορά στο νέο άρθρο 5Β για την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Ο υπουργός χαρακτήρισε την ΤΝ ταυτόχρονα τεράστια ευκαιρία και σοβαρή πρόκληση για τις δημοκρατίες.
«Η Τεχνητή Νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ανθρώπου και την ευημερία της κοινωνίας.»
Η θέση αυτή εντάσσει την Ελλάδα στη διεθνή συζήτηση για τη θεσμική ρύθμιση της τεχνολογίας, επιδιώκοντας να συνδυάσει την καινοτομία με την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Η επόμενη πολιτική σύγκρουση μόλις ξεκίνησε
Η ομιλία του Κυριάκου Πιερρακάκη κατέδειξε ότι η συνταγματική αναθεώρηση δεν θα περιοριστεί σε μια τεχνική διαδικασία αναθεώρησης επιμέρους διατάξεων.
Το Μέγαρο Μαξίμου επιδιώκει να μετατρέψει το άρθρο 16 σε σύμβολο του μεταρρυθμιστικού του αποτυπώματος, συνδέοντάς το με την οικονομία της γνώσης, την προσέλκυση επενδύσεων, την ανάσχεση του brain drain και τη διεθνή ανταγωνιστικότητα της χώρας.
Από την άλλη πλευρά, η αντιπολίτευση καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στις παραδοσιακές της θέσεις και στις νέες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες.
Η τελική αναμέτρηση δεν θα αφορά μόνο ένα άρθρο του Συντάγματος.
Θα αφορά δύο διαφορετικές αντιλήψεις για το πώς πρέπει να εξελιχθεί η Ελλάδα την επόμενη δεκαετία.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
