Παππάς κατά κυβέρνησης για το ιδιωτικό χρέος: «Είχατε 120 δισ. και αφήσατε 1,8 εκατ. οφειλέτες να πνίγονται»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Παππάς κατά κυβέρνησης για το ιδιωτικό χρέος: «Είχατε 120 δισ. και αφήσατε 1,8 εκατ. οφειλέτες να πνίγονται»
Νέο μέτωπο απέναντι στην κυβέρνηση ανοίγει ο Νίκος Παππάς, αυτή τη φορά με επίκεντρο το ιδιωτικό χρέος και την πίεση που ασκείται σε ελεύθερους επαγγελματίες, μικρές επιχειρήσεις και νοικοκυριά.
Ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επικαλείται τα τελευταία στοιχεία του ΚΕΑΟ και υποστηρίζει ότι οι οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία έχουν φτάσει τα 52,5 δισ. ευρώ, με περίπου 1,8 εκατομμύρια μητρώα οφειλετών να βρίσκονται έως το όριο των 30.000 ευρώ.
Η πολιτική γραμμή του είναι σαφής:
δεν πρόκειται, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, για μια κοινωνία «στρατηγικών κακοπληρωτών», αλλά για μια μεγάλη ζώνη της πραγματικής οικονομίας που πιέζεται από ακρίβεια, ενεργειακό κόστος και μειωμένη αγοραστική δύναμη.
Η επίθεση με τα «120 δισ.»
Ο Παππάς επαναφέρει ένα επιχείρημα που χρησιμοποιεί συστηματικά το τελευταίο διάστημα: ότι η κυβέρνηση είχε στη διάθεσή της περίπου 120 δισ. ευρώ από πρόσθετες δημόσιες δαπάνες, ΕΣΠΑ και Ταμείο Ανάκαμψης και, παρ’ όλα αυτά, δεν κατάφερε να περιορίσει το ιδιωτικό χρέος.
Ο ίδιος είχε χρησιμοποιήσει το ίδιο μέγεθος και το 2025, υποστηρίζοντας ότι οι πόροι αυτοί θα μπορούσαν να έχουν χρησιμοποιηθεί για να στηριχθούν νοικοκυριά, μικρομεσαίες επιχειρήσεις και επενδύσεις.
Εδώ χρειάζεται μία βασική διευκρίνιση: τα 120 δισ. δεν αποτελούν ένα ενιαίο «ταμείο» διαθέσιμο αποκλειστικά για ρυθμίσεις χρέους. Είναι πολιτική αποτίμηση του ΣΥΡΙΖΑ που αθροίζει διαφορετικές πηγές χρηματοδότησης και δημοσιονομικής επέκτασης.
Αυτό δεν ακυρώνει την πολιτική κριτική. Την τοποθετεί όμως στη σωστή βάση.
Το ιδιωτικό χρέος γίνεται ξανά εκλογικό θέμα
Η επιλογή του Παππά δεν είναι τυχαία.
Το ιδιωτικό χρέος έχει ένα χαρακτηριστικό που το κάνει ιδιαίτερα επικίνδυνο πολιτικά: δεν αποτυπώνεται πάντα στις μεγάλες μακροοικονομικές επιδόσεις.
Μια οικονομία μπορεί να εμφανίζει ανάπτυξη και χαμηλότερη ανεργία, ενώ ταυτόχρονα ένα μεγάλο τμήμα μικρών επιχειρήσεων και αυτοαπασχολουμένων παραμένει εγκλωβισμένο σε χρέη προς Δημόσιο, ασφαλιστικά ταμεία και τράπεζες.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προβλέπει ανάπτυξη 1,8% για την Ελλάδα το 2026, αλλά παράλληλα αναμένει πληθωρισμό 3,7%, σημειώνοντας ότι η ενεργειακή πίεση διαβρώνει το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών.
Αυτό είναι ακριβώς το περιβάλλον στο οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να μετατρέψει το ιδιωτικό χρέος από λογιστικό μέγεθος σε κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα.
̼
Η κυβέρνηση έχει ήδη ανοίξει νέες ρυθμίσεις
Η εικόνα, πάντως, δεν είναι μονοδιάστατη.
Τον Ιούλιο του 2026 η ΑΑΔΕ ενεργοποίησε νέα δυνατότητα ρύθμισης ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τη φορολογική διοίκηση σε έως 72 δόσεις, για οφειλές που πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις.
Παράλληλα, θεσπίστηκε δυνατότητα άρσης κατάσχεσης τραπεζικού λογαριασμού όταν έχει εξοφληθεί το 25% της σχετικής οφειλής και το υπόλοιπο έχει ρυθμιστεί νόμιμα.
Άρα η κυβερνητική πλευρά μπορεί να αντιτείνει ότι το πλαίσιο δεν παραμένει αμετάβλητο και ότι ήδη εφαρμόζονται νέες διευκολύνσεις.
Η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι αυτές οι παρεμβάσεις δεν αρκούν για να αντιμετωπίσουν το συσσωρευμένο απόθεμα χρέους.
Οι 120 δόσεις επιστρέφουν στην ατζέντα
Ο Νίκος Παππάς βάζει στο τραπέζι τρεις βασικές παρεμβάσεις:
νέα πάγια ρύθμιση 120 δόσεων προς Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία,
υποχρεωτική αποδοχή της πρότασης του εξωδικαστικού μηχανισμού όταν πληρούνται συγκεκριμένα κριτήρια,
και ισχυρότερη προστασία της πρώτης κατοικίας και παρέμβαση στα κόκκινα δάνεια που έχουν περάσει στα funds.
Πρόκειται για καθαρή προσπάθεια να επιστρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ένα πεδίο που είχε αποτελέσει βασικό στοιχείο της εκλογικής του ταυτότητας την προηγούμενη δεκαετία:
χρέος – μικρομεσαίοι – πρώτη κατοικία.
Ο Παππάς ψάχνει την κοινωνική ρωγμή κάτω από τους μακροοικονομικούς αριθμούς
Η πολιτική σημασία της παρέμβασης βρίσκεται ακριβώς εδώ.
Η Νέα Δημοκρατία θα πάει προς τη ΔΕΘ με αφήγημα ανάπτυξης, αύξησης εισοδημάτων και δημοσιονομικής σταθερότητας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να απαντήσει:
«Αν η οικονομία πηγαίνει τόσο καλά, γιατί μεγαλώνουν οι ληξιπρόθεσμες οφειλές;»
Είναι ένα απλό και επικοινωνιακά ισχυρό ερώτημα.
Και απευθύνεται κυρίως σε εκείνη τη μεσαία και μικρομεσαία τάξη που δεν είναι κατ’ ανάγκην φτωχή, αλλά μπορεί να έχει:
παλιές οφειλές,
ρυθμίσεις,
υποχρεώσεις προς ασφαλιστικά ταμεία,
δάνεια,
ή χρέη προς την εφορία.
Αυτή η κοινωνική ομάδα είναι εκλογικά εξαιρετικά σημαντική.
Το δύσκολο σημείο για τον ΣΥΡΙΖΑ
Υπάρχει όμως και αντίστροφο πρόβλημα.
Οι ρυθμίσεις μεγάλου αριθμού δόσεων είναι πολιτικά δημοφιλείς, αλλά πρέπει να απαντούν σε ένα κρίσιμο ερώτημα:
πώς επιβραβεύεται ο συνεπής φορολογούμενος και ασφαλισμένος;
Εάν κάθε λίγα χρόνια ανοίγει μια νέα γενναία ρύθμιση, υπάρχει κίνδυνος να δημιουργούνται κίνητρα αναμονής για την επόμενη.
Άρα μια πρόταση 120 δόσεων χρειάζεται αυστηρά κριτήρια βιωσιμότητας, εισοδήματος και συνέπειας.
Διαφορετικά, η κυβέρνηση θα μπορεί εύκολα να την καταγγείλει ως νέα γενιά οριζόντιων ρυθμίσεων.
Και μια δεύτερη μάχη: ποιος είναι πραγματικά «στρατηγικός κακοπληρωτής»
Ο Παππάς επιχειρεί να αλλάξει και τη γλώσσα της συζήτησης.
Η θέση του είναι ότι ένας επαγγελματίας με χρέος 10.000, 20.000 ή 30.000 ευρώ δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται στην ίδια πολιτική κατηγορία με κάποιον που διαθέτει οικονομική δυνατότητα αλλά επιλέγει να μην πληρώνει.
Αυτό είναι κρίσιμο για τον ΣΥΡΙΖΑ.
Θέλει να μεταφέρει το ιδιωτικό χρέος από το πεδίο της «φορολογικής συμμόρφωσης» στο πεδίο της οικονομικής βιωσιμότητας.
Και σε αυτό το σημείο μπορεί να αναπτύξει πραγματική πίεση στην κυβέρνηση.
Η μεγάλη εικόνα
Το ιδιωτικό χρέος μπορεί να εξελιχθεί σε ένα από τα πιο δύσκολα κοινωνικά μέτωπα της επόμενης περιόδου.
Η κυβέρνηση έχει ισχυρά χαρτιά:
ανάπτυξη,
μείωση ανεργίας,
δημοσιονομική βελτίωση,
και νέες ρυθμίσεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να δείξει την άλλη πλευρά:
συσσωρευμένες οφειλές, πίεση στους μικρομεσαίους και νοικοκυριά που εξακολουθούν να λειτουργούν με οικονομική ασφυξία.
Και ο Νίκος Παππάς τοποθετεί πλέον το δίλημμα με όσο πιο απλό τρόπο γίνεται:
η κυβέρνηση είχε πρωτοφανείς πόρους στη διάθεσή της – γιατί λοιπόν το ιδιωτικό χρέος παραμένει τόσο μεγάλο;
Αυτό είναι το ερώτημα που θέλει να μεταφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ από τους πίνακες του ΚΕΑΟ στην προεκλογική αντιπαράθεση.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
