Ταμείο Ανάκαμψης: Πού πήγαν 7 Canadair και 11 Air Tractor; Τα ερωτήματα που ανοίγουν νέο μέτωπο

Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει ότι κρίσιμα εναέρια μέσα και έργα Πολιτικής Προστασίας αφαιρέθηκαν από το αρχικό σχέδιο – Τι προέβλεπε το 2021 και τι απέμεινε το 2025

Σοβαρά ερωτήματα για την αναθεώρηση έργων Πολιτικής Προστασίας στο Ταμείο Ανάκαμψης θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ, φέρνοντας στη Βουλή έναν κατάλογο μέσων και υποδομών που, σύμφωνα με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, υπήρχαν στον αρχικό σχεδιασμό του 2021 αλλά δεν περιλαμβάνονται πλέον με την ίδια μορφή στο αναθεωρημένο πρόγραμμα.

Στην ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου και του Νίκου Παππά γίνεται λόγος για 7 Canadair, 11 Air Tractor, ελικόπτερα βαρέων μεταφορών, UAV και αναβάθμιση δύο Super Puma.

Το κείμενο της ερώτησης αναφέρει:

«Από το Ταμείο Ανάκαμψης έχει αφαιρεθεί η ενίσχυση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας με 7 αεροσκάφη τύπου Canadair, 11 αεροσκάφη Air Tractor, ελικόπτερα βαρέων μεταφορών S64 Skycrane, μη επανδρωμένα αεροσκάφη UAV και με 2 αναβαθμισμένα Super Puma για την κατάσβεση πυρκαγιών».

Σύμφωνα με την ίδια κοινοβουλευτική παρέμβαση, τα συγκεκριμένα μέσα είχαν αρχικό ορόσημο παράδοσης τον Δεκέμβριο του 2025.

Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι στην αναθεωρημένη απόφαση του 2025 το ίδιο ορόσημο έχει περιοριστεί σε δύο ελικόπτερα για ιατρική χρήση, δύο μεσαία πυροσβεστικά ελικόπτερα και ένα ελικόπτερο μεταφοράς ομάδας διαχείρισης συμβάντων.

Στην ερώτηση αναφέρεται ακόμη:

«Δεδομένου ότι τα συγκεκριμένα εναέρια μέσα θα αποκτούνταν με ευρωπαϊκούς πόρους και όχι με επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού, για ποιο λόγο η κυβέρνηση παραιτήθηκε από αυτή τη δυνατότητα ενίσχυσης της επιχειρησιακής ικανότητας της χώρας στην αεροπυρόσβεση;»

Η ίδια παρέμβαση επεκτείνεται και πέρα από τα εναέρια μέσα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει ερωτήματα για την υπογειοποίηση δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ σε ευάλωτες περιοχές, αλλά και για υποδομές Πολιτικής Προστασίας που είχαν ενταχθεί στον αρχικό σχεδιασμό.

Εδώ, όμως, απαιτείται μια κρίσιμη δημοσιογραφική διάκριση.

Το γεγονός ότι ένα έργο αφαιρέθηκε ή τροποποιήθηκε στο RRF δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ακυρώθηκε συνολικά. Μπορεί να μεταφέρθηκε σε άλλο χρηματοδοτικό εργαλείο, να άλλαξε φυσικό αντικείμενο ή να αντικαταστάθηκε από άλλη προμήθεια.

Γι’ αυτό και το πραγματικό ερώτημα προς την κυβέρνηση είναι συγκεκριμένο: ποια από τα αρχικά μέσα εξακολουθούν να προμηθεύονται, από ποια χρηματοδότηση, με ποιο χρονοδιάγραμμα και ποια έχουν πράγματι εγκαταλειφθεί;

Μέχρι να υπάρξει πλήρης απάντηση, η κοινοβουλευτική παρέμβαση ανοίγει ένα απολύτως θεμιτό πεδίο ελέγχου για μία από τις πιο κρίσιμες λειτουργίες του κράτους: την επιχειρησιακή ενίσχυση της Πολιτικής Προστασίας.

Πηγή: pagenews.gr