Άδωνις: «Από Α σε 10Α υπέρ της Ελλάδας» – Αντεπίθεση για τουρκολιβυκό και «ήρεμα νερά»

«Οι Τούρκοι κατηγορούν τον Ερντογάν ότι έδωσε χρόνο στην Ελλάδα να δυναμώσει», υποστηρίζει ο υπουργός Υγείας. Υπεράσπιση Μητσοτάκη–Γεραπετρίτη, αναφορά στον «Κίμωνα» και αιχμές για το αφήγημα της εθνικής ήττας.

«Οι σχέσεις ισχύος Ελλάδας–Τουρκίας ήταν Α. Σήμερα είναι 10Α υπέρ της Ελλάδος».

Με αυτή τη χαρακτηριστική σύγκριση, ο Άδωνις Γεωργιάδης περιέγραψε τη δική του αποτίμηση για την ενίσχυση της ελληνικής θέσης απέναντι στην Τουρκία, υπερασπιζόμενος την πολιτική των «ήρεμων νερών» και απορρίπτοντας τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης περί εθνικής ήττας στο τουρκολιβυκό.

Μιλώντας στο OPEN, ανήμερα της 28ης Οκτωβρίου, ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι η περίοδος χαμηλότερης έντασης αξιοποιήθηκε για την ενίσχυση της αποτροπής και των διεθνών συνεργασιών της χώρας.

Το «10Α» αποτελεί πολιτική αξιολόγηση του υπουργού και όχι ποσοτικό δείκτη στρατιωτικής ισχύος. Αποτυπώνει, όμως, το βασικό επιχείρημα της παρέμβασής του: ότι η Ελλάδα χρησιμοποίησε τον χρόνο της διπλωματικής ηρεμίας για να βελτιώσει τη θέση της.

«Τα ήρεμα νερά αξιοποιούνται για να ανατρέψουμε τους συσχετισμούς»

Ο κ. Γεωργιάδης απάντησε στην κριτική περί κατευνασμού, υποστηρίζοντας ότι η ηρεμία έχει αξία όταν συνοδεύεται από συγκεκριμένες κινήσεις ενίσχυσης.

«Αν ήταν ήρεμα νερά όπου εμείς δεν κάναμε τίποτα, θα μας έβλαπταν. Αν όμως είναι μια περίοδος ανάπαυλας στην οποία εμείς ενδυναμώνουμε, ενισχύουμε τη διεθνή μας θέση, ενισχύουμε τις συμμαχίες μας, τότε στην πραγματικότητα η περίοδος των ήρεμων νερών αξιοποιείται για να ανατρέψουμε τους συσχετισμούς Ελλάδας–Τουρκίας υπέρ της Ελλάδος».

Συνέδεσε μάλιστα αυτή την εκτίμηση με την κριτική που δέχεται η τουρκική κυβέρνηση στο εσωτερικό της:

«Οι Τούρκοι βιάζονται να βγουν από τα ήρεμα νερά, γιατί πλέον στην ίδια την Τουρκία ο Ερντογάν κατηγορείται εσωτερικά ότι έδωσε χρόνο στην Ελλάδα να δυναμώσει».

Η ανάγνωσή του μεταφέρει τη συζήτηση από το εάν υπήρξε αποκλιμάκωση στο τι έκανε κάθε πλευρά κατά τη διάρκειά της: ποιες συμφωνίες προώθησε, ποιες συνεργασίες εδραίωσε και πώς ενίσχυσε την αποτρεπτική της δυνατότητα.

Ο «Κίμων» ως παράδειγμα πολιτικής επιλογής

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο υπουργός επικαλέστηκε τη φρεγάτα «Κίμων» και το ενδιαφέρον των πολιτών στη Θεσσαλονίκη.

«Τον “Κίμωνα” ο Μητσοτάκης τον αγόρασε. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη διάλεξε τον “Κίμωνα”».

Όταν οι δημοσιογράφοι επισήμαναν ότι οι εξοπλισμοί χρηματοδοτούνται από τους πολίτες, ο ίδιος επέμεινε ότι αναφερόταν στην πολιτική πρωτοβουλία και στην απόφαση προμήθειας.

Στην αναφορά του στην Πολεμική Αεροπορία αναγνώρισε επίσης ότι η αναβάθμιση των F-16 σε Viper ξεκίνησε επί κυβέρνησης Τσίπρα, πριν επανέλθει στον συνολικό απολογισμό:

«Σε αυτά τα επτά–οκτώ χρόνια που κυβερνά ο Μητσοτάκης, η Ελλάδα έχει δυναμώσει πάρα πολύ».

Η σύνδεση εξοπλισμών και διπλωματίας είναι κεντρική στην επιχειρηματολογία του: η περίοδος ηρεμίας παρουσιάζεται ως χρόνος προετοιμασίας και ενίσχυσης, χωρίς να αναιρείται η ανάγκη διαχείρισης πιθανής νέας έντασης.

Τουρκολιβυκό: «Στην Τουρκία κατηγορούν τον Ερντογάν»

Ο κ. Γεωργιάδης χρησιμοποίησε την τουρκική εσωτερική αντιπαράθεση για να αντικρούσει τις ελληνικές καταγγελίες περί αποτυχίας.

«Εμείς εδώ αποθεώνουμε τον Ερντογάν και πόσο μεγάλος πολιτικός είναι και πόσο μεγάλη ήττα υπέστη ο Μητσοτάκης και η Ελλάδα, ενώ στην πραγματικότητα μέσα στην Τουρκία αναγνωρίζουν το προφανές».

Υποστήριξε ότι η διεθνής αμφισβήτηση του τουρκολιβυκού μνημονίου περιορίζει την πρακτική του χρησιμότητα, ιδίως όταν μια εταιρεία εξετάζει τους κινδύνους μιας ενεργειακής επένδυσης.

Κατά τον υπουργό, η διπλωματική στήριξη των ελληνικών θέσεων αυξάνει το πολιτικό και νομικό ρίσκο για όποιον επιχειρούσε να στηρίξει δραστηριότητα στο μνημόνιο. Πρόκειται για τη δική του εκτίμηση ως προς την επενδυτική συμπεριφορά, όχι για βεβαιότητα ότι καμία εταιρεία δεν θα κινηθεί.

Το ουσιαστικό γεωπολιτικό ζήτημα είναι ότι η υπογραφή μιας συμφωνίας και η δυνατότητα εφαρμογής της δεν ταυτίζονται. Η διεθνής αποδοχή, οι αντιδράσεις τρίτων κρατών και οι επιχειρηματικοί κίνδυνοι επηρεάζουν τη δυνατότητα αξιοποίησής της.

«Δυσάρεστη εξέλιξη» η στροφή Χαφτάρ – «Υπήρχε plan B»

Για τη μεταβολή της στάσης της πλευράς Χαφτάρ, ο υπουργός αναγνώρισε τον αρνητικό χαρακτήρα της εξέλιξης:

«Δυσάρεστη εξέλιξη σας λέω και εγώ ότι είναι. Κανείς δεν είπε ότι είναι ευχάριστη εξέλιξη».

Επέμεινε, ωστόσο, ότι η αξιολόγηση πρέπει να περιλαμβάνει και την ελληνική αντίδραση:

«Το θέμα πάντα δεν είναι αν κάτι συμβαίνει αρνητικό. Το θέμα είναι εσύ πώς αντιδράς. Η Ελλάδα έχει αντιδράσει σωστά».

Υποστήριξε ακόμη ότι η κυβέρνηση είχε προετοιμαστεί για το ενδεχόμενο αλλαγής στάσης:

«Προφανώς υπήρχε plan B. Τι θα γίνει αν τελικά η Τουρκία καταφέρει να πείσει τον Χαφτάρ να γυρίσει».

«Πρέπει να πούμε και ένα μπράβο στον Γεραπετρίτη»

Ο Άδωνις Γεωργιάδης υπερασπίστηκε ευθέως τον υπουργό Εξωτερικών, συνδέοντας τη διεθνή υποστήριξη που επικαλέστηκε με τη δουλειά της ελληνικής διπλωματίας.

«Πρέπει να πούμε και ένα μπράβο στον κ. Γεραπετρίτη».

Στις αναφορές του σε ευρωπαϊκές και περιφερειακές τοποθετήσεις υπέρ των ελληνικών θέσεων, έθεσε το ερώτημα:

«Έχετε να μου δείξετε μία άλλη περίπτωση που σε οποιαδήποτε δημόσια διαφωνία με την Τουρκία έχουμε αυτή τη διεθνή υποστήριξη; Μία έχετε να μου δείξετε;» Πηγή: pagenews.gr