«12 μίλια χωρίς υποχώρηση»: Στον ΟΗΕ η σκληρή απάντηση της Αθήνας στην Άγκυρα

«Αναφαίρετο δικαίωμα – όχι στο casus belli»: Η Ελλάδα αποδομεί νομικά τις τουρκικές διεκδικήσεις

Σε πλήρη και τεκμηριωμένη αντεπίθεση προχώρησε η Αθήνα απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις, με επίσημη επιστολή προς τα Ηνωμένα Έθνη, απαντώντας στο εκτενές υπόμνημα που είχε καταθέσει η Άγκυρα τον Φεβρουάριο.

Η ελληνική θέση είναι σαφής και χωρίς περιθώρια παρερμηνείας:

•  Το δικαίωμα επέκτασης στα 12 ναυτικά μίλια είναι αναφαίρετο
•  Το casus belli απορρίπτεται ως παράνομο
•  Η εδαφική κυριαρχία είναι αδιαίρετη και πλήρως κατοχυρωμένη

Νομική «κατεδάφιση» των τουρκικών ισχυρισμών

Στην επιστολή της 31ης Μαρτίου 2026, η Ελλάδα απορρίπτει συνολικά τις θέσεις της Τουρκία, χαρακτηρίζοντάς τες:

• «αβάσιμες και παράνομες»
• χωρίς «νομικές συνέπειες»
• αντίθετες με το διεθνές δίκαιο

Η Αθήνα επισημαίνει ότι η Άγκυρα:

• αγνοεί πλήρως τα δικαιώματα των ελληνικών νησιών
• επιχειρεί να αναδιαμορφώσει τη γεωγραφία σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο
• χρησιμοποιεί «επιλεκτική και παραπλανητική» ερμηνεία της διεθνούς νομολογίας

Το «όπλο» του Δικαίου της Θάλασσας

Κεντρικός άξονας της ελληνικής επιχειρηματολογίας είναι η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, η οποία προβλέπει:

• Χωρικά ύδατα έως 12 ναυτικά μίλια
• Πλήρη δικαιώματα ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας για τα νησιά
• Εξαίρεση μόνο για «βράχους» χωρίς οικονομική ζωή

Η Ελλάδα τονίζει ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί περί περιορισμένων δικαιωμάτων των νησιών συνιστούν:«κατάφωρη παραβίαση θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου»

 Casus belli: «Παράνομη απειλή χρήσης βίας»

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην τουρκική απειλή πολέμου (casus belli) σε περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Η Αθήνα ξεκαθαρίζει:

• Το δικαίωμα επέκτασης στα 12 μίλια παραμένει ενεργό και κατοχυρωμένο
• Η απειλή πολέμου είναι αντίθετη με τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ

«Άκυρο» το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο

Στο στόχαστρο της ελληνικής επιστολής μπαίνει και το λεγόμενο Τουρκολιβυκό Μνημόνιο:

• Χαρακτηρίζεται νομικά ανυπόστατο
• Αγνοεί πλήρως τα ελληνικά νησιά
• Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα για κανένα κράτος

Παράλληλα απορρίπτονται:

• Η «οριοθέτηση» Τουρκίας – βόρειας Κύπρου
• Οι τουρκικοί ισχυρισμοί κατά της συμφωνίας Ελλάδα – Αίγυπτος

 Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός: Σύγκρουση χαρτών

Η Ελλάδα καταγγέλλει ότι ο τουρκικός σχεδιασμός:

• αγνοεί ελληνικά νησιά και νησίδες
• περιλαμβάνει παράνομες άδειες στην Turkish Petroleum Corporation
• επιχειρεί μονομερή επιβολή «προστατευόμενων περιοχών» εκτός δικαιοδοσίας

Αντίθετα, η Αθήνα υποστηρίζει ότι ο δικός της σχεδιασμός:

• βασίζεται στη μέση γραμμή
• συμμορφώνεται πλήρως με το διεθνές δίκαιο
• δεν παραβιάζει τουρκικά δικαιώματα

Στρατηγική ψυχραιμία με νομική επιθετικότητα

Η ελληνική επιστολή συνιστά μια κίνηση υψηλής διπλωματικής σημασίας με τρία βασικά μηνύματα:

1. Διεθνοποίηση της διαφοράς

Η Αθήνα μεταφέρει τη σύγκρουση στο πεδίο του ΟΗΕ, επιδιώκοντας διεθνή νομιμοποίηση.

2. Αποδόμηση του τουρκικού αφηγήματος

Δεν απαντά πολιτικά, αλλά νομικά – ακυρώνοντας τη βάση των τουρκικών διεκδικήσεων.

3. Διατήρηση διαύλων

Παρά τη σκληρή γλώσσα, επαναβεβαιώνει τη δέσμευση για ειρηνική επίλυση διαφορών.

 Το μήνυμα προς την Άγκυρα

Η Ελλάδα στέλνει ένα διπλό σήμα:

• Δεν πρόκειται να αποδεχθεί καμία αμφισβήτηση κυριαρχίας
• Παραμένει ανοιχτή σε διάλογο — αλλά μόνο εντός διεθνούς δικαίου

Σε μια περίοδο αυξημένων εντάσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, η επιστολή αυτή λειτουργεί ως νομικό και διπλωματικό ανάχωμα, αλλά και ως προειδοποίηση ότι η σύγκρουση περνά πλέον σε πιο θεσμικό και διεθνοποιημένο επίπεδο.

Πηγή: pagenews.gr