Βορίδης: «Η κρίσιμη μάχη είναι η αυτοδυναμία» – Τσίπρας δεύτερος, Σαμαράς και Τουρκία στην εξίσωση
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 9 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Βορίδης: «Η κρίσιμη μάχη είναι η αυτοδυναμία» – Τσίπρας δεύτερος, Σαμαράς και Τουρκία στην εξίσωση
Ο Μάκης Βορίδης δεν προσπάθησε να ωραιοποιήσει την εκλογική εξίσωση που έχει μπροστά της η Νέα Δημοκρατία.
Στη σημερινή του συνέντευξη περιέγραψε μια δύσκολη μάχη για την αυτοδυναμία, αναγνώρισε ότι ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίζεται αυτή τη στιγμή ως ο βασικός διεκδικητής της δεύτερης θέσης και εξήγησε γιατί, όσο πλησιάζουν οι κάλπες, περιμένει δύο παράλληλες συσπειρώσεις: μία γύρω από τον ισχυρότερο αντιπολιτευτικό πόλο και μία γύρω από τη ΝΔ ως τη μόνη, κατά την κυβερνητική ανάγνωση, καθαρή επιλογή διακυβέρνησης.
Και αυτή ακριβώς μπορεί να εξελιχθεί στη βασική στρατηγική της ΝΔ για το 2027:
όχι απλώς «ποιος θα βγει πρώτος», αλλά «ποιος μπορεί να κυβερνήσει την επόμενη ημέρα».
Βορίδης: «Η μάχη της αυτοδυναμίας είναι η κρίσιμη μάχη»
Ο πρώην υπουργός δεν έκρυψε τη δυσκολία του στόχου.
«Η μάχη της αυτοδυναμίας. Αυτή είναι η κρίσιμη μάχη. Πολύ κρίσιμη», ανέφερε, όταν η συζήτηση στράφηκε στα σενάρια ακυβερνησίας, δεύτερων εκλογών και συνεργασιών.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι η εικόνα των μετρήσεων έχει σχετικά σταθεροποιηθεί: καθαρή πρωτιά της ΝΔ, δεύτερο το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα και τρίτο το ΠΑΣΟΚ.
Το ενδιαφέρον όμως δεν βρίσκεται μόνο στη σημερινή κατάταξη.
Βρίσκεται στο πώς πιστεύει ο Βορίδης ότι θα κινηθούν οι ψηφοφόροι όταν η εκλογική αναμέτρηση γίνει πραγματικό δίλημμα εξουσίας.
Η πρόβλεψη Βορίδη: Διπλή συσπείρωση όσο πλησιάζουν οι κάλπες
Ο Βορίδης θεωρεί ότι στις τελευταίες εβδομάδες πριν από τις εκλογές οι ψηφοφόροι τείνουν να εγκαταλείπουν σταδιακά τις πιο χαλαρές επιλογές και να συσπειρώνονται γύρω από κόμματα που διεκδικούν συγκεκριμένο θεσμικό ρόλο.
Στην αντιπολίτευση, αυτός ο ρόλος είναι η δεύτερη θέση και η αξιωματική αντιπολίτευση.
«Θα ψηφίσουν για την αξιωματική αντιπολίτευση. Αλλά θέλουν μια ισχυρή αξιωματική αντιπολίτευση. Εκεί θα υπάρξει λοιπόν μια συσπείρωση», είπε.
Και όταν ρωτήθηκε εάν αυτή τη στιγμή ο Αλέξης Τσίπρας εκφράζει αυτή τη δυναμική, απάντησε:
«Κατά τη γνώμη μου, ναι».
Από την άλλη πλευρά, προβλέπει αντίστοιχη συσπείρωση στη ΝΔ από όσους θα αναζητήσουν «μια καθαρή κυβερνητική επιλογή».
Αυτή είναι ίσως η πιο ενδιαφέρουσα πολιτική ανάγνωση της συνέντευξης.
Η ΝΔ μπορεί να μην χρειάζεται να κερδίσει όλους όσοι έχουν απομακρυνθεί από αυτήν. Χρειάζεται να επαναφέρει αρκετούς από αυτούς όταν το ερώτημα μετατραπεί από «ποιο κόμμα προτιμάς» σε «ποιον θέλεις να κυβερνήσει».
Ο Τσίπρας γίνεται χρήσιμος αντίπαλος για τη ΝΔ
Εδώ εμφανίζεται ένα πολιτικό παράδοξο.
Η άνοδος του Τσίπρα δημιουργεί προφανώς μεγαλύτερο αντίπαλο για την κυβέρνηση.
Ταυτόχρονα, όμως, μπορεί να λειτουργήσει συσπειρωτικά για τη ΝΔ.
Όσο περισσότερο η εκλογική μάχη αποκτά χαρακτηριστικά «κυβέρνηση ή αλλαγή εξουσίας», τόσο ευκολότερα το Μαξίμου μπορεί να πιέσει ψηφοφόρους που σήμερα βρίσκονται στη γκρίζα ζώνη της αποχής ή κινούνται προς μικρότερα κόμματα.
Με άλλα λόγια, ένας κατακερματισμένος αντίπαλος αποσυσπειρώνει.
Ένας ισχυρότερος αντίπαλος απειλεί περισσότερο — αλλά ταυτόχρονα επαναφέρει το δίλημμα εξουσίας.
Και η ΝΔ φαίνεται να ποντάρει ακριβώς σε αυτό.
Και τότε εμφανίζεται ο Σαμαράς
Η μεγάλη δυσκολία αυτής της στρατηγικής βρίσκεται στα δεξιά.
Όταν ρωτήθηκε εάν ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να βοηθήσει τη συσπείρωση της ΝΔ, ο Βορίδης ήταν απολύτως σαφής:
«Όχι, καθόλου».
Δεν θέλησε όμως να προβλέψει το εκλογικό αποτέλεσμα μιας ενδεχόμενης σαμαρικής κίνησης.
Η γραμμή του ήταν ότι τελικά όλες οι πολιτικές προτάσεις —του Σαμαρά, του Βελόπουλου, της Κωνσταντοπούλου ή οποιουδήποτε άλλου— θα τεθούν στην κρίση των ψηφοφόρων.
Το πρόβλημα για τη ΝΔ είναι αριθμητικό.
Εάν επιχειρεί να επανασυσπειρώσει ψηφοφόρους στο όνομα της σταθερής διακυβέρνησης, ένας νέος πόλος με επικεφαλής πρώην πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο της ΝΔ μπορεί να λειτουργήσει προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση.
Βορίδης απέναντι στη σαμαρική γραμμή για τα εθνικά
Εκεί όπου ο Βορίδης ήταν πολύ πιο επιθετικός ήταν η εξωτερική πολιτική.
Απέρριψε ευθέως την κριτική Σαμαρά περί «ενδοτικής» στάσης απέναντι στην Τουρκία.
«Ο κ. Σαμαράς μας κατηγορεί ακριβώς για το αντίθετο, ότι έχουμε ενδοτική εξωτερική πολιτική. Ενώ εμείς αυτό που κάνουμε —και αυτό το οποίο εκνευρίζει την Τουρκία— είναι ότι έχουμε μια εξαιρετικά ενεργητική εξωτερική πολιτική», είπε.
Και παρέθεσε το κυβερνητικό οπλοστάσιο επιχειρημάτων:
εξοπλιστικό πρόγραμμα, θαλάσσια πάρκα, «Ασπίδα του Αχιλλέα», σχέσεις με το Ισραήλ και στρατηγική σχέση με τη Γαλλία.
Κατά τον Βορίδη, αυτά ακριβώς έχουν αυξήσει τη «νευρικότητα» της Άγκυρας.
Η Τουρκία στο προεκλογικό αφήγημα – Και η λεπτή γραμμή της ΝΔ
Εδώ όμως ο Βορίδης έκανε μια σημαντική διάκριση.
Η αυτοδυναμία, είπε, χρειάζεται για σταθερότητα, συνέχιση της οικονομικής πολιτικής, ενίσχυση της άμυνας και εφαρμογή μιας ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής.
Αυτό όμως είναι διαφορετικό από το να μετατραπεί η Τουρκία σε εκλογικό φόβητρο.
Πρόκειται για κρίσιμη ισορροπία για τη ΝΔ.
Η κυβέρνηση θέλει να αξιοποιήσει πολιτικά το επιχείρημα της σταθερότητας σε μια εξαιρετικά ασταθή γεωπολιτική περίοδο, χωρίς να εμφανιστεί ότι χρησιμοποιεί την εθνική ασφάλεια για να εκφοβίσει το εκλογικό σώμα.
Η διαχωριστική γραμμή είναι λεπτή.
Βορίδης για ακρίβεια: «Ένα κομμάτι το τρώει»
Εξίσου ενδιαφέρουσα ήταν η συζήτηση για την οικονομία.
Η κυβερνητική γραμμή είναι ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχει συνεχής ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος.
Όταν όμως οι παρουσιαστές αντέτειναν ότι ένα μέρος αυτής της αύξησης εξαφανίζεται από την ακρίβεια, ο Βορίδης δεν το αρνήθηκε.
«Μετά βεβαιότητος, ένα κομμάτι το τρώει η ακρίβεια. Δεν υπάρχει αμφιβολία και να μη λέμε ό,τι θέλουμε», είπε.
Η παραδοχή έχει πολιτικό ενδιαφέρον.
Γιατί μετακινεί την κυβερνητική άμυνα από το «δεν υπάρχει πρόβλημα» στο «υπάρχει πρόβλημα, αλλά η απάντηση είναι η αύξηση του εισοδήματος».
Και αυτό θα είναι πιθανότατα ένα από τα κεντρικά οικονομικά πεδία της προεκλογικής αντιπαράθεσης.
«Δεν ζητάμε να μας εμπιστευτείτε στα τυφλά»
Ο Βορίδης επιχείρησε να παρουσιάσει τη ΝΔ ως την επιλογή που μπορεί να κριθεί πάνω σε ήδη καταγεγραμμένο κυβερνητικό έργο.
«Εμείς έχουμε πεπραγμένα. Δεν θέλουμε να μας εμπιστευτείτε στα τυφλά. Είμαστε επτά χρόνια κυβέρνηση», είπε.
Αυτό είναι ταυτόχρονα πλεονέκτημα και μειονέκτημα.
Η ΝΔ μπορεί να αντιπαραθέσει συγκεκριμένα αποτελέσματα στις υποσχέσεις της αντιπολίτευσης.
Μετά από επτά χρόνια όμως δεν μπορεί εύκολα να αποδώσει όλα τα προβλήματα σε προηγούμενες κυβερνήσεις.
Στις κάλπες του 2027 δεν θα είναι πλέον το κόμμα της «νέας αρχής».
Θα είναι το κόμμα του απολογισμού.
Η επίθεση στο πρόγραμμα Τσίπρα: «40 δισ. στην τετραετία»
Και εδώ μπαίνει ο δεύτερος άξονας της στρατηγικής της ΝΔ: η κοστολόγηση.
Ο Βορίδης υποστήριξε ότι το πρόγραμμα που έχει παρουσιάσει ο Αλέξης Τσίπρας φτάνει, σύμφωνα με την κυβερνητική αποτίμηση που επικαλέστηκε, τα 40 δισ. ευρώ στην τετραετία — περίπου 10 δισ. ετησίως.
Το επιχείρημα της ΝΔ θα είναι ότι οποιαδήποτε κοινωνική πολιτική πρέπει να χωρά στους ευρωπαϊκούς δημοσιονομικούς κανόνες και σε μια οικονομία που, παρά τη σημαντική αποκλιμάκωση, εξακολουθεί να διαθέτει υψηλό δημόσιο χρέος.
Εδώ θα δοθεί μεγάλη μάχη.
Η αντιπολίτευση θα υποστηρίζει ότι υπάρχει διαφορετικός τρόπος κατανομής του δημοσιονομικού χώρου.
Η κυβέρνηση θα επιχειρεί να μετατρέπει κάθε υπόσχεση σε αριθμό.
«Μήπως εσείς κάνετε τον Σαμαρά αντίπαλο;»
Το τελευταίο μέρος της συνέντευξης ήταν ίσως το πιο αποκαλυπτικό πολιτικά.
Ο Βορίδης ρωτήθηκε επανειλημμένα εάν η συνεχής κυβερνητική αντιπαράθεση με τον Αντώνη Σαμαρά τελικά τον ενισχύει.
Η απάντησή του ήταν ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να αφήνει αναπάντητες δημόσιες κατηγορίες.
«Αν μου λέτε “ο κ. Σαμαράς σας κατηγορεί για ενδοτική εξωτερική πολιτική”, δεν πρέπει να επιχειρηματολογήσω;», διερωτήθηκε.
Και προς το τέλος διατύπωσε ακόμη πιο καθαρά τη θέση του:
«Από ένα σημείο και μετά, από τη στιγμή που τίθεται στη δημόσια συζήτηση, το να μην απαντάς είναι και μια έμμεση ομολογία ότι κάτι κακό έχεις κάνει».
Αυτή όμως είναι ακριβώς η παγίδα.
Όσο η ΝΔ απαντά στον Σαμαρά, τον κρατά στο κέντρο της πολιτικής συζήτησης.
Όσο δεν απαντά, αφήνει τις κατηγορίες του χωρίς αντίλογο.
Το τρίγωνο που μπορεί να κρίνει τις εκλογές
Από τη συνέντευξη Βορίδη προκύπτει τελικά μια πολύ ενδιαφέρουσα εικόνα για το 2027.
Ο Τσίπρας μπορεί να γίνει ο αντίπαλος που συσπειρώνει την κεντροαριστερά — αλλά ταυτόχρονα κινητοποιεί τους ψηφοφόρους που φοβούνται αλλαγή διακυβέρνησης.
Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αποδείξει ότι μπορεί να σπάσει αυτή την πόλωση και να διεκδικήσει ξανά τη δεύτερη θέση.
Ο Σαμαράς, εάν τελικά προχωρήσει πολιτικά, μπορεί να δυσκολέψει τη συσπείρωση της ΝΔ ακριβώς τη στιγμή που αυτή θα τη χρειάζεται περισσότερο.
Και πάνω από όλα βρίσκεται το πραγματικό στοίχημα Μητσοτάκη:
να μετατρέψει μια καθαρή πρωτιά στις δημοσκοπήσεις σε κυβερνητική πλειοψηφία στις κάλπες.
Γιατί ο Βορίδης ουσιαστικά είπε σήμερα κάτι που μέχρι πρόσφατα η ΝΔ απέφευγε να βάζει τόσο καθαρά στο τραπέζι:
η πρώτη θέση δεν είναι το δύσκολο μέρος. Η αυτοδυναμία είναι.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
