Άδωνις «στριμώχνει» Πολάκη με ντοκουμέντο του 2017: «Αριστερή υποκρισία» για τους κομπογιαννίτες
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 8 '
Πηγή Φωτογραφίας: EUROKINISSI/Άδωνις «στριμώχνει» Πολάκη με ντοκουμέντο του 2017: «Αριστερή υποκρισία» για τους κομπογιαννίτες
Η τραγική υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη έχει φέρει στο προσκήνιο ένα πολύ ευρύτερο ζήτημα δημόσιας υγείας: ποιος ελέγχει ανθρώπους, δομές και υπηρεσίες που διαφημίζουν «εναλλακτικές» ή μη τεκμηριωμένες θεραπείες, ποια είναι τα όρια της εποπτείας και πώς προστατεύεται ο ασθενής.
Η έρευνα για τον θάνατο του δημοφιλούς τραγουδιστή βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Οι Αρχές εξετάζουν το τι ακριβώς συνέβη στο ιδιωτικό ιατρείο όπου βρισκόταν για πλασμαφαίρεση, αξιολογώντας καταθέσεις, ψηφιακά δεδομένα, υλικό από κάμερες και τις καταγραφές του μηχανήματος. Συνεπώς, δεν έχουν ακόμη εξαχθεί οριστικά συμπεράσματα για τις ακριβείς ευθύνες και την αιτία θανάτου.
Μέσα σε αυτό το κλίμα ξέσπασε και η πολιτική σύγκρουση Άδωνι Γεωργιάδη – Παύλου Πολάκη.
Η επίθεση Πολάκη και η απάντηση του Άδωνι
Σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας, ο Παύλος Πολάκης εμφανίστηκε σήμερα στο OPEN και τον κατηγόρησε για αδράνεια απέναντι σε «κομπογιαννίτες».
Ο Γεωργιάδης δεν απάντησε μόνο πολιτικά. Αναζήτησε το παρελθόν της ίδιας υπόθεσης και δημοσιοποίησε ένα κοινοβουλευτικό έγγραφο με ημερομηνία 29 Μαΐου 2017.
Η εισαγωγή της ανάρτησής του δίνει και το στίγμα της επίθεσης:
«Για να καταλάβετε το μέγεθος της αριστερής υποκρισίας βγήκε σήμερα στο OPEN ο Παύλος Πολάκης και με κατηγόρησε για αδράνεια στους κομπογιαννίτες κλπ. Για να δούμε λοιπόν μία ενδιαφέρουσα ιστορία.»
Η «ενδιαφέρουσα ιστορία» στην οποία αναφέρεται αφορά ερώτηση που είχαν καταθέσει 21 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όταν το κόμμα βρισκόταν στην κυβέρνηση.
Για να καταλάβετε το μέγεθος της αριστερής υποκρισίας βγήκε σήμερα στο @opentvgr ο @pavpol2222 και με κατηγόρησε για αδράνεια στους κομπογιαννίτες κλπ. Για να δούμε λοιπόν μία ενδιαφέρουσα ιστορία, στις 29/5/2017 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, 21 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταθέτουν ερώτηση… pic.twitter.com/KTgQQFZcau
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 12, 2026
2017: Οι 21 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και οι «τσαρλατάνοι της ιατρικής»
Το ίδιο το περιεχόμενο της ερώτησης έχει ιδιαίτερη σημασία σήμερα.
Οι βουλευτές ζητούσαν από τα συναρμόδια υπουργεία να αντιμετωπίσουν τη δράση ανθρώπων οι οποίοι, χωρίς να διαθέτουν πτυχίο Ιατρικής, εμφανίζονταν να δίνουν ιατρικές συμβουλές, να προτείνουν «εναλλακτικές θεραπείες» και να προσεγγίζουν ασθενείς με σοβαρές παθήσεις.
Στο κείμενο που αναδημοσιεύει ο Γεωργιάδης αναφερόταν:
«Το τελευταίο διάστημα, μέσα από δημοσιεύματα σε ιστοτόπους και εφημερίδες αποκαλύφθηκε η δράση ατόμων τα οποία φέρονται να έχουν παρασύρει συμπολίτες μας υποσχόμενα ίαση σε σοβαρές ασθένειες, με “εναλλακτικές θεραπείες” και με απόρριψη της συμβατικής ιατρικής, χωρίς ωστόσο να διαθέτουν πτυχίο ιατρικής.»
Οι 21 βουλευτές δεν περιορίζονταν σε μια γενική καταγγελία. Ζητούσαν συγκεκριμένη κρατική παρέμβαση.
Τι ακριβώς ζητούσε τότε ο ΣΥΡΙΖΑ
Το πρώτο ερώτημα ήταν ευθύ:
«Ποια είναι τα μέτρα που λαμβάνονται προκειμένου να ελέγχονται οι δραστηριότητες ατόμων που ενώ δε διαθέτουν πτυχίο ιατρικής, δίνουν ιατρικές συμβουλές αμειβόμενοι και εκμεταλλευόμενοι την ευπιστία και την απελπισία ασθενών;»
Το δεύτερο άνοιγε ένα ακόμη μέτωπο, αυτό της δημόσιας και τηλεοπτικής προβολής.
Οι βουλευτές ζητούσαν να εξεταστεί:
«Ποια μέτρα θα ήταν δυνατό να ληφθούν ώστε τέτοια άτομα να μην απολαμβάνουν εύκολα και αβασάνιστα τηλεοπτικού βήματος ως “ειδικοί”, ένα βήμα που θα τους εξασφαλίσει “νομιμοποίηση” και αύξηση του αριθμού των ανθρώπων που θα τους ακούσουν και ενδεχομένως θα τους εμπιστευθούν;»
Και το τρίτο ερώτημα αφορούσε την επιστημονική ενημέρωση του κοινού για εμβολιασμούς και προληπτικές εξετάσεις, ώστε οι πολίτες να μπορούν να προστατεύονται απέναντι σε παραπλανητικούς ισχυρισμούς.
Με άλλα λόγια, ήδη πριν από εννέα χρόνια το ίδιο το κυβερνών τότε κόμμα αναγνώριζε ότι υπήρχε πρόβλημα.
Το σημείο στο οποίο ο Γεωργιάδης χτυπά τον Πολάκη
Και εδώ βρίσκεται η ουσία της σημερινής αντεπίθεσης.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι, παρά την ερώτηση των 21 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, απάντηση υπήρξε από τα άλλα συναρμόδια υπουργεία, αλλά όχι από το υπουργείο Υγείας.
Και εκείνη την περίοδο ο Παύλος Πολάκης ήταν αναπληρωτής υπουργός Υγείας.
Ο Γεωργιάδης γράφει:
«Ο πολλά βαρύς κ. Πολάκης ξέρετε τι έκανε; Απολύτως τίποτε. Όχι μόνον δεν έκανε ελέγχους αλλά ούτε καν απάντησε στους βουλευτές του.»
Και συνεχίζει:
«Απάντηση υπήρξε μόνον από το Υπουργείο Δικαιοσύνης & Ψηφιακής Πολιτικής και όχι από το Υπ. Υγείας του Πολάκη.»
Το έγγραφο που δημοσιοποιεί αποτελεί σαφώς πολιτικό όπλο για τον σημερινό υπουργό. Από μόνο του, ωστόσο, το γεγονός ότι δεν εμφανίζεται απάντηση του υπουργείου Υγείας στη συγκεκριμένη κοινοβουλευτική ερώτηση δεν αποδεικνύει ότι δεν έγινε καμία σχετική διοικητική ή ελεγκτική ενέργεια εκείνη την περίοδο. Αυτό αποτελεί τον ισχυρισμό του Γεωργιάδη και χρειάζεται να διαχωρίζεται από όσα τεκμηριώνει το ίδιο το κοινοβουλευτικό έγγραφο.
Η υπόθεση Μαζωνάκη ξαναφέρνει το πρόβλημα στο προσκήνιο
Η σημερινή σύγκρουση δεν προέκυψε σε πολιτικό κενό.
Μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, η συζήτηση για τις «εναλλακτικές θεραπείες», τους κανόνες λειτουργίας των ιδιωτικών χώρων και την προστασία των ασθενών έχει αποκτήσει εντελώς διαφορετική ένταση.
Σύμφωνα με το σημερινό ρεπορτάζ, οι ερευνητικές Αρχές επιχειρούν να ανασυνθέσουν τα κρίσιμα λεπτά στο ιατρείο, εξετάζοντας μεταξύ άλλων το βίντεο ασφαλείας, την καταγραφή του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης, τις καταθέσεις και ψηφιακά ευρήματα.
Γι’ αυτό χρειάζεται σαφής διαχωρισμός: άλλο η υπό εξέλιξη ποινική και ιατροδικαστική διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης και άλλο η πολιτική συζήτηση για το εάν το κράτος διαθέτει επαρκές πλαίσιο εποπτείας.
Ο Άδωνις περνά από την άμυνα στην πρωτοβουλία
Ο Γεωργιάδης δεν περιορίζεται πάντως στην αντιπαράθεση με τον Πολάκη.
Έχει προαναγγείλει παρέμβαση κατά των παραπλανητικών διαδικτυακών διαφημίσεων για λεγόμενες «εναλλακτικές θεραπείες», με αφορμή ακριβώς τη δημόσια συζήτηση που άνοιξε μετά τον θάνατο Μαζωνάκη.
Αυτό μεταφέρει την πολιτική αντιπαράθεση σε πιο ουσιαστικό επίπεδο.
Το ερώτημα δεν είναι μόνο τι έγινε το 2017, αλλά τι θα αλλάξει τώρα ώστε ένας πολίτης να γνωρίζει ποιος έχει δικαίωμα να παρέχει μια ιατρική πράξη, με ποια επιστημονική τεκμηρίωση και υπό ποια εποπτεία.
«Καλά τα λόγια τώρα – Όταν είχε την καρέκλα άλλα έκανε»
Ο υπουργός Υγείας κρατά για το τέλος την πιο πολιτική ατάκα της ανάρτησής του:
«Άρα καλά τα λόγια τώρα στο 1%, αλλά όταν είχε την καρέκλα άλλα έκανε.»
Η φράση αποκαλύπτει και ολόκληρη τη στρατηγική της απάντησής του.
Ο Γεωργιάδης δεν αρνείται ότι υπάρχει πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί. Αντίθετα, επιχειρεί να αφαιρέσει από τον Πολάκη το πλεονέκτημα της καταγγελίας, υπενθυμίζοντας ότι το θέμα είχε φτάσει επισήμως στο υπουργείο Υγείας ήδη επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Το πραγματικό ερώτημα μετά τον Μαζωνάκη
Πίσω από την πολιτική σύγκρουση υπάρχει τελικά ένα πολύ σοβαρότερο ζήτημα.
Η υπόθεση Μαζωνάκη έχει προκαλέσει σοκ, ενώ η έρευνα συνεχίζεται και δεν πρέπει να προεξοφληθεί η κατάληξή της.
Αλλά η συζήτηση που άνοιξε δεν μπορεί να περιοριστεί στο ποιος υπουργός απάντησε ή δεν απάντησε σε μια ερώτηση πριν από εννέα χρόνια.
Αφορά το εάν το κράτος μπορεί να ελέγχει αποτελεσματικά ποιος παρέχει υπηρεσίες υγείας, πώς διαφημίζονται μη συμβατικές θεραπείες, ποια επιστημονική ιδιότητα επικαλείται κάθε «θεραπευτής» και τι προστασία έχει ένας ασθενής όταν βρίσκεται στην πιο ευάλωτη στιγμή του.
Σε αυτό το πεδίο ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχειρεί τώρα να περάσει από την πολιτική άμυνα στην πράξη: απαντά στον Πολάκη με το ντοκουμέντο του 2017, αλλά ταυτόχρονα ανοίγει τη συζήτηση για αυστηρότερο πλαίσιο απέναντι στις παραπλανητικές «θεραπείες».
Και αυτή θα είναι τελικά η ουσιαστική δοκιμασία: όχι ποιος κέρδισε μία τηλεοπτική αντιπαράθεση, αλλά τι αλλάζει μετά από μια υπόθεση που έφερε με τον πιο δραματικό τρόπο τα κενά του συστήματος στο κέντρο της δημόσιας συζήτησης.
Πηγή: Pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
