Μαρκόπουλος: «Δεν παράγει κανένα τετελεσμένο το τουρκολιβυκό σύμφωνο. Τελεία» – Απάντηση στην αντιπολίτευση

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρης Μαρκόπουλος απορρίπτει τον χαρακτηρισμό «εθνική ήττα» για την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου, επικαλείται τη διεθνή αμφισβήτησή του και ζητά εθνική συνεννόηση. Αιχμές για τη βιασύνη εξαγωγής συμπερασμάτων και για τη Μονή Σινά, με μήνυμα προς τα κόμματα να περιμένουν το περιεχόμενο της συμφωνίας.

«Βλέπω μια μεγάλη βιασύνη να χαρακτηρίσουμε δυναμικές καταστάσεις ήττες για την Ελλάδα. Ξέρετε, ίσως έχουμε κάποιο σύνδρομο ότι διαρκώς αυτή η χώρα μικραίνει, ηττάται, ενώ συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο».

Με αυτή την τοποθέτηση, ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, παρενέβη στην πολιτική αντιπαράθεση για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, απορρίπτοντας τις εκτιμήσεις περί «εθνικής ήττας» και καλώντας τα κόμματα να αντιμετωπίσουν τις εξελίξεις στην εξωτερική πολιτική με μεγαλύτερη προσοχή.

Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε η επικύρωση του μνημονίου από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης, οι αντιδράσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών και οι τουρκικές πρωτοβουλίες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο κ. Μαρκόπουλος υποστήριξε ότι η διπλωματία αποτελεί μια διαρκώς εξελισσόμενη διαδικασία και ότι δεν πρέπει κάθε κίνηση της Τουρκίας να παρουσιάζεται αυτομάτως ως οριστική ελληνική αποτυχία.

Παράλληλα, άσκησε κριτική σε όσους σπεύδουν να χαρακτηρίσουν αρνητικά και τις εξελίξεις γύρω από την Ιερά Μονή Αγίας Αικατερίνης του Σινά, πριν εξετάσουν το περιεχόμενο της σχετικής συμφωνίας.

«Η διπλωματία είναι κάτι δυναμικό, δεν είναι στατικό»

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος επέμεινε ότι οι διεθνείς σχέσεις δεν μπορούν να αξιολογούνται σαν να πρόκειται για μια διαδικασία που έχει ήδη ολοκληρωθεί.

«Η διπλωματία είναι κάτι το δυναμικό, δεν είναι το στατικό», ανέφερε.

Με αυτή τη φράση επιχείρησε να αναδείξει ότι μια δυσμενής διπλωματική εξέλιξη δεν καθορίζει αναγκαστικά το τελικό αποτέλεσμα μιας ευρύτερης διαπραγμάτευσης.

Η θέση του αποτέλεσε απάντηση στις τοποθετήσεις εκπροσώπων της αντιπολίτευσης, οι οποίοι χαρακτήρισαν την επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου σοβαρή αρνητική εξέλιξη για τη χώρα.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αμφισβήτησε την πολιτική χρησιμότητα του χαρακτηρισμού «ήττα», θεωρώντας ότι δημιουργεί την εντύπωση πως η Ελλάδα έχει απολέσει οριστικά δικαιώματα ή διπλωματικές δυνατότητες.

Αυτό δεν σημαίνει ότι αρνήθηκε την ύπαρξη μιας νέας εξέλιξης στη Λιβύη.

Η βασική του διαφωνία αφορούσε την ερμηνεία της και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται στον δημόσιο διάλογο.

«Δεν παράγει καμία νομιμότητα»

Στο πιο χαρακτηριστικό σημείο της παρέμβασής του, ο Δημήτρης Μαρκόπουλος αμφισβήτησε ότι η επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου δημιουργεί νόμιμα δικαιώματα εις βάρος της Ελλάδας.

«Εγώ θα επιμείνω και για το τουρκολιβυκό. Δεν παράγει καμία νομιμότητα», ανέφερε.

Στη συνέχεια έθεσε το ερώτημα:

«Υπάρχει κάποιο νομικό τετελεσμένο;»

Ο κ. Μαρκόπουλος υποστήριξε ότι η διεθνής αμφισβήτηση της συμφωνίας παραμένει ισχυρή και ότι η Αθήνα δεν έχει αποδεχθεί τις τουρκικές διεκδικήσεις.

Η βασική νομική διάκριση είναι ότι μια συμφωνία μεταξύ δύο κρατών δεν μπορεί από μόνη της να δημιουργήσει υποχρεώσεις για τρίτο κράτος χωρίς τη συναίνεσή του.

Αυτό, ωστόσο, δεν εξαλείφει τις πολιτικές και διπλωματικές συνέπειες που μπορεί να έχει η συμφωνία στις σχέσεις Τουρκίας–Λιβύης και στις περιφερειακές ισορροπίες.

Εκεί ακριβώς εντοπίζεται και η διαφωνία μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης: όχι μόνο στη νομική ισχύ του μνημονίου, αλλά και στη σημασία της επικύρωσής του.

Ευρωπαϊκή Ένωση και ΗΠΑ: Τα επιχειρήματα του Μαρκόπουλου

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας επικαλέστηκε τις τοποθετήσεις ευρωπαϊκών και αμερικανικών θεσμών για να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα δεν βρίσκεται διπλωματικά απομονωμένη.

«Βλέπουμε όλη η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Κάλας, η Φον ντερ Λάιεν, η Μέτσολα τοποθετούνται αρνητικά», ανέφερε, αναφερόμενος στις επικεφαλής ευρωπαϊκών θεσμών.

Πρόσθεσε:

«Βλέπουμε το State Department να τοποθετείται αρνητικά».

Με τις αναφορές αυτές ο κ. Μαρκόπουλος επιχείρησε να αντικρούσει την εκτίμηση ότι οι ελληνικές συμμαχίες δεν έχουν ουσιαστική σημασία.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εκφράσει αντιρρήσεις για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, επισημαίνοντας ότι δεν μπορεί να θίγει τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών.

Ωστόσο, οι συγκεκριμένες αναφορές του βουλευτή σε πρόσωπα και θεσμούς χρειάζεται να εξετάζονται σε συνάρτηση με το ακριβές περιεχόμενο και τον χρόνο των αντίστοιχων δηλώσεων.

Η διπλωματική υποστήριξη προς τις ελληνικές θέσεις αποτελεί σημαντικό στοιχείο, αλλά δεν ταυτίζεται αυτομάτως με τη δυνατότητα αποτροπής κάθε απόφασης της λιβυκής πλευράς.

«Παρουσιάζεται μια εικόνα ως τετελεσμένη»

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος επέμεινε ότι η δημόσια συζήτηση δεν πρέπει να μετατρέπει μια εξελισσόμενη υπόθεση σε οριστικό αποτέλεσμα.

«Βλέπουμε ότι δεν παράγεται καμία νομιμότητα και παρουσιάζεται μια εικόνα ως τετελεσμένη», υποστήριξε.

Η τοποθέτηση συνδέεται με την κεντρική κυβερνητική επιχειρηματολογία ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο δεν δεσμεύει την Ελλάδα.

Η αντιπολίτευση, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι η επικύρωση έχει πολιτική βαρύτητα, ακόμη και αν δεν μεταβάλλει το νομικό καθεστώς των ελληνικών δικαιωμάτων.

Οι δύο προσεγγίσεις εστιάζουν σε διαφορετικές διαστάσεις της ίδιας εξέλιξης.

Ο κ. Μαρκόπουλος έδωσε προτεραιότητα στην ανάγκη να μην παρουσιάζεται ως νομικά τετελεσμένο κάτι που η Ελλάδα εξακολουθεί να αμφισβητεί.

Η «Γαλάζια Πατρίδα» και το τουρκικό νομοσχέδιο

Στη συζήτηση τέθηκε και το ενδεχόμενο νέου τουρκικού νομοθετικού πλαισίου που συνδέεται με τη στρατηγική της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος αναγνώρισε ότι η Άγκυρα μπορεί να επιχειρήσει να αξιοποιήσει εσωτερικές νομοθετικές ρυθμίσεις για να υποστηρίξει τις θαλάσσιες διεκδικήσεις της.

Ωστόσο, υπογράμμισε ότι τέτοιες κινήσεις δεν δημιουργούν αυτομάτως διεθνή νομικά δικαιώματα.

Η διάκριση είναι ουσιαστική.

Ένα κράτος μπορεί να θεσπίζει εσωτερικούς κανόνες, αλλά η εφαρμογή τους σε θαλάσσιες περιοχές όπου υπάρχουν δικαιώματα άλλων κρατών υπόκειται στο διεθνές δίκαιο.

Από την άλλη πλευρά, η προσπάθεια πρακτικής εφαρμογής μονομερών διεκδικήσεων μπορεί να προκαλέσει διπλωματικές εντάσεις, ακόμη και όταν οι διεκδικήσεις αυτές αμφισβητούνται νομικά.

Η παρακολούθηση του περιεχομένου και της εφαρμογής ενδεχόμενων τουρκικών ρυθμίσεων παραμένει επομένως κρίσιμη.

Αίγυπτος: «Ας μη βιαζόμαστε»

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας αναφέρθηκε και στις τουρκικές διπλωματικές κινήσεις προς την Αίγυπτο.

Υποστήριξε ότι η ύπαρξη επαφών μεταξύ Άγκυρας και Καΐρου δεν σημαίνει πως έχουν δημιουργηθεί νέα τετελεσμένα εις βάρος της Ελλάδας.

«Δεν σημαίνει το γεγονός ότι η τουρκική διπλωματία κάνει κάποιες ενέργειες προς την Αίγυπτο […] ότι σημαίνει αυτό και τετελεσμένα», ανέφερε.

Στη συνέχεια σημείωσε ότι διπλωματικές ενέργειες πραγματοποιεί και η ελληνική πλευρά.

«Πολύ περισσότερο όταν κάνει και η ελληνική διπλωματία ενέργειες», πρόσθεσε.

Η Αίγυπτος αποτελεί σημαντικό εταίρο της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο, με τις δύο χώρες να έχουν ήδη υπογράψει συμφωνία μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ.

Ταυτόχρονα, το Κάιρο διατηρεί τη δυνατότητα ανάπτυξης σχέσεων και με την Τουρκία.

Ο κ. Μαρκόπουλος υποστήριξε ότι αυτές οι διπλωματικές επαφές δεν πρέπει να αξιολογούνται ως τελικό αποτέλεσμα πριν υπάρξουν συγκεκριμένες συμφωνίες ή αποφάσεις.

«Ας πάμε σε μια εθνική γραμμή όλοι»

Ένα από τα βασικά πολιτικά μηνύματα της παρέμβασης Μαρκόπουλου ήταν η ανάγκη εθνικής συνεννόησης.

«Ας περιμένουμε λοιπόν, να πάμε σε μια, αν θέλετε τη γνώμη μου, εθνική γραμμή όλοι», ανέφερε.

Και αμέσως μετά επανέλαβε:

«Δεν παράγει κανένα τετελεσμένο το τουρκολιβυκό σύμφωνο. Τελεία».

Η τοποθέτηση αποτελεί σαφή πρόσκληση προς τα κόμματα να διαχωρίσουν την αντιπαράθεση για την κυβερνητική πολιτική από τη στάση τους απέναντι στις διεθνείς διεκδικήσεις της χώρας.

Η εθνική συνεννόηση, ωστόσο, δεν προϋποθέτει απουσία κριτικής.

Τα κόμματα μπορούν να συμφωνούν στις βασικές νομικές θέσεις της Ελλάδας και ταυτόχρονα να διαφωνούν για την αποτελεσματικότητα συγκεκριμένων διπλωματικών χειρισμών.

Αυτή η διάκριση αποτελεί και τον πυρήνα της πολιτικής συζήτησης για το τουρκολιβυκό.

Μονή Σινά: «Μη βιάζονται κάποιοι. Ας δούμε μια συμφωνία»

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος αναφέρθηκε και στο ζήτημα της Ιεράς Μονής Αγίας Αικατερίνης του Όρους Σινά.

Απαντώντας στην κριτική που ασκείται για τους κυβερνητικούς χειρισμούς, ζήτησε να προηγηθεί η εξέταση του περιεχομένου της συμφωνίας.

«Και σε ό,τι αφορά τη Μονή Σινά, επίσης, μη βιάζονται κάποιοι. Μη βιάζονται. Ας δούμε μια συμφωνία», ανέφερε.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας υποστήριξε ότι δεν πρέπει να διατυπώνονται οριστικές κρίσεις πριν παρουσιαστούν τα πραγματικά δεδομένα.

«Βλέπω σχεδόν υπάρχει και μια διάθεση […] να πούμε αποτύχαμε και εκεί», σημείωσε.

Η θέση του δεν αναιρεί την ανάγκη ενημέρωσης της Βουλής και της κοινής γνώμης για το περιεχόμενο των συμφωνηθέντων.

Αντιθέτως, η αξιολόγηση μιας συμφωνίας προϋποθέτει γνώση των όρων της.

Η διαφορά βρίσκεται στο κατά πόσο η πολιτική κριτική πρέπει να προηγείται ή να ακολουθεί τη δημοσιοποίηση των σχετικών στοιχείων.

«Καλύτερα να είσαι Προμηθέας παρά Επιμηθέας»

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος χρησιμοποίησε και μια χαρακτηριστική αναφορά στην ελληνική μυθολογία για να περιγράψει την ανάγκη πρόληψης και προσεκτικής αξιολόγησης.

«Κάλλιο το προλαμβάνειν παρά το θεραπεύειν. Και καλύτερα να είσαι Προμηθέας παρά Επιμηθέας», ανέφερε.

Η φράση χρησιμοποιήθηκε στο πλαίσιο της συζήτησης για την ανάγκη προνοητικότητας στα εθνικά θέματα.

Στην εξωτερική πολιτική, η πρόληψη μιας δυσμενούς εξέλιξης αποτελεί διαφορετικό ζήτημα από τη διαχείρισή της αφού αυτή έχει ήδη συμβεί.

Η παρέμβαση Μαρκόπουλου επικεντρώθηκε στην ανάγκη να μη μετατρέπεται η αβεβαιότητα για την τελική έκβαση μιας διπλωματικής υπόθεσης σε πρόωρη διαπίστωση αποτυχίας.

Η αιχμή προς την αντιπολίτευση: «Δουλίτσα βρήκαμε τώρα να κάνουμε κριτική»

Η πολιτική αντιπαράθεση οξύνθηκε όταν ο Δημήτρης Μαρκόπουλος άφησε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι εξελίξεις από ορισμένους επικριτές της κυβέρνησης.

«Να μη τρίβουν και κάποιοι τα χέρια τους ενώ δεν υπάρχει τετελεσμένο», ανέφερε.

Στη συνέχεια χρησιμοποίησε μια ακόμη πιο χαρακτηριστική διατύπωση:

«Σαν να λέμε δουλίτσα βρήκαμε τώρα να κάνουμε κριτική στο Μητσοτάκη και την κυβέρνηση».

Η φράση προκάλεσε αντίδραση από συνομιλητή του, ο οποίος επισήμανε ότι κανείς στο τραπέζι δεν αντιμετώπισε με ικανοποίηση τις εξελίξεις.

Ο κ. Μαρκόπουλος επέμεινε ότι η διαφωνία στα εθνικά θέματα απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή.

Η αντιπαράθεση αυτή αποτυπώνει μια ευρύτερη πολιτική διαφωνία.

Από τη μία πλευρά, κυβερνητικά στελέχη προειδοποιούν κατά της υπερβολικής δραματοποίησης των εξελίξεων.

Από την άλλη, η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι η ανάδειξη αρνητικών διπλωματικών αποτελεσμάτων αποτελεί μέρος του θεσμικού της ρόλου.

«Κάντε κριτική στα κοινωνικά, στα οικονομικά – Αλλά στα εθνικά να είμαστε προσεκτικοί»

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος αναγνώρισε το δικαίωμα της αντιπολίτευσης να ασκεί κριτική στην κυβέρνηση για την οικονομική και κοινωνική πολιτική.

«Κάνετε κριτική στα κοινωνικά, στα οικονομικά. Είμαστε να απαντήσουμε, να διαφωνούμε», ανέφερε.

Ωστόσο, υποστήριξε ότι στα εθνικά ζητήματα χρειάζεται μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση στους χαρακτηρισμούς.

«Αλλά στα εθνικά τουλάχιστον, πριν βαφτίσουμε κάτι ήττα, ας είμαστε τουλάχιστον σε αυτό πιο προσεκτικοί», τόνισε.

Και συμπλήρωσε:

«Είναι εθνικά ζητήματα. Και πρέπει να έχουν και μια ομόνοια».

Η αναφορά στην ομόνοια αποτελεί κεντρικό στοιχείο της πολιτικής επιχειρηματολογίας του.

Ο κ. Μαρκόπουλος υποστήριξε ότι η εξωτερική πολιτική πρέπει να αντιμετωπίζεται με αίσθημα ευθύνης, ακόμη και όταν υπάρχουν έντονες κομματικές διαφωνίες.

Η απάντηση της αντιπολίτευσης: «Μια δυσμενέστατη εξέλιξη»

Στο τέλος της συζήτησης, εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης αντέδρασε στην αιχμή ότι κάποιοι ενδέχεται να αξιοποιούν πολιτικά τις δυσμενείς εξελίξεις.

«Δεν έτριψα τα χέρια μου», ανέφερε.

Και πρόσθεσε:

«Είπα με μεγάλη σοβαρότητα και επιχειρήματα ότι έχουμε μία δυσμενέστατη εξέλιξη».

Η απάντηση αυτή αναδεικνύει τη βασική διαφωνία.

Για την αντιπολίτευση, η επικύρωση του μνημονίου μπορεί να συνιστά σοβαρή αρνητική εξέλιξη, ανεξάρτητα από το εάν δημιουργεί νομικά δεσμευτικά αποτελέσματα για την Ελλάδα.

Για τον Δημήτρη Μαρκόπουλο, η αξιολόγηση δεν πρέπει να παραβλέπει ότι η Ελλάδα διατηρεί τις νομικές της θέσεις και συνεχίζει τη διπλωματική της δραστηριότητα.

Η πολιτική και γεωπολιτική ουσία της παρέμβασης

Η τοποθέτηση του Δημήτρη Μαρκόπουλου ανέδειξε τρία βασικά σημεία της κυβερνητικής επιχειρηματολογίας.

Πρώτον, ότι η επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου δεν δημιουργεί από μόνη της νομικά δικαιώματα εις βάρος της Ελλάδας.

Δεύτερον, ότι η χώρα εξακολουθεί να διαθέτει διεθνείς συνεργασίες και δυνατότητες διπλωματικών πρωτοβουλιών.

Τρίτον, ότι οι εξελίξεις στα εθνικά θέματα δεν πρέπει να αξιολογούνται αποκλειστικά με όρους άμεσης κομματικής αντιπαράθεσης.

Από την πλευρά της, η αντιπολίτευση επιμένει ότι η νομική αμφισβήτηση του μνημονίου δεν αρκεί για να απαντήσει στο ερώτημα εάν η κυβέρνηση μπορούσε να αποτρέψει την επικύρωσή του.

Πρόκειται για διαφορετικές, αλλά ταυτόχρονα συνδεδεμένες, πτυχές της ίδιας υπόθεσης.

Η νομική θέση της Ελλάδας δεν ταυτίζεται με την πολιτική αποτελεσματικότητα των διπλωματικών χειρισμών.

Αντίστοιχα, μια δυσμενής πολιτική εξέλιξη δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με απώλεια κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Το κεντρικό μήνυμα του Δημήτρη Μαρκόπουλου είναι ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να αντιμετωπίζει τις τουρκικές κινήσεις ως οριστικά τετελεσμένα και ότι η πολιτική αντιπαράθεση οφείλει να λαμβάνει υπόψη τον δυναμικό χαρακτήρα της διπλωματίας.

Η εξέλιξη του τουρκολιβυκού ζητήματος, οι επαφές με την Αίγυπτο και οι πρωτοβουλίες της Άγκυρας θα καθορίσουν τα επόμενα βήματα.

Στο μεταξύ, η διαφωνία για το πώς πρέπει να αποτιμηθεί η επικύρωση του μνημονίου παραμένει ανοιχτή.

Πηγή: pagenews.gr