Βουλή: Μαζικές αποχές και αιχμηρές επιστολές κατά Φλωρίδη για τον νέο Πρόεδρο του Αρείου Πάγου
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 5 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Βουλή: Μαζικές αποχές και αιχμηρές επιστολές κατά Φλωρίδη για τον νέο Πρόεδρο του Αρείου Πάγου
Βαρύ κλίμα στη Βουλή για τη νέα ηγεσία της Δικαιοσύνης
Με πρωτοφανείς απουσίες, έντονες παρασκηνιακές συζητήσεις και επιστολές με σαφές πολιτικό και θεσμικό αποτύπωμα ολοκληρώθηκε η διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων για την προεδρία του Αρείου Πάγου στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής.
Η εικόνα που διαμορφώθηκε προκάλεσε αίσθηση τόσο εντός όσο και εκτός κοινοβουλίου, καθώς σημαντικός αριθμός ανώτατων δικαστικών λειτουργών επέλεξε να μην παραστεί στη διαδικασία που προηγείται της τελικής κυβερνητικής επιλογής για τη νέα ηγεσία του ανώτατου δικαστηρίου.
Από τους 27 συνολικά δικαστικούς λειτουργούς που κλήθηκαν να συμμετάσχουν, προσήλθαν μόλις 11.
Το γεγονός ερμηνεύεται από κοινοβουλευτικούς κύκλους ως η πιο ηχηρή ένδειξη δυσφορίας που έχει καταγραφεί τα τελευταία χρόνια γύρω από διαδικασία επιλογής ανώτατης δικαστικής ηγεσίας.
Πέντε αντιπρόεδροι δεν εμφανίστηκαν
Από τους εννέα αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου που είχαν κληθεί στη Βουλή, απουσίαζαν οι πέντε:
- Αθανάσιος Θεοφάνης
- Αλεξάνδρα Αποστολάκη
- Σταυρούλα Κουσουλού
- Χρυσούλα Πλατιά
- Μιχάλης Αποστολάκης
Η απουσία ορισμένων εξ αυτών είχε συζητηθεί έντονα τις προηγούμενες ημέρες, καθώς συνδεόταν με τη δυσαρέσκεια που επικρατεί σε τμήμα της δικαστικής κοινότητας για τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσεται η διαδικασία επιλογής.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι η Χρυσούλα Πλατιά είχε καταλάβει τη δεύτερη θέση στη μυστική ψηφοφορία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου με 51 ψήφους, έναντι 58 του Παναγιώτη Λυμπερόπουλου.
Παράλληλα, η Αλεξάνδρα Αποστολάκη είχε αναδειχθεί πρώτη στην αντίστοιχη περσινή διαδικασία, χωρίς τελικά να επιλεγεί για την κορυφαία δικαστική θέση.
Η επιστολή Αποστολάκη
Ξεχωριστό ενδιαφέρον συγκέντρωσε η επιστολή του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Μιχάλη Αποστολάκη προς τον Πρόεδρο της Βουλής.
Στο κείμενό του εξηγεί ότι δεν θα συμμετάσχει στη διαδικασία καθώς υπάρχουν:
«αρχαιότεροι εμού και προηγούμενοι στην επετηρίδα συνάδελφοι που ενδιαφέρονται για τη θέση αυτή».
Η διατύπωση θεωρήθηκε από κοινοβουλευτικούς κύκλους σαφής αναφορά στην παραδοσιακή αρχή της επετηρίδας που διαχρονικά επηρεάζει τις επιλογές για την κορυφή της δικαστικής ιεραρχίας.
Οι αιχμές Θεοφάνη για Φλωρίδη
Ακόμη πιο αιχμηρή χαρακτηρίζεται η επιστολή του αντιπροέδρου Αθανάσιου Θεοφάνη.
Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν ενδιαφέρεται για τη θέση, όμως παράλληλα αναφέρεται ευθέως στις προτιμήσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Στην επιστολή του σημειώνει:
«Ο κύριος επί της Δικαιοσύνης Υπουργός επιθυμεί για την πλήρωση της θέσεως την επιλογή προσώπου με μεγάλο υπόλοιπο θητείας, κατ’ αντίθεση προς την περυσινή επιλογή του».
Η αναφορά αυτή ερμηνεύθηκε ως ευθεία αιχμή προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και ταυτόχρονα ως σαφής φωτογράφιση του επικρατέστερου υποψηφίου Παναγιώτη Λυμπερόπουλου.
Το όνομα που κυριαρχεί
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούν τόσο στους δικαστικούς όσο και στους κοινοβουλευτικούς κύκλους, ο Παναγιώτης Λυμπερόπουλος εμφανίζεται ως το φαβορί για την προεδρία του Αρείου Πάγου.
Το βασικό επιχείρημα που προβάλλεται υπέρ της επιλογής του είναι ότι διαθέτει σημαντικό υπόλοιπο θητείας, γεγονός που θα του επιτρέψει να παραμείνει στη θέση για αρκετά χρόνια.
Ακριβώς αυτό το στοιχείο βρίσκεται στο επίκεντρο της κριτικής που ασκείται από στελέχη της αντιπολίτευσης.
Αντιπολιτευτικές αιχμές για «βουτιά στην επετηρίδα»
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, μέλη της μειοψηφίας στη Διάσκεψη των Προέδρων φέρονται να εξέφρασαν σοβαρές επιφυλάξεις για τη διαδικασία επιλογής.
Σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές, έγινε λόγος για:
«βουτιά της κυβέρνησης στην επετηρίδα»
προκειμένου να επιλεγεί συγκεκριμένο πρόσωπο για την κορυφή της δικαστικής πυραμίδας.
Οι ίδιες πηγές συνδέουν την επιλογή με την επιθυμία της κυβέρνησης να εξασφαλίσει μακροχρόνια σταθερότητα στην ηγεσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Μόλις 11 από τους 27 προσήλθαν
Το στοιχείο που κυριάρχησε τελικά στη διαδικασία δεν ήταν τα ονόματα αλλά η συμμετοχή.
Από τους:
- 9 αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου,
- 18 αρεοπαγίτες,
παρουσιάστηκαν συνολικά μόλις 11 δικαστικοί λειτουργοί.
Η συμμετοχή αυτή θεωρείται εξαιρετικά χαμηλή για διαδικασία που αφορά την κορυφαία θέση της ελληνικής Δικαιοσύνης.
Πέρα από τα πρόσωπα, η εικόνα που διαμορφώθηκε στη Βουλή καταγράφει ένα βαθύτερο θεσμικό μήνυμα.
Οι μαζικές αποχές, οι αναφορές στην επετηρίδα και οι δημόσιες επιστολές δύο αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου αποτυπώνουν την έντονη συζήτηση που διεξάγεται στο εσωτερικό της δικαστικής κοινότητας για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων.
Το γεγονός ότι δύο ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί επέλεξαν να καταγράψουν γραπτώς τις επιφυλάξεις τους πριν από την τελική κυβερνητική απόφαση προσδίδει στη διαδικασία ιδιαίτερο θεσμικό βάρος.
Και ανεξαρτήτως της τελικής επιλογής, η εικόνα των άδειων εδράνων στη Διάσκεψη των Προέδρων αποτελεί ίσως το ισχυρότερο πολιτικό και δικαστικό μήνυμα της ημέρας.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
