ΕΛ.Α.Σ. κατά κυβέρνησης για το καλώδιο: «Τι γνώριζε για τη γαλλική διακοίνωση;» – Αιχμές για την Τουρκία
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 5 '
Πηγή Φωτογραφίας: H αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Τσίπρα, Άννα Παπαδοπούλου (Πηγή φωτογραφίας: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI)
Νέα πολιτική αντιπαράθεση προκαλεί η γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία, με αφορμή τις έρευνες για την ηλεκτρική διασύνδεση στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) ζητά από την κυβέρνηση να αποσαφηνίσει τι γνώριζε, πότε ενημερώθηκε και ποια στάση τήρησε απέναντι στη διπλωματική πρωτοβουλία του Παρισιού.
Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Άννα Παπαδοπούλου, μιλώντας την Τρίτη 10 Νοεμβρίου 2026 στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Απέναντι μικρόφωνα», με τους δημοσιογράφους Σωτήρη Ξενάκη και Βασίλη Σκουρή, έθεσε ευθέως ζήτημα κυβερνητικής ενημέρωσης και διαχείρισης της υπόθεσης.
Στο επίκεντρο της παρέμβασής της βρίσκεται η ανησυχία ότι η Άγκυρα ενδέχεται να αξιοποιήσει πολιτικά τη γαλλική ενέργεια, προκειμένου να ενισχύσει τη δική της επιχειρηματολογία για τις θαλάσσιες ζώνες.
«Η κυβέρνηση πρέπει να εξηγήσει τι γνώριζε και ποια θέση έλαβε»
Η Άννα Παπαδοπούλου έθεσε ως πρώτη προτεραιότητα τη δημοσιοποίηση ή, τουλάχιστον, τη γνωστοποίηση του περιεχομένου της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης στους αρμόδιους θεσμικούς φορείς.
«Οπωσδήποτε πρέπει να λάβουμε γνώση του περιεχομένου της. Πρέπει να δώσει εξηγήσεις και η κυβέρνηση σχετικά με το αν γνώριζε για αυτή την ενέργεια, για το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης και ποια θέση έλαβε έναντι σε αυτή», δήλωσε.
Η τοποθέτησή της θέτει τρία συγκεκριμένα ερωτήματα προς το Μέγαρο Μαξίμου και το υπουργείο Εξωτερικών: εάν υπήρξε προηγούμενη ενημέρωση από τη γαλλική πλευρά, εάν η Αθήνα γνωρίζει το ακριβές περιεχόμενο του εγγράφου και εάν διατύπωσε κάποια θέση απέναντι στην ενέργεια.
Η εκπρόσωπος της ΕΛ.Α.Σ. δεν υποστήριξε ότι η ελληνική κυβέρνηση είχε εγκρίνει τη διακοίνωση. Ζήτησε, αντίθετα, να διευκρινιστεί ποια ήταν η συμμετοχή ή η ενημέρωσή της στη συγκεκριμένη διπλωματική διαδικασία.
Ο φόβος για πολιτική αξιοποίηση από την Άγκυρα
Η Παπαδοπούλου συνέδεσε την υπόθεση με τις πάγιες τουρκικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.
Κατά την εκτίμησή της, το πρόβλημα δεν περιορίζεται στη νομική ισχύ της διακοίνωσης, αλλά αφορά και τον τρόπο με τον οποίο η Τουρκία μπορεί να την παρουσιάσει στο εσωτερικό της ή στη διεθνή διπλωματική συζήτηση.
«Αυτό που φοβόμαστε και ο κίνδυνος που έχουμε επισημάνει είναι η πολιτική εκμετάλλευση αυτής της ενέργειας εκ μέρους της Τουρκίας, η οποία θέλει να υποστηρίξει τις δικές της αναθεωρητικές διεκδικήσεις», υπογράμμισε.
Η συγκεκριμένη αναφορά αναδεικνύει τη διάκριση μεταξύ των ενδεχόμενων νομικών συνεπειών ενός διπλωματικού εγγράφου και της πολιτικής χρήσης που μπορεί να επιχειρήσει να κάνει ένα κράτος.
Η ΕΛ.Α.Σ. επικεντρώνεται στον δεύτερο κίνδυνο, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και μια κίνηση που δεν μεταβάλλει από μόνη της τα κυριαρχικά δικαιώματα μπορεί να αξιοποιηθεί επικοινωνιακά από την Άγκυρα.
«Η Ελλάδα εξέδωσε NAVTEX – Δεν χρειαζόταν άλλη ενέργεια»
Ιδιαίτερα σαφής ήταν η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου ως προς την αναγκαιότητα της γαλλικής διπλωματικής πρωτοβουλίας.
«Δεν έπρεπε να γίνει ρηματική διακοίνωση από τη Γαλλία υπό την έννοια ότι η Ελλάδα εξέδωσε NAVTEX. Δεν απαιτείται οποιαδήποτε άλλη ενέργεια», ανέφερε.
Με αυτή την τοποθέτηση, η Παπαδοπούλου αμφισβήτησε την ανάγκη πρόσθετης επικοινωνίας με την Τουρκία, εφόσον, σύμφωνα με την ίδια, οι ελληνικές αρχές είχαν ήδη προχωρήσει στην προβλεπόμενη ναυτιλιακή αναγγελία.
Η NAVTEX χρησιμοποιείται για τη μετάδοση πληροφοριών ναυτικής ασφάλειας, μεταξύ άλλων για δραστηριότητες σε συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές.
Η έκδοσή της, ωστόσο, δεν συνιστά από μόνη της οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας ή αποκλειστικής οικονομικής ζώνης. Το εάν απαιτούνταν πρόσθετες ενημερώσεις εξαρτάται από το είδος των εργασιών και το εφαρμοστέο πλαίσιο.
«Δεν αντιλαμβανόμαστε τον ρόλο της Γαλλίας»
Η Άννα Παπαδοπούλου διατύπωσε επίσης επιφυλάξεις για τη στάση του Παρισιού, θέτοντας το ερώτημα γιατί κρίθηκε αναγκαία η αποστολή διακοίνωσης προς την Άγκυρα.
«Δεν αντιλαμβανόμαστε τον ρόλο της Γαλλίας στην παρούσα φάση», δήλωσε.
Αναφέρθηκε, μάλιστα, στο επιχείρημα ότι αντίστοιχες ενημερώσεις ενδέχεται να έχουν αποσταλεί και σε άλλα παράκτια κράτη, επισημαίνοντας ότι η περίπτωση της Τουρκίας έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά λόγω των ελληνοτουρκικών διαφορών.
«Ακούω την επιχειρηματολογία ότι στάλθηκε και σε άλλα παράκτια κράτη, δεν μας απειλούν όμως άλλα παράκτια κράτη», τόνισε.
Και κατέληξε:
«Εδώ υπάρχει μια πολύ συγκεκριμένη κατάσταση όπου απέναντί μας έχουμε μια Τουρκία που έχει κάποιους συγκεκριμένους ισχυρισμούς, απέναντι σε αυτούς δεν θα έπρεπε να υπάρχει οιοδήποτε είδους ενημέρωση ή άδεια».
Η παρέμβαση της Παπαδοπούλου αφήνει ανοιχτό ένα κρίσιμο πολιτικό ερώτημα: εάν η γαλλική κίνηση ήταν μια τυπική διαδικασία ενημέρωσης ή εάν η ιδιαίτερη γεωπολιτική συγκυρία απαιτούσε διαφορετικό διπλωματικό χειρισμό.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
