Άδωνις για Τσίπρα: «Το μεσαίο του όνομα είναι “Εντιμότητα”» – Η μαρτυρία για τη μαύρη βαλίτσα
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 8 '
Πηγή Φωτογραφίας: EUROKINISSI/Άδωνις για Τσίπρα: «Το μεσαίο του όνομα είναι “Εντιμότητα”» – Η μαρτυρία για τη μαύρη βαλίτσα
Μια παλιά και πολιτικά εκρηκτική υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο ο Άδωνις Γεωργιάδης, αυτή τη φορά με στόχο ευθέως τον Αλέξη Τσίπρα και τις επαφές του με αξιωματούχους της Βενεζουέλας την περίοδο πριν από τις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2012.
Αφορμή είναι νέα μαρτυρία πρώην αξιωματούχου του καθεστώτος της Βενεζουέλας, η οποία παρουσιάζεται σε ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Ιάσονα Πιπίνη και αφορά συνάντηση του τότε προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ με τους Τεμίρ Πόρας και Σαμουέλ Μονκάδα.
Προγενέστερο ρεπορτάζ είχε ήδη τοποθετήσει τη συνάντηση στις 11 Ιουνίου 2012, έξι ημέρες πριν από τις εκλογές, στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ στην Κουμουνδούρου. Είχε επίσης αναφέρει την παρουσία μαύρης βαλίτσας που φέρεται να κρατούσε ο Πόρας, χωρίς όμως να γνωρίζει ή να τεκμηριώνει τι περιείχε.
Ο Γεωργιάδης ανεβάζει τώρα τους τόνους:
«Το μεσαίο όνομα του Αλέξη Τσίπρα είναι “Εντιμότητα”, για να μην ξεχνιόμαστε…»
Η μαρτυρία που βάζει φωτιά στην υπόθεση
Σύμφωνα με όσα παρουσιάζει ο Γεωργιάδης, ο πρώην αξιωματούχος υποστηρίζει ότι ο πολιτικός στόχος των επαφών ήταν σαφής: η στήριξη του Αλέξη Τσίπρα και του πολιτικού του σχεδίου.
Στο βίντεο της μαρτυρίας ακούγεται, σύμφωνα με το υλικό που συνοδεύει την ανάρτηση:
«Ο στόχος ήταν πολύ ξεκάθαρος. Ήταν να υποστηρίξουμε τον Αλέξη Τσίπρα στο πολιτικό του πρόγραμμα.»
Στη συνέχεια γίνεται αναφορά στην άφιξη του Τεμίρ Πόρας και στις επαφές με στελέχη της Βενεζουέλας στην Αθήνα.
Το κρίσιμο σημείο είναι η αναφορά σε βαλίτσα, η οποία, κατά τον μάρτυρα, παρέμεινε στον χώρο μετά τη συνάντηση.
Αυτό ακριβώς το σημείο χρησιμοποιεί πολιτικά ο Γεωργιάδης.
Τι γνωρίζουμε – και τι δεν γνωρίζουμε για τη βαλίτσα
Εδώ χρειάζεται ένας απολύτως καθαρός διαχωρισμός.
Η επίσκεψη των Τεμίρ Πόρας και Σαμουέλ Μονκάδα στην Αθήνα και η συνάντηση που αποδίδεται στον Τσίπρα έχουν αποτελέσει αντικείμενο επανειλημμένων δημοσιευμάτων. Ο «Ελεύθερος Τύπος» είχε ήδη επαναφέρει στις 6 Σεπτεμβρίου τα «αναπάντητα ερωτήματα» γύρω από τις επαφές Τσίπρα με το Καράκας.
Στα δημοσιεύματα αναφέρεται επίσης ότι ο Πόρας φέρεται να προσήλθε στη συνάντηση με μαύρη βαλίτσα.
Δεν έχει όμως τεκμηριωθεί από ανεξάρτητα στοιχεία τι περιείχε η βαλίτσα ούτε ότι περιείχε χρήματα ή οποιαδήποτε άλλη μορφή χρηματοδότησης.
Μάλιστα, σε παλαιότερη παρουσίαση του ίδιου ρεπορτάζ, ο Ιάσων Πιπίνης είχε ρητά αποφύγει να υιοθετήσει συμπέρασμα για το περιεχόμενό της, σημειώνοντας ουσιαστικά ότι θα μπορούσε να περιέχει προσωπικά αντικείμενα ή σουβενίρ.
Αυτό είναι κρίσιμο, διότι άλλο η ύπαρξη μιας μαρτυρίας και άλλο η απόδειξη παράνομης χρηματοδότησης.
Ο Άδωνις όμως θέτει πολιτικό ερώτημα στον Τσίπρα
Ο υπουργός Υγείας εστιάζει ακριβώς στο γεγονός ότι, κατά τον ίδιο, υπάρχουν πλέον αρκετά ερωτήματα ώστε να απαιτούν απαντήσεις.
Στην ανάρτησή του γράφει:
«Βίντεο με μια αποκαλυπτική μαρτυρία στην κάμερα πρώην αξιωματούχου του αυταρχικού καθεστώτος Μαδούρο για τη μυστική συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τους δύο απεσταλμένους του Μαδούρο στην Αθήνα, παραμονές των εκλογών του 2012.»
Και προσθέτει:
«Ο αξιωματούχος αναφέρει πως οι δυο “σκληροί” του καθεστώτος παρέδωσαν στον Αλέξη Τσίπρα μια μαύρη βαλίτσα.»
Πρόκειται για την εκδοχή που υιοθετεί στην πολιτική του παρέμβαση ο Γεωργιάδης. Η συγκεκριμένη καταγγελία, όμως, χρειάζεται περαιτέρω τεκμηρίωση πριν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως γεγονός.
Το timing: Έξι ημέρες πριν από τις εκλογές του 2012
Το σημείο που προσδίδει στην υπόθεση το μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον είναι η ημερομηνία.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η συνάντηση φέρεται να πραγματοποιήθηκε στις 11 Ιουνίου 2012.
Οι εθνικές εκλογές διεξήχθησαν στις 17 Ιουνίου.
Δηλαδή μόλις έξι ημέρες αργότερα.
Ο Πόρας είχε τότε θέση υφυπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βενεζουέλας, ενώ ο Μονκάδα ήταν επίσης υψηλόβαθμο στέλεχος της βενεζουελάνικης διπλωματίας.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί μια τέτοια πολιτική συνάντηση δεν είχε δημοσιοποιηθεί και ποιο ακριβώς ήταν το αντικείμενό της.
Οι επαφές δεν φαίνεται να σταμάτησαν στο 2012
Τα σχετικά δημοσιεύματα περιγράφουν περισσότερες από μία επαφές ανάμεσα σε στελέχη της Βενεζουέλας και την ελληνική πλευρά.
Ο Γεωργιάδης αναφέρει στην ανάρτησή του:
«Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ που δημοσιεύεται στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής, ο Τεμίρ Πόρας είχε επισκεφθεί την Αθήνα συνολικά 3 φορές. Η τελευταία φορά μάλιστα ήταν το 2018, όταν ήταν πια Πρωθυπουργός.»
Εδώ υπάρχει μια λεπτομέρεια που χρειάζεται περαιτέρω διασταύρωση: τα πρόσφατα δημοσιεύματα που εντοπίσαμε αναφέρουν δύο επισκέψεις του Πόρας στην Αθήνα για συναντήσεις με τον Τσίπρα, ενώ η σημερινή ανάρτηση Γεωργιάδη μιλά για τρεις συνολικά επισκέψεις.
Άρα ο ακριβής αριθμός και το χρονολόγιο των επαφών χρειάζονται πλήρη τεκμηρίωση.
Ο Άδωνις πετάει το γάντι στον Πολάκη
Η παρέμβαση όμως έχει και δεύτερο αποδέκτη.
Τον Παύλο Πολάκη.
Ο Γεωργιάδης συνδέει την υπόθεση με τη διάθεση του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ να προσφεύγει στη Δικαιοσύνη για πολιτικές υποθέσεις και τον προκαλεί:
«Για αυτή τη μαρτυρία θα πάει ο Παύλος Πολάκης στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζητώντας επειγόντως διερεύνηση;… Υποκριτές.»
Εδώ βρίσκεται και το βασικό πολιτικό όπλο της ανάρτησης.
Ο Γεωργιάδης δεν ισχυρίζεται απλώς ότι ο Τσίπρας οφείλει να δώσει εξηγήσεις. Επιχειρεί να θέσει ζήτημα δύο μέτρων και δύο σταθμών: εάν μια σοβαρή μαρτυρία πρέπει να οδηγεί σε δικαστική διερεύνηση όταν αφορά πολιτικούς αντιπάλους, γιατί να μην ισχύει το ίδιο όταν αφορά τον πρώην πρωθυπουργό;
Το μεσαίο όνομα του @atsipras είναι «Εντιμότητα» για να μήν ξεχνιόμαστε….
📌 Βίντεο με μια αποκαλυπτική μαρτυρία στην κάμερα πρώην αξιωματούχου του αυταρχικού καθεστώτος Μαδούρο για την μυστική συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τους δύο απεσταλμένους του Μαδούρο στην Αθήνα,… pic.twitter.com/rOHq6yz8pL
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) September 13, 2026
Από το rebranding Τσίπρα στην «Εντιμότητα»
Η επίθεση δεν έρχεται σε πολιτικό κενό.
Τις τελευταίες ημέρες ο Γεωργιάδης έχει επανειλημμένα χτυπήσει την προσπάθεια πολιτικής επανατοποθέτησης του Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι «δεν υπάρχει rebranding» και ότι ο σημερινός Τσίπρας δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από τις επιλογές της προηγούμενης πολιτικής του διαδρομής.
Η σημερινή ειρωνική αναφορά στην «Εντιμότητα» υπηρετεί ακριβώς αυτή τη στρατηγική.
Ο Γεωργιάδης επιχειρεί να μετατρέψει τη συζήτηση από το «τι υπόσχεται σήμερα ο Τσίπρας» στο «τι πρέπει ακόμη να εξηγήσει για το παρελθόν του».
Το ερώτημα που δεν μπορεί να απαντήσει μια φωτογραφία ή μια βαλίτσα
Η πολιτική αξία του νέου υλικού βρίσκεται στα ερωτήματα που δημιουργεί.
Η απόδειξη όμως απαιτεί περισσότερα.
Μια βαλίτσα δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη χρηματοδότησης. Μία μαρτυρία, όσο σοβαρή και αν είναι, πρέπει να ελεγχθεί. Και μια μη ανακοινωμένη πολιτική συνάντηση μπορεί να δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, αλλά δεν αποδεικνύει αυτομάτως παράνομη πράξη.
Ακριβώς γι’ αυτό η ισχυρότερη θέση της παρέμβασης Γεωργιάδη δεν είναι να προεξοφλήσει τι υπήρχε μέσα στη βαλίτσα.
Είναι να ζητήσει θεσμική διερεύνηση και καθαρές απαντήσεις.
Ποιο ήταν το αντικείμενο της συνάντησης;
Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκε;
Τι ακριβώς μετέφερε ο Πόρας;
Υπήρξαν και άλλες επαφές;
Και κυρίως, μπορεί ο Αλέξης Τσίπρας να κλείσει σήμερα αυτά τα ερωτήματα με συγκεκριμένα στοιχεία;
Αυτή είναι η πολιτικά ισχυρότερη γραμμή και για τον ίδιο τον Γεωργιάδη: όχι η καταδίκη χωρίς αποδείξεις, αλλά η απαίτηση να ερευνηθούν οι καταγγελίες με το ίδιο μέτρο που ζητείται για κάθε πολιτικό πρόσωπο.
Πηγή: Pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
