«Πόλεμος» για τα €7,5 δισ. του Τσίπρα: Μαρινάκης–Κουτεντάκης με κομπιουτεράκια μετά τη ΔΕΘ
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 8 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//«Πόλεμος» για τα €7,5 δισ. του Τσίπρα: Μαρινάκης–Κουτεντάκης με κομπιουτεράκια μετά τη ΔΕΘ
Από τα μέτρα της ΔΕΘ, η πολιτική σύγκρουση πέρασε πλέον στα μαθηματικά.
Κυβέρνηση και ΕΛ.Α.Σ. βρίσκονται σε ανοιχτό πόλεμο για το πραγματικό κόστος του οικονομικού προγράμματος που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας στη Θεσσαλονίκη, με τα ίδια €7,5 δισ. να ερμηνεύονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο από τις δύο πλευρές.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι οι τελευταίες δηλώσεις του τομεάρχη Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ. Φραγκίσκου Κουτεντάκη αποκαλύπτουν ότι τα €7,5 δισ. αποτελούν ετήσιες δαπάνες και επομένως το πραγματικό κόστος στην τετραετία ξεπερνά τα €30 δισ.
Η απάντηση Κουτεντάκη είναι κατηγορηματική: η κυβέρνηση, λέει, συγχέει το ετήσιο δημοσιονομικό αποτύπωμα που θα έχει το πλήρως εφαρμοσμένο πρόγραμμα το 2030 με το κόστος εφαρμογής κάθε προηγούμενου έτους.
Μαρινάκης: «Πολιτική εξαπάτηση»
Το νέο επεισόδιο άνοιξε ο Παύλος Μαρινάκης, επικαλούμενος τη συνέντευξη Κουτεντάκη στο Action24.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι ο τομεάρχης Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ. ανέφερε επανειλημμένα πως τα €7,5 δισ. αφορούν ετήσιες δαπάνες και όχι συνολικό κόστος τετραετίας.
Κατά τον Μαρινάκη, αυτό συνιστά ουσιαστικά «άδειασμα» της κοστολόγησης που είχε παρουσιάσει ο Αλέξης Τσίπρας.
«Η χθεσινή παραδοχή του Τομεάρχη Οικονομικών της ΕΛ.Α.Σ. ήταν αρκετή για να αντιληφθούμε για μια ακόμα φορά το μέγεθος της πολιτικής εξαπάτησης, την οποία επιχείρησε ο κ. Τσίπρας», ανέφερε.
Η κυβερνητική γραμμή είναι πλέον ξεκάθαρη: εάν το πρόγραμμα δημιουργεί €7,5 δισ. πρόσθετων ετήσιων δαπανών, δεν μπορεί —κατά την κυβέρνηση— να παρουσιάζεται ταυτόχρονα ως πρόγραμμα συνολικού κόστους €7,5 δισ. για ολόκληρη την τετραετία.
Κουτεντάκης: «Δεν είναι 13, 18, 30 ή 40 δισ. – Είναι 7,5»
Η απάντηση της ΕΛ.Α.Σ. ήρθε με διαφορετική δημοσιονομική ανάγνωση.
Ο Κουτεντάκης υποστηρίζει ότι τα μέτρα δεν ενεργοποιούνται όλα από την πρώτη ημέρα, αλλά εφαρμόζονται σταδιακά μέσα στην τετραετία.
«Το συνολικό ύψος του προγράμματός μας είναι 7,5 δισ. με σταδιακή εφαρμογή σε βάθος τετραετίας. Που σημαίνει ότι το 2030 ο προϋπολογισμός θα έχει διευρυνθεί κατά 7,5 δισ. σε σχέση με τον σημερινό. Δεν είναι ούτε 13 ούτε 18 ούτε 30 ούτε 40 δισ. Είναι 7,5 δισ.»
Εδώ βρίσκεται όλη η διαφορά.
Ο Κουτεντάκης δεν περιγράφει τα €7,5 δισ. ως ποσό που δαπανάται αυτούσιο μία φορά μέσα στην τετραετία. Τα περιγράφει ως το πρόσθετο ετήσιο δημοσιονομικό αποτύπωμα στο οποίο θα έχει φτάσει το πρόγραμμα όταν εφαρμοστεί πλήρως το 2030.
Ο ίδιος είχε ήδη εξηγήσει ότι οι δημοσιονομικές δαπάνες και τα έσοδα μετρώνται σε ετήσια βάση και ότι τα μέτρα της ΕΛ.Α.Σ. σχεδιάζονται να εισάγονται σταδιακά, ώστε κάθε έτος να παραμένουν εντός των διαθέσιμων δημοσιονομικών ορίων.
Η κυβέρνηση επανέρχεται: «Νόμπελ Οικονομίας στον κ. Κουτεντάκη»
Το Μαξίμου, όμως, δεν αποδέχθηκε την εξήγηση.
Κυβερνητικές πηγές επανήλθαν το απόγευμα του Σαββάτου με ιδιαίτερα ειρωνικό τόνο:
«Ας μας εξηγήσει ο κ. Κουτεντάκης πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που κοστολογείται ετησίως 7,5 δισεκατομμύρια ευρώ, όπως ο ίδιος τέσσερις φορές ρητώς ανέφερε, να μπορεί να κοστίζει 7,5 δισεκατομμύρια σε όλη την τετραετία. Μπορεί να έχει έρθει στη χώρα μας το επόμενο Νόμπελ Οικονομίας και να μην το έχουμε καταλάβει».
Κάπως έτσι η σύγκρουση πέρασε από τους αριθμούς στην πολιτική επικοινωνία.
Από τα €13 δισ. στα €40 δισ.
Το ενδιαφέρον είναι ότι δεν υπάρχει μόνο μία κυβερνητική εκτίμηση που έχει ακουστεί τις τελευταίες ημέρες.
Πηγές του οικονομικού επιτελείου έχουν υπολογίσει το κόστος των εξαγγελιών Τσίπρα σε πάνω από €40 δισ. στην τετραετία, αμφισβητώντας ευθέως την κοστολόγηση της ΕΛ.Α.Σ.
Η πλευρά Κουτεντάκη χρησιμοποιεί ακριβώς αυτές τις διαφορετικές εκτιμήσεις για να αντεπιτεθεί.
«Πριν από δύο μήνες μάς έλεγαν για 18 δισ. ευρώ, πριν από μία εβδομάδα για 13 δισ. και τώρα έφτασαν στα 40 δισ. Όταν το υποτιθέμενο κόστος αλλάζει κατά δεκάδες δισεκατομμύρια χωρίς να έχει αλλάξει το πρόγραμμα, δεν μιλάμε για κοστολόγηση. Μιλάμε για πολιτική προπαγάνδα», έχει δηλώσει.
Ποιος έχει δίκιο; Το κρίσιμο σημείο που λείπει από τη σύγκρουση
Υπάρχει εδώ μια σημαντική διάκριση.
Εάν ένα μέτρο ξεκινήσει, για παράδειγμα, με δημοσιονομικό κόστος €1 δισ. τον πρώτο χρόνο, ανέβει στα €3 δισ. τον δεύτερο, στα €5 δισ. τον τρίτο και φτάσει στα €7,5 δισ. τον τέταρτο, τότε το ετήσιο κόστος στο τέλος της περιόδου είναι πράγματι €7,5 δισ.
Όμως το σωρευτικό κόστος της τετραετίας δεν είναι ούτε €7,5 δισ. ούτε αυτομάτως €30 δισ.
Είναι το άθροισμα του πραγματικού κόστους κάθε έτους.
Και ακριβώς εκεί βρίσκεται το στοιχείο που πρέπει να αποσαφηνιστεί για να λυθεί η διαφωνία: ποιο είναι το δημοσιονομικό αποτύπωμα κάθε μέτρου, ανά έτος, από την έναρξη εφαρμογής έως το 2030.
Χωρίς έναν τέτοιο αναλυτικό πίνακα, κυβέρνηση και ΕΛ.Α.Σ. μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τον ίδιο αριθμό μιλώντας ουσιαστικά για διαφορετικά μεγέθη.
Το Δημοσιονομικό Συμβούλιο μπορεί να τελειώσει τον πόλεμο των αριθμών
Υπάρχει, ωστόσο, ένας τρόπος να φύγει η συζήτηση από τα κομματικά επιτελεία.
Η ΕΛ.Α.Σ. έχει δηλώσει ότι προτίθεται να υποβάλει το πρόγραμμά της για ανεξάρτητη κοστολόγηση όταν ενεργοποιηθεί η σχετική διαδικασία.
Ο Κουτεντάκης έχει μάλιστα καλέσει και τη Νέα Δημοκρατία να πράξει το ίδιο, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση απαντά πως οι δικές της εξαγγελίες θα κοστολογηθούν κατά τη νομοθέτησή τους από το Γενικό Λογιστήριο.
Εκεί βρίσκεται πιθανότατα και η μόνη οριστική απάντηση.
Γιατί η πραγματική πολιτική ερώτηση δεν είναι ποιο κόμμα θα βρει το πιο εντυπωσιακό νούμερο.
Είναι εάν οι δεσμεύσεις μπορούν να χρηματοδοτηθούν χωρίς να παραβιαστούν οι νέοι ευρωπαϊκοί δημοσιονομικοί κανόνες και χωρίς να δημιουργηθεί νέο έλλειμμα.
ΠΑΣΟΚ: Η μάχη σήμερα περνά στο δικό του πρόγραμμα
Την ίδια ώρα, το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να μη μετατραπεί η μετα-ΔΕΘ πολιτική συζήτηση σε αποκλειστική μονομαχία Μητσοτάκη–Τσίπρα.
Το Σαββατοκύριακο της Θεσσαλονίκης περνά πλέον στον Νίκο Ανδρουλάκη, με τη Χαριλάου Τρικούπη να επιδιώκει να μεταφέρει το βάρος από την αντιπαράθεση των κοστολογήσεων στη δική της πρόταση για παραγωγικότητα, εισοδήματα, κοινωνικό κράτος και θεσμούς.
Αυτό είναι κρίσιμο και για τις ισορροπίες στην αντιπολίτευση: όσο η κυβέρνηση συγκρούεται απευθείας με τον Τσίπρα, τόσο η ΕΛ.Α.Σ. αποκτά θέση βασικού αντιπάλου στη δημόσια συζήτηση — κάτι που το ΠΑΣΟΚ έχει κάθε λόγο να επιχειρήσει να ανατρέψει.
Κουτσούμπας και Βελόπουλος ανεβάζουν επίσης τους τόνους
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας επιλέγει διαφορετική γραμμή, κατηγορώντας τις υπόλοιπες δυνάμεις για «βολική αντιπολίτευση» και επιχειρώντας να διαχωρίσει πλήρως το ΚΚΕ τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τα εναλλακτικά κυβερνητικά σενάρια.
Από διαφορετική πολιτική αφετηρία, ο Κυριάκος Βελόπουλος υποστηρίζει ότι προετοιμάζεται έδαφος για μελλοντική συγκυβέρνηση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Τσίπρα — ένας ισχυρισμός που αποτελεί πολιτική εκτίμηση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης και όχι επιβεβαιωμένο κυβερνητικό σενάριο.
Παράλληλα, η Ρένα Δούρου έστρεψε την ατζέντα στα κοινωνικά ζητήματα, χαρακτηρίζοντας τα αιτήματα των υγειονομικών για αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης αυτονόητα.
Μετά τη ΔΕΘ αρχίζει η πραγματική προεκλογική μάχη
Το σημαντικότερο συμπέρασμα από τη σημερινή αντιπαράθεση δεν είναι τελικά αν το σωστό νούμερο είναι €7,5 δισ., €30 δισ. ή €40 δισ.
Είναι ότι η πολιτική μάχη μπαίνει πλέον σε διαφορετική φάση.
Η κυβέρνηση θέλει να μετατρέψει την κοστολόγηση σε τεστ αξιοπιστίας του Τσίπρα. Η ΕΛ.Α.Σ. θέλει να μετατρέψει τη συζήτηση σε σύγκριση δύο διαφορετικών οικονομικών μοντέλων. Το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να σπάσει το δίπολο και να παρουσιάσει τη δική του κυβερνητική πρόταση. Και τα μικρότερα κόμματα ανεβάζουν τους τόνους για να μη συμπιεστούν από μια σύγκρουση τριών μεγαλύτερων πόλων.
Κάπως έτσι, η ΔΕΘ του 2026 μπορεί να αποδειχθεί το σημείο όπου άρχισε ουσιαστικά η μεγάλη μάχη για την επόμενη κάλπη.
Και η πρώτη της σύγκρουση δεν γίνεται ακόμη για τις συνεργασίες.
Γίνεται για το ποιος μπορεί να πείσει ότι οι αριθμοί του βγαίνουν.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
